Сегодня ко мне на улице подошла бабуля, соседка, разговорились. Она была очень взволнована, оказывается, ушла сноха из дома, бросила сына и детей. Прожил сын с ней 20 лет, ушла, загуляла, оставила мужа и детей. Бабуля ругала сноху, грозила расправой, ведь та виновата, - бросила детей. Старшему сыну 18 лет, скоро в армию пойдёт, дочке 14.
Сноха приезжает к девочке каждый день, я часто вижу её, она едет мимо моего дома. Бабуля считает, что та боится, если сноху лишат родительских прав, то тогда при разделе имущества ей не достанется ничего. Бабуля искренне считает, что если жена не работала, а занималась детьми и домом, тогда нажитое останется мужу.
Жили они крепко. Большой дом на 300 метров, огромный участок с мастерскими, гаражом на 5 машин, из них 3 грузовых, баня с бассейном. Все сами, нанимали бригаду и строили. Стоимость такого дома миллионов 9 будет. Машины тоже миллионов на 20 потянут. Всё приобреталось в браке, даже квартиру, которую купил для своей мамы, продав жильё во Владивостоке, оформил на себя.
Бабуля кричит, а сделать ничего может. Жена имеет право на половину всего имущества приобретённого в браке.
Был бы брачный договор или хотя бы соглашение на отдельные объекты недвижимости о том, что это имущество принадлежит только одному из супругов, - тогда ничего не пришлось бы делить. Факт, что жена не работала всю жизнь, - это не повод лишать её имущества.
Бабуля славит сноху по поселку, принижает мать, всё это на глазах у детей. Скандалы не украшают жизнь.
Считаю, что покинутому мужу надо сходить к юристу, проконсультироваться, как выйти из ситуации с минимальными потерями. Предложить разделить имущество миром, сохранив уважение к матери у детей, особенно дочери, ведь у девочки переходный возраст.
Сноху понять можно, - влюбилась. Противостоять любви очень сложно, наверное, почти невозможно, особенно, если любовь взаимная. Да и зачем. Она поменяла серые будни с богатым мужем на фейерверк страсти с новым.
Как женщина, я её понимаю, - разлюбила, надо уходить. Дети её поймут, или не поймут, это уж как мудрости хватит всё объяснить.
В этой ситуации бабулю жалко, остаться на старости лет без своего жилья, это очень опасно. Она продала свою квартиру, на эти деньги купила другую, оформила жильё на сына, не понимая, что оформляет и на сноху тоже.
Есть форма договора, которая отвела бы проблемы раздела от квартиры бабули. Это покупка от третьего лица. Фактически бабуля купила квартиру, потратила деньги, вырученные от продажи своего жилья, поэтому правильно было оформить покупку на сына, но от её имени. Сын не распоряжался бы семейными деньгами, его супруга не давала бы ему согласие на трату общих средств.
Это удобно тем, что,
первое - после смерти бабули не нужно ни чего переоформлять, и
второе - в случае развода и раздела имущества супруга не может претендовать на неё, потому, что семейные деньги не тратились.
В этом случае налоговый вычет в размере 13% от стоимости покупки, но не более 260 тысяч рублей, сын бы не получил. Ничего подобного сделано не было.
Если такая ситуация возникла, тогда нужно принять душой законное решение и делить нажитое, не ломая и не круша всё подряд, а цивилизованно договориться и действительно важное оставить себе. Если не выходит, тогда всё продать, и купить каждому своё.
Сберечь имущество при разводе важно, важно выйти из сложной ситуации с минимальными потерями и максимальной выгодой.
Правда, такие случаи бывают часто? Как вы считаете, кто из них прав?
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал «Деньга расти».