Хрущевские кадровые чистки привели к глубинным провалам профессионализма.
Хрущев, придя к власти, начал активно менять людей во всех структурах власти, включая структуры правопорядка, прокуратуры и КГБ. Приходили партийные и комсомольские работники по путевкам ЦК. Партийцы становились начальниками управлений либо замами. Из комсомольцев делали начальников отделов и прокуроров. При этом профессиональные кадры вышибались без всякого сожаления.
Когда некоторые стремились за уши притянуть КГБ к делу Дятлова, то они забыли, что председателем КГБ за год до гибели группы, с 25 декабря 1958 был назначен комсомолец А. Н. Шелепин.
В 1958 году Шелепин, до назначения его председателем КГБ был первым секретарем ЦК ВЛКСМ. Справедливости ради, нужно сказать, что А. Н. Шелепин отказывался от назначения председателем КГБ, и даже отказался от генеральского звания. Но, как напутственно, по отечески, сказал Шелепину Н.С. Хрущев, в КГБ нужен свежий человек, который был бы нетерпим к любым злоупотреблениям со стороны чекистов. Комитет, напутствовал Никита Сергеевич, должен быть реорганизован в духе решений XX съезда партии, необходимо провести десталинизацию и полностью искоренить нарушения социалистической законности.
Шелепин провёл масштабную реорганизацию КГБ, были уволены 64 тысячи сотрудников Госбезопасности. При этом Шелепин активно привлекал на работу выходцев из комсомола; ликвидировал целые оперативные подразделений, и закрывал областные и краевые Управления КГБ.
Очевидно, что в таком состоянии кадровой и структурной чистки, КГБ не мог решать никаких задач, кроме задач собственного выживания
Как вспоминает генерал-лейтенант ФСБ России Александр Зданович, когда ему задали вопрос об участии КГБ в деле группы Дятлова, он сказал, что это полностью исключено. Такое задание просто некому было выполнять, каждый сидел и дрожал за свое место. В архиве ЦК сохранилось письмо одного молодого работника - не то из Сибири, не то с Урала. Он написал письмо в ЦК:
«Товарищи, вы меня взяли работать в органы. Я думал, что мы, чекисты, врагов ловим, шпионов разных. А тут никто ничего не делает. Старшие сотрудники говорят - Ваня, не суетись, дай нам дожить до пенсии».
Вот такой лейтмотив был у сотрудников КГБ, они сидели и ничего не делали, потому что любой шаг мог быть расценен как неверный.
Свердловская прокуратура на волне репрессий против КГБ, решили воспользоваться ситуацией и потоптаться на теле раненного льва, обвинив КГБ в убийстве группы Дятлова.
На волне хрущевских кадровых чисток приходили такие следователи как В. Темпалов или следователь криминалист Л.Иванов. Которые своими не профессиональными действиями завели следствие практически в тупик, напрочь запутав доказательную базу, где сам черт ногу сломит. Современные эксперты диву даются насколько непрофессионально проводилось следствие.
Не были приняты меры к сохранности следов и самой палатки, нет фото палатки с разных ракурсов, не был проведен инструктаж с поисковиками, чтобы ничего не трогали в палатке, ни одну вещь. И при этом сам осмотр палатки был сделан следователем Темпаловым отвратительно - просто взяли и переписали вещи, которые там находились.
Первая версия, которая стала отрабатываться по прибытию на место аварии группы Дятлова прокурором Ивделя Темпаловым, была - убийство.
С Василием Ивановичем, прибыл на место аварии его помощник молодой специалист, неопытный следователь Коротаев: "Я, как следователь, могу сказать, что я и Темпалов прилетели первыми, когда сообщили. Значит, я осматривал палатку, прокурор писал, потому что по закону должен все оформлять, тем более сразу считали, что там уголовщиной пахнет"
Прошло уже 3 дня со времени обнаружения палатки, а многие следы, пригодные к идентификации, были просто затоптаны поисковиками, в виду неумелого руководства местных следователя и прокурора. Виноват в первую очередь Темпалов, он заполнял протоколы осмотра, а Коротаев исполнял роль эксперта. Конечно, виноваты оба в таком халатном осмотре палатки, но в первую очередь, Темпалов.
Получив в свое распоряжение столь резонансное дело о гибели туристов на склоне сопки "1079" руководство Свердловской прокуратуры, решили возглавить ведение следствия, создав специальную группу следователей, которую курировал Окишев Е.Ф. В 1959 году он был заместителем начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области и непосредственный начальник и руководитель следователя-криминалиста Л.Н.Иванова. Поэтому то, что рассказывает Окишев Е.Ф. , его словам можно доверить. Именно, он был центром всего следствия, являясь связующим звеном между руководством Свердловской прокуратуры и группой следователей Иванова Л.Н.
Таким образом, с 1 марта 1959года дело ведет Свердловская областная прокуратура, и вскрытие проводит эксперт из областного судмедбюро в лице Возрожденного.
Иванов был прикомандирован с 1.03.1959 года, к Коротаеву и Темпалову и уже приехал с новой версией, которую вынашивало руководство областной прокуратуры. Иванов был всего лишь исполнителем того пути по которому направлялось следствие руководством областной прокуратуры. Версия с "огненными шарами" лишь возбудила Иванова.
Эти и подобные свидетельские показания Иванов тщательно собирал и включал в УД, как доказательство техногенной версии гибели группы Дятлова. Такое содержание УД однозначно указывало по какому пути следствие направлялось областной прокуратурой.
Но никакой тайны «огненных шаров» не существует.
Это свечение связано со штатным сбросом не отработанных остатков кислорода из бака отработавшей ступени РН. Этот процесс происходит в безвоздушном пространстве, на высотах свыше 700 км и на удалении от места гибели группы Дятлова около 2000км, с космодрома Байконур. При этом кислород образует облако, а отсутствие атмосферы не дает облаку рассеяться. Светящееся облако находится выше атмосферы, и подсвечивается из-за горизонта солнечными лучами, поэтому хорошо видно в ночном небе.
Свердловская прокуратура понимала, что эта ракетно-ядерная тематика находится под охраной КГБ, она и создавалась в свое время под руководством Лаврентия Берии.
Одержимые идей подставить КГБ, областная прокуратура отмахнулась от естественной причины гибели туристов на склоне сопки "1079" (Хоолт-Сяхыл), от схода снежной доски, в пользу техногенной версии.
Хотя, версии снежного оползня активно придерживались опытные туристы поисковики, руководители поисковых групп Слобцов, Аксельрод, Атманаки. Но следователь Иванов был глух и нем, версия поисковиков со сходом снежного оползня областную прокуратуру не интересовала.
Никаких экспертиз, никакого анализа этой версии Иванов не проводил. Даже, в тот период, когда целых ДВА месяца следствие не могло обнаружить пропавшую четверку, Иванов даже не чухнулся в отработке версии гибели от снежного оползня. Хотя было известно, что Кривонищенко, Дорошенко, Дятлов, Колмогорова погибли от замерзания, без каких либо существенных травм, угрожавших жизни туристов.
Владимир Аскинадзи, в 1959 году был студентом 5-го курса УПИ и опытным походником. Участвовал в поисках погибших туристов группы Дятлова. Вот что вспоминает Владимир Михайлович:
- Нашли вы трупы, что было дальше?
В.М.А. - на следующее утро прилетело начальство из Свердловска. Народу было очень много, а кто есть кто, я не знаю – они же не представлялись. Одного только я знал в лицо – следователя Иванова. Он вел себя удивительно отстранено. Даже не фотографировал толком. Если бы я был следователем, то я бы на пузе лазил, снимал все. А он стоит равнодушно, руки в карманы. Видимо, ему было всё ясно и потому всё уже безразлично. По-моему, он даже к трупам не подходил. Кстати, в этот же день Иванов и улетел.
Аскинадзи был совершенно прав, Иванова и прокуратуру ничего не интересовало кроме техногенной версии, а из всей фактуры следствия были ли только "огненные шары" из газеты "Тагильский рабочий ".