Представим ситуацию, что у нас есть бюджет около 5.000 рублей на покупку охлаждения для нашего процессора. И что же лучше выбрать, воздушную или водяную систему охлаждения. Давайте мы это проверим.
Помогать нам в этом будут два решения от Deepcool, а именно Assassin II и Gammax L240.
Что я могу сказать по поводу этого башенного кулера. Решение хорошее, которое показывает производительность на уровне с более именитыми системами охлаждения, при этом цена его немного ниже. Также к плюсам могу отнести хорошие по характеристикам вентиляторы, шум от работы которых, даже при максимальных оборотах не доставляет дискомфорта. Но минус это его большие габариты, которые не в каждый корпус влезут.
К исполнению шлангов, водоблока и радиаторов, у меня вопросов не возникало, всё выглядит надёжно и качественно. Но вентиляторы выполнены из жёсткого и дешёвого пластика.
С нашими конкурентами мы познакомились, теперь перейдём к сравнению. Будет несколько пунктов, по которым мы их будем сравнивать. Ну а что в итоге лучше для вас, вы решите сами.
1) Удобство установки и универсальность - эти обе системы влезут не в каждый корпус, но мне кажется что найти место для водянки будет проще, чем для столь высокого башенного кулера. Также при установки СВО не будет проблем с доступом к оперативной памяти, или к примеру разъёму М2, который находится сразу под процессорным сокетом. Проблем со сборкой возникнуть не должно, так как для обоих систем хорошие инструкции.
2) Эффективность охлаждения - для теста использовался Ryzen 5 2600, процессор прогревался в OCCT в течении 20 мин.
Воздушный кулер смог удержать температуру на уровне 83°, что при сложных условиях, я бы назвал хорошим результатом. СВО показывало 74°, так что тут полная победа за водянкой.
3) Уровень шума системы - воздушный кулер работал довольно тихо. Но вот СВО, при максимальных оборотах, гудела как пара турбин, хотя заявленные шумовые характеристики очень похожи.
4) Надёжность - и тут я думаю всё очевидно. В башенном кулере, кроме как вертушкам, ломаться практически нечему. А вот с СВО намного сложнее, я не скажу что она сломается через пару лет, но всё таки ресурс помпы ограничен. Средний срок службы водянок 3-5 лет.
Подводя итог, можно сказать, что оба решения имеют место быть. Всё зависит от ваших требований и приоритетов.
Подписывайтесь, оценивайте, публикую статьи каждый день, спасибо за внимание))