6 подписчиков

Компромат на Навального

29 января 202129 янв 2021

60 мин

Оглавление

Содержание:
Двуличие

Содержание:

РАЗНИЦА ВЫСКАЗЫВАНИЙ НА СЛОВАХ И НА ДЕЛЕ
УНИВЕРСИТЕТ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ИЗ АМЕРИКИ
КАК ЕГО ФИНАНСИРУЮТ?
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НАВАЛЬНОГО
РОДСТВЕННИКИ РУСОФОБЫ
КТО ЕГО ФИНАНСИРУЕТ?
ДЕЗИНФОРМАЦИЯ ОТ НАВАЛЬНОГО
АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ
ПОСЛЕДСТВИЯ РАБОТЫ ИНАГЕНТА НАВАЛЬНОГО

Двуличие

Ну начнем с того,насколько двуличный он человек,я собрал его высказывания на основные больные темы для нашей страны

Алексей Навальный о "чучмеках" и строительстве мечетей в Москве

Навальный призывает стать националистом

Навальный за легализацию оружия

Хватит кормить Кавказ!

СВОБОДА НЕ НОСИТЬ ХИДЖАБ

На Кавказе и в регионах Юга России один из острых политических вопросов, вызывающий много споров, — вопрос о ношении хиджаба. Навальный, высказываясь по этому поводу, заявляет, что считает неуместным ношение мусульманских платков в общественных учреждениях и государственных органах.

«Я категорический противник того, что происходит в Чечне, когда заставляют всех девушек ходить в платках. Вы включите чеченское телевидение, все ведущие в платках. Я считаю, что ни к чему не нужно принуждать. Я же не заставляю всех поститься, потому что сейчас идет православный пост», — заявил Навальный в марте 2017 года, когда посещал Татарстан

В позиции Алексея Навального по поводу хиджабов можно усмотреть некоторое противоречие с положениями программы возглавляемой им же самим «Партии прогресса». В программе этой незарегистрированной партии сказано, что человек имеет право «вести тот или иной образ жизни, исповедовать ту или иную религию или не исповедовать никакую

Презрение и ненависть Навального ко всем народам, кроме русских, выражается в конкретных оскорблениях, которые он озвучивал на заре своей политической карьеры. Вот что он написал в своем «Живом Журнале» про белорусский язык в 2008 году:

«Ну и белорусский язык это что-то волшебное: рэстаран. Как будто письменность придумали хачики [так русские называют кавказцев – прим.авт.], объединившиеся с подонками».

Правда потом Навальный, очевидно, спохватился и подтер эту запись, чтобы не потерять авторитет среди своих друзей-националистов, ратующих за объединение России, Украины и Беларуси.

Зато его пост по поводу российско-грузинской войны, датированный тем же 2008 годом, до сих пор висит Живом Журнале:

«В современных условиях авторитет базируется только на силе и способности применять эту силу разумно и там где надо.

Уверен, что сейчас как раз "надо".

Конечно ни о каких дополнительных русских сухопутных войсках в ЮО речи сейчас идти не может. Но Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум):

1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).

2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.

3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.

4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.

В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут».

Таким образом, иллюзия прозападного современного политика, которым пытается казаться Навальный, полностью развеивается

Навальный о том,разрешил ли он однополые браки

А в 2009 году он был другого мнения

Иллюзия семейной идиллии

Алексей Навальный демонстрирует окружающим успешность своей жизни. На многих опубликованных в социальных сетях совместных фотографиях с вечерних прогулок по Москве, обедов в дорогих ресторанах или из зарубежных поездок, чета Навальных предстает улыбчивой, дружной и сплоченной. Сам блогер настаивает на том, что близкие полностью поддерживают его во всех начинаниях.

Однако счастливая и размеренная жизнь семьи основателя «Фонда борьбы с коррупцией» — иллюзия для СМИ и подписчиков. Навальные живут «дружно» только в моменты фотосъемок для социальных сетей. На самом деле их преследует разлад и ежедневные ссоры. Отец Алексей и мать Юлия Навальные травмируют психику своих детей, оказывая на них постоянное моральное и физическое давление.

Такой вывод можно сделать исходя из материалов, пришедших на почту ФАН. В распоряжении редакции оказалась переписка Дарьи Навальной в Telegram с ее номера телефона с Полиной Савченко. В общении двух девушек вскрылись неудобные подробности жизни семьи блогера и самой Дарьи, которая замешана в нетрадиционных сексуальных отношениях.

В распоряжении редакции имеются оригинальные снимки переписки Дарьи Навальной. Белыми полями прикрыта нецензурная лексика.

ФАН проверил сведения, присланные неустановленным лицом, и через сервис Getcontact установил, что указанный в переписке телефон действительно принадлежит Дарье Навальной и совпадает с номером в Telegram.

Отдел расследований ФАН попытался подтвердить полученную информацию у матери девушки — Юлии Навальной. Однако супруга основателя ФБК не смогла предоставить никаких опровержений.

Так как Алексей Навальный не считает чем-то предосудительным публикацию «расследований» о детях бизнесменов и политиков, мы считаем важным обнародовать имеющиеся сведения. По морально-этическим соображениям мы публикуем не все подробности личной жизни Дарьи Навальной и ее семьи, упомянутые в полученной переписке.

ЛГБТ-приключения Дарьи Навальной

Слова Даши дают нам понять, что она принадлежит к ЛГБТ-сообществу и является лесбиянкой. Это становится очевидным из анализа сообщений, отправленных Дарьей своей близкой подруге Полине. В личном общении в Telegram две девушки признаются друг другу в любви и активно обсуждают свою близость. Примечательно, что главным инициатором сексуального контакта является Дарья, обеспокоенная более раскованным поведением своих сверстников, состоящих в отношениях. Дочь Навального не стеснялась зазывать Полину для интимной близости в школьные туалеты.

«Полин, мы по***ь, я тебя поздравляю. Ты кончила 4 раза», — радостно писала Дарья своей подруге в Telegram. (Орфография и пунктуация сохранены).

В беседе со своей любовницей Дарья делилась интимными подробностями своей жизни, сексуальными переживаниями и фантазиями, а также присылала подруге личные фотографии для подогрева интереса к совместной интимной жизни.

Из личной переписки становится очевидным, что родители не знают о нетрадиционной ориентации своей дочери и, вероятнее всего, мало интересуются личными контактами своего ребенка.

КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ?

«Крым – не бутерброд»

В одном из своих интервью радиостанции «Эхо Москвы», которое состоялось спустя несколько месяцев, после того как Москва объявила об установлении своего суверенитета над Крымом, ведущий прямо спросил оппозиционера, чей Крым, на что Навальный ответил:

Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины

Алексей Навальный

«Крым – тех людей, кто живет в Крыму, – и добавил. – Крым останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».

В ходе этого же интервью ведущий программы, главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов еще несколько раз возвращался к теме полуострова. Позже Навальный оговорился, что «…Крым является частью России де-факто», но «был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм».

Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?Алексей Навальный

Ближе к завершению беседы Навальный произнес ту фразу, которая стала коронной и с которой в итоге и стала ассоциироваться крымская позиция российского политика. Дословно эта фраза звучала так:

«Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? […] С точки зрения политики и восстановления справедливости, то, что нужно сделать сейчас в Крыму, это провести нормальный референдум. Не такой, как был, а нормальный», – заявил Навальный.

Но это еще не все! Вот украинские ресурсы прямо возмущаются тому, что команда Навального не продвигает их ценности в России, ведь "руководитель штаба Навального Яна Гончарова. На своей машине за последние годы она объездила не только Киев, но и буквально всю Украину – от Перекопа до Черновцов." или вот например "... практически родным домом стала для российской оппозиции Одесса. Людмила Навальная, мать известного оппозиционера и критика кремлевского режима Алексея Навального, приезжала сюда в 2015 году. Туда же самолетом прибыла юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Глава челябинского штаба Навального Алексей Табалов посещал «жемчужину у моря» по меньшей мере два раза в 2015 году.". И еще не все: "Сотрудница штаба Алексея Навального Анна Велликок прилетала в Киев в конце 2015 года, ее коллега Анна Додонова – полугодом раньше, в июле. Основатель школы гражданского лидерства Олег Козловский в столице Украины был замечен дважды только за 2015 год. А в ноябре он посетил еще и Одессу.

Это пишет не кремлевский рупор, а с сожалением констатирует украинский сайт censor.net.ua. Почему этим людям так нравиться отдыхать и работать на Украине?

Учитывая известные события нет сомнений, что украинские спецслужбы активно работают среди «друзей Украины» и «украинских агентов влияния в России» на своей территории.

Учитывая весь масштаб разрушительных действий Украины во внешнеполитическом пространстве по отношению к России мне кажется как минимум странным такие действия кандидата в Президенты России. Мало того, его деятельность в этом плане является явно разрушительной для нашей страны. Любая поддержка текущей власти на Украине воспринимается ими как одобрение и следующие их действия становятся еще более агрессивными. И ведь все официальные лица Украины на полном серьезе продолжают утверждать, что Россия ведет с ней войну!

И кто тогда Навальный со своей командой в этой ситуации?

Навальный о наркотиках

Также он:

Обратите внимание на мимику

Дочь Навального подтвердила употребление кокаина отцом

11:45 10 Октября 2019

138135

Однако почему сначала он говорит ужасные вещи о других религиях,народах,ориентациях,а затем резко меняет свое мировозрение на либертарионское,прозападное?

Деспотичные родители Дарьи

По сообщениям Дарьи в переписке становятся ясно, что Юлия и Алексей Навальные эмоционально неуравновешенные родители с деспотичными методами воспитания. Влияние на детей осуществляется при помощи психологического и морального давления, подавляющего личность.Дочь Навального постоянно жалуется Полине, что каждодневно ссорящиеся между собой отец и мать не признают ее успехов, отмечают лишь изъяны, а все труды нещадно критикуют. Неудачи могут сопровождаться личными оскорблениями, унижениями в духе «неблагодарная с***» и «мы зря потратили на тебя время». «Я ору со своей мамы. Она короче специально ходит вокруг меня и обзывает меня ТИПА еле слышно, но чтобы я могла все услышать. Нет, она довольно странная женщина», — поделилась своими переживаниями с Полиной Дарья Навальная. (Орфография и пунктуация сохранены).Дочь Навального призналась в употреблении наркотиков и сексе с женщинами© Федеральное агентство новостей /В распоряжении редакции имеются оригинальные снимки переписки Дарьи Навальной. Белыми полями прикрыта нецензурная лексикаПо словам девушки, отец и мать постоянно изливают злобу, вызванную собственными проблемами, на нее, и младшего брата. Девушка давно считает себя «мешком для битья», о чем пишет своей любовнице. Дарья особенно переживает за своего брата, который еще не может жестко выразить свою позицию и, судя по всему, с малых лет подвергается психологическому насилию. Из-за постоянного эмоционального давления, которое длится уже 12 лет, учеба за границей, в Стэнфорде, рассматривается, в первую очередь, как возможность прекратить контакты со злобными и надоедливыми родителями, которые постоянно угнетают, признается Дарья. «И я уже давно поняла, что я для них как мешок для битья. Главное, чего я боюсь, что они это будут делать с Захаром, а он не такой психологически сильный, если так можно сказать, как я. Сейчас они не трогают его, потому что есть я и я пару раз вступалась за него, орала и говорила, что так нельзя. И типа смысл делать что-то с ним, когда я это терплю уже 12 лет почти», — жаловалась на критическую ситуацию в семье дочь Алексея Навального. (Орфография и пунктуация сохранены).Дочь Навального призналась в употреблении наркотиков и сексе с женщинами© Федеральное агентство новостей /В распоряжении редакции имеются оригинальные снимки переписки Дарьи Навальной. Белыми полями прикрыта нецензурная лексика.Особенно тяжелые отношения сложились у Дарьи с матерью — Юлией Навальной. После того как дочь узнала о молодом любовнике своей родительницы, истеричная и требовательная женщина желала контролировать каждый шаг своей дочери.Она постоянно изымает телефон для личного контроля, требует ежедневных отчетов и пресекает любые попытки делать что-то не по ее указаниям, рассказывает Дарья. Разговоры с матерью практически ежедневно заканчиваются скандалами или побоями «У меня к сожалению родители выплескивают всю злобу на меня, так что раз в день мы точно ср*****ся у меня в комнате», — признавалась в переписке Дарья. (Орфография и пунктуация сохранены).Дочь Навального призналась в употреблении наркотиков и сексе с женщинами© Федеральное агентство новостей /В распоряжении редакции имеются оригинальные снимки переписки Дарьи Навальной. Белыми полями прикрыта нецензурная лексика.За непослушание Юлия Навальная угрожает дочери завершением карьеры и обещает обеспечить ей жизнь «простого баристы». По словам Дарьи, ее сильно утомляет постоянная ругань дома, а потому она очень рада, когда отец остается в СИЗО, а мать занята своими делами. Тогда в квартире тихо.Дочь Навального призналась в употреблении наркотиков и сексе с женщинами© Федеральное агентство новостей /В распоряжении редакции имеются оригинальные снимки переписки Дарьи Навальной. Белыми полями прикрыта нецензурная лексика.

Наркотрипы дочери Навального

Постоянное давление деспотичных отца и матери, критикующих дочь за любые неудачи, негативно сказалось на психике дочери. Дарья Навальная, видимо, находясь в поисках способов снятия стресса, пристрастилась к запрещенным веществам со школьной скамьи. В переписке со своей любовницей девушка без какого-либо стеснения рассказывала о своих тусовках в модных клубах, квартирных вечеринках и употреблении наркотиков.

«Меня Макс позвал с ним дуть завтра, я такая тип сорян, у меня уже есть компашка и мы там будем надолго», — хвасталась похождениями своей любовнице Дарья Навальная. (Орфография и пунктуация сохранены).

Из общения двух девушек становится ясно, что Дарья Навальная охотно употребляет наркотические вещества. Свои «веселые гулянки» Даша нередко снимает на мобильный телефон.

Дарье хоть и исполнилось сегодня, 6 сентября, 18 лет — она все равно остается ребенком с хрупкой и уязвимой подростковой психикой. Постоянное давление по поводу учебы и карьеры, унизительная критика, моральное насилие со стороны родителей уже привели к психологическому ущербу — из-за стресса Дарья увлеклась женщинами и наркотическими веществами.

Алексею Навальному, как отцу и главе семьи, стоило бы больше озаботиться не выборами в Мосгордуму и «Умным голосованием», а налаживанием более тесных отношений с собственной дочерью, которая длительное время будет находиться на обучении в Стэнфорде. Без должного внимания, вдали от дома и менторских методов воспитания Дарья может пойти по наклонной.

Отдел расследований ФАН готов ответить на все вопросы СМИ, а также подтвердить достоверность полученной переписки.

"ЙЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

«Мы будем проводить в Вашингтоне ежемесячные семинары для молодых лидеров российской элиты — представителей деловых и научных кругов, СМИ и неправительственных организаций. На этом форуме они смогут поделиться с вашингтонскими политиками своим видением перемен, происходящих в России. Участвовать в семинарах будут лица в возрасте 30-45 лет — те, кто в скором времени (если уже не сейчас) будут управлять Россией», — писал в сентябре 2011 года соавтор программы «Баланс России» Эндрю Кучинс своим коллегам Помару и Гуриеву. Переписка сотрудников американских фондов была взломана, сами они в последствии подтвердили ее подлинность. Навальный в интервью журналистам признавался, что, кроме Гуриева и Цывинского, за него также поручились журналистка Евгения Альбац и шахматист Гарри Каспаров.Навальный попал в Йельский университет благодаря рекомендациям экономистов Сергея Гуриева и Олега Цывинского, участвовавших в разработке американской программы «Баланс России». Данная программа была создана на базе Центра стратегических и международных исследований (CSIS) — некоммерческой организации. Примечательно, что сотрудники CSIS, отправляя Навального в Йель, согласовывали его кандидатуру с Марком Помаром, руководителем фонда USRF — структурного подразделения Агентства США по международному развитию (USAID), чья деятельность в РФ признана нежелательной в 2012 году. Кроме того, уже после йельского курса западные покровители Навального рассчитывали, что их подопечный продолжит заокеанскую подготовку к «управлению Россией».

Всемирная стипендиальная программа Йельского университета направлена на создание сети новых мировых лидеров и «расширение международного взаимопонимания». Выбираются примерно 15 «одаренных и успешных людей» из разных стран. Участники программы проходят обучение в течение одного семестра. Им выплачивается стипендия в размере 32 500 долларов. Среди специальных курсов, которые прошел Навальный в 2010 году, «Международные аспекты демократизации», «Транснациональное управление», «Американская исключительность и права человека», «Национализм, национальность и война», «Стратегия, технология и война».

На лекции и семинары с главой ФБК тогда ходил и Фарес Мабрук — «одаренный и успешный человек» из Туниса. Вернувшись из США на родину, Мабрук принял активное участие в подготовке госпереворота. Именно с революции в Тунисе зимой 2010-2011 годов в странах Северной Африки и Ближнего Востока началась так называемая арабская весна

«Я должен признать, что программа (Yale World Fellows — прим. ред.) играет важную роль в образовании связей в США. Сегодня я в контакте со многими выпускниками, профессорами и иными людьми, которых я встретил во время обучения по программе в Йеле. Это действительно очень замечательно — иметь поддержку во время революции», — рассказывал однокурсник Навального о пользе обучения в США.

Волков в Йеле прошел ту же программу, что и его патрон. Активное содействие в обучении Леониду будут оказывали сотрудники Национального фонда в поддержку демократии (NED). В разговоре с российскими пранкерами Владимиром Кузнецовым (Вованом) и Алексеем Столяровым (Лексусом) заместитель директора проекта Yale World Fellows Тимоти Стамп подтвердил, что Волков плотно взаимодействует с американским НКО, чья деятельность в России признана нежелательной.

Средства на подготовку еще одного «перспективного молодого лидера», как и в случае с его предшественником, будут выделены из бюджета Йеля. Здесь стоит отметить, что основным источником доходов (около 35%) одного из старейших американских университетов является эндаумент — денежный фонд, который в основном формируется за счет пожертвований выпускников, представителей американского истеблишмента. В связи с этим утверждение, что Навальный — проект западных элит становится не заезженным журналистским клише, а объективной многолетней реальностью. Тот факт, что в США теперь полетел Волков, может указывать на то, что надежды, возложенные американцами на его начальника, так и не оправдались.

КАК ОН ПОЛУЧАЕТ ДЕНЬГИ?

ЗА 4 ГОДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИТКОИН-КОШЕЛЬКОВ А. НАВАЛЬНЫМ И ЕГО СОРАТНИКАМИ НА НИХ ПОСТУПИЛО ПОЧТИ 1,5 МЛРД РУБЛЕЙ

С октября 2016 года для поддержки деятельности А. Навального в связи с его намерением баллотироваться в Президенты РФ в 2018 году были созданы 2 биткоин-кошелька.

Кошелек 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E функционирует с 12 октября 2016 года и в настоящее время используется для финансирования деятельности штабов. ЗА 4 года по тему прошло 3455 транзакций на общую сумму 6,9 млн долларов.

Второй кошелек 3MQTRzttkMtsMEy9dRq4Sf1xiSsWKgQkyH создан в октябре 2017 года, использовался непродолжительное время в рамках псевдопредвыборной кампании А. Навального. Всего по кошельку совершены 667 транзакций на сумму 772 тысячи долларов.

Итого за 4 года по двум кошелькам прошло суммарно 7,7 млн долларов. На основании специализированного сервиса установлено, что средний курс с октября 2016 по октябрь 2020 года составил 63,73 рубля.

Это значит, что на биткоин-кошельки поступило порядка 490 млн рублей.

Напомним, что оппозиция регулярно вводит сторонников в заблуждение по поводу биткоин поступлений. Так, в июне 2020 года Л. Волков заявил, что на биткоин-счет штабов (3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E) поступило только 9,1 млн рублей в эквиваленте. При этом анализ только крупных транзакций за 2019 год показывает сумму вывода в размере 44 млн рублей.

Еще в 2017 году во время псевдопредвыборной кампании блогера было доказано, что разница курса биткоина использовалась при выводе средств и публикации отчетности перед сторонниками, что позволяло скрывать миллионы рублей.

Грузите биткоин бочками,пожертвования от подписчиков составляют всего лишь 6%!

Оригинал: https://flb.ru/1/3102.html

В отчётах, где главной была красивая инфографика, Навальный и Волков сообщали, что «за все 16 месяцев с 13 декабря 2016 года (объявление Навального о выдвижении) до 17 апреля 2018 года: собрали – 372 млн 775 тысяч. Расходы - 367 млн 975 тысяч руб. 80 штабов в 65 регионах страны. 350 сотрудников. Около 1,2 млн на содержание каждого штаба за всё время».

То есть, в среднем в месяц они тратили по 22 млн 998 тысяч рублей ($383 тысячи), которые, как часы, выстраиваясь в очередь, ежедневно жертвовали им сторонники: в основном, как мы помним по аудитории митингов – школьники, студенты и «офисные» менеджеры. Верите?

В целом, по данным Навального, за 16 месяцев свободолюбивая молодёжь разными способами накидала им переводами «по 500-1500 рублей»:
На карту «Сбербанка» – 113 млн 380 тысяч руб.
Переводы на счета в «Сбербанке» и «Альфа-банке» - 101 млн 700 тысяч руб.
Биткоины – 91 млн 200 тысяч руб.
PayPal – 33 млн 440 тысяч руб.
Карта Альфа-банка – 14 млн 500 тысяч руб.
Яндекс.Деньги – 6 млн 845 тысяч руб.

Впечатляет, если не знать детали, в которых кроется «люксембургский дьяволёнок Биткоин», приручённый Леонидом Волковым. Потому что весь «народный краудфандинг» - был всего лишь операцией прикрытия по тайному финансированию кампании Навального западными фондами через криптовалютную платформу Blockchain.com. Впрочем, биткоины продолжают ссыпаться в турбо-режиме и сейчас, после президентских выборов, но об этом в конце нашего расследования.

ВСЁ НАЧАЛОСЬ С МЕЛКОГО ВРАНЬЯ

Итак, днём 8 декабря 2016 года, в 16:44, Леонид Волков открыл свой криптосчёт № 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E (далее - A6E) на крупной блокчейн-платформе Blockchain.com, зарегистрированной в Люксембурге, и сделал проверочный перевод в 0,0096 BTC ($7,39; курс 769,73) со своего же, по-видимому, счёта 1Bv37aavcuw4e8scwUznVPzETHTrKVADQQ. А уже 13 декабря, когда Навальный объявил о «выдвижении в президенты», на обнародованный криптокошелёк A6E посыпались первые пожертвования в биткоинах. И настолько удачно, что уже 14 декабря Алексей Навальный опубликовал оптимистичный пост:

«Первый день. Отчитываюсь.
14.12.2016: Сейчас собрано 3 миллиона 530 тысяч рублей от более 2300 жертвователей.
50% пожертвований - через Яндекс.Деньги,
25% - через Paypal,
10% - биткоинами (более 100 человек!)».

Вот именно на эту хвастливую приписочку – «более 100 человек!» мы и обратили внимание вместе с аналитиком FLB Александром Невским. Пользуясь открытым доступом к русифицирофанной платформе Blockchain.com, мы решили перепроверить отчёт Навального и иже с ним Волкова. (К сожалению, к счетам Леонида Волкова на PayPal, Яндекс.Деньги, в «Сбербанке» и «Альфа-банке» у нас доступа нет. Впрочем, была утечка из «Альфы», но об этом тоже позже).

По деньгам всё сходилось. Навальному, действительно, пожертвовали в первый день кампании 5,715847 BTC ($ 4450 или 266 985 рублей по курсу 778,4 долл. за 1 биткоин). Минимальный перевод - 0,0001 ВТС ($0,08 или 4,67 руб.), максимальный - 1,337 BTC ($1040 или 62 451 руб.). Но вот количество транзакций-переводов – всего 62 шт. То есть всего 62 человека, а не «более 100 человек!» перевели ему свои деньги в биткоинах. Зачем понадобилось такое мелкое враньё-преувеличение?

Дело в том, что для Навального-Волкова этот момент принципиален, для них ведь с самого начала было важно размыть в своих и без того туманных отчётах информацию о том, что в биткоинах им приходят крупные суммы. Настолько крупные, что никто не поверит, что это «студенческие» пожертвования.

Вот, например, явно студенческая поддержка Навального:

«Я присоединяюсь! Буду каждый месяц скидывать по 1000 рублей. Навальный - мой президент!», - написал в комментариях под призывом о донатах на второй день кампании некий Barnaul Сat 14.12.2016 года в 14:16.

Вместе со Станиславским и Немировичем-Данченко я верю «Барнаульскому Коту» - он может себе позволить поделиться тысячей в месяц.

А вот транзакция странного «студента», который перевёл 14 декабря 2016 года в 20:12 на счёт A6E сразу 9,73652 биткоина (по курсу дня - $7545 или 452 688 рублей), уже вызывает вопросы. Это богатый сторонник Навального, скажете вы? В единичном случае допускаю. Только как объяснить тот факт, что в дальнейшем на протяжении всех полутора лет сбора пожертвований такие крупные переводы в биткоинах приходили на кошелёк «бухгалтера» Волкова регулярно в среднем каждые 9 дней? У богатых свои причуды и поэтому они, сговорившись, занимаются филантропией строго каждый девятый день?

И смотрите, как заливается Навальный в своём отчёте «Первый день»: «За 24 часа мы поняли, что точно сможем вести и финансировать настоящую низовую кампанию, основанную на небольшом вкладе каждого».

Ещё бы не понять. 13 декабря 2016 года на кошелёк Леонида Волкова упало сразу два «небольших вклада» по 1 биткоину (по $778 каждый или по 46 709 руб.) и один на 1,337 биткоина ($1040 или 62 450 руб.). А 14 декабря богатые «студенты» пожертвовали сразу - уже упомянутые 9,73652 биткоина ($7545 или 452 688 рублей) и 1,5 биткоина ($1162 или 69 740 руб.). То есть всего от крупных жертвователей пришло за первые два дня 14,57352 BTC на общую сумму $11 304 или 678 298 рублей. По итогам месяца (см. «Небольшой отчёт и планы кратко» Навального от 18 января 2017 года) как раз эти 5 крупных пожертвований составили 62% всей кассы.

Остальные 202 мелких транзакции за декабрь 2016 - январь 2017 гг. дали в общей сложности 8,695195 BTC – $6953 или 417 213 рублей. Впрочем, насколько «мелкие»? Для упрощения аналитики в мелкие, «студенческие» пожертвования мы отнесли все переводы на сумму менее $500 (30 тысяч рублей). Много ли у нас в России школьников, студентов и молодых менеджеров, которые переведут своему кумиру по 6-11-14-23-26 тысяч рублей, «честно заработанных и отнюдь нелишних денег»? Тем более в биткоинах.

САНТА КЛАУС ИДЁТ НА ПОМОЩЬ

А теперь посмотрим, как шли дела у Навального со сбором пожертвований ровно год спустя, в предвыборном январе 2018-го. Скажете, мы специально берём «мёртвый» новогодний месяц, когда только к февралю приходишь в себя от ударных проводов Старого Нового года? Но у людей, занимающихся политической деятельностью – другой календарь. Для них это горячая пора – выдвижение и регистрация кандидатов в президенты, а для штаба Навального – начало провозглашённой ими «забастовки избирателей» и организация всероссийской акции протеста.

Впрочем, что мы видим по истории бит-счёта A6E Леонида Волкова? Массовая апатия. За весь месяц только 7 приходных транзакций. Ребята, просыпайтесь! Путин идёт! Грудинин на пятки наступает! Собчак вопреки воле вашего босса рвётся во власть! Свидетели Навального, где ваша поддержка Алексея Анатольевича честно заработанным биткоином? Тишина.

«В январе поступления ожидаемо снизились по сравнению с декабрём: с 40 миллионов до 28 миллионов рублей. Мы, в свою очередь, уменьшили фонд оплаты труда на 20%, а сумму арендных платежей - на 10%», - с учёным видом написал в январском отчёте Навальный. (Интересно, как они снизили плату за аренду 80 штабов в регионах, уговорили арендодателей? Не доплатили? Но это так, к слову).

Но не всё так плохо. Во-первых, всё-таки очнулся от новогоднего угара один студент и перевёл на счёт Волкова 10 января 2018 года, в 9 вечера, 0,00609 BTC ($92 или 5 527 рублей). А, во-вторых, выручил, как всегда, Санта Клаус. На помощь Навальному пришли неизвестные меценаты (они-то Рождество отпраздновали ещё в конце декабря) и спасли кассу. В шесть присестов – 6 транзакций - они перевели 10,7 BTC. А курс биткоина, я вам скажу, колебался в январе 2018 года от $10184 до $15126. Так что пожертвовали в итоге $127,7 тысяч или 7,6 миллиона рублей.

Конкретно, 12 января 2018 года, в два часа дня, перевели 2,2 биткоина на сумму 30 608 долларов (1 млн 836 тысяч рублей). 24 января – 2,8 биткоина на сумму $31 590 (1 млн 895 тысяч руб.). 28 января – 2,6 биткоина на сумму $30 590 (1 млн 835 тыс. руб.) и были ещё три перевода на $19 тысяч, $9 тысяч и $6 тысяч. Вот это по-студенчески!

ЗА 4 ГОДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИТКОИН-КОШЕЛЬКОВ А. НАВАЛЬНЫМ И ЕГО СОРАТНИКАМИ НА НИХ ПОСТУПИЛО ПОЧТИ 1,5 МЛРД РУБЛЕЙ

Это значит, что на биткоин-кошельки поступило порядка 490 млн рублей.

Грузите биткоин бочками,пожертвования от подписчиков составляют всего лишь 6%!

Оригинал: https://flb.ru/1/3102.html

ВСЁ НАЧАЛОСЬ С МЕЛКОГО ВРАНЬЯ

Вот, например, явно студенческая поддержка Навального:

САНТА КЛАУС ИДЁТ НА ПОМОЩЬ

Таким образом шесть богатых доноров закрыли январскую биткоин-кассу Навального-Волкова на 99%.

Правильно, учил Навальный ещё на самом старте кампании, по-ленински: «Надо помнить, что у нас больше года впереди. Это марафон, а не спринт. Собирать много и быстро мы умеем, предстоит научиться собирать много и долго». Опыт шести новогодних подарков от Санты показал – научились.

КРУПНЫЕ ПЕРЕВОДЫ СОСТАВИЛИ 94% ОТ ВСЕХ ПОСТУПЛЕНИЙ В БИТКОИНАХ

И всё-таки чувствуется, что примеры двух новогодних январей 2017 и 2018 годов вам не кажутся показательными. Поэтому, естественно, мы проанализировали всю предвыборную историю кошелька A6E Леонида Волкова с 13 декабря 2016 по 31 марта 2018 года. «Это была огромная работа, и сначала мы вообще не были уверены, что её возможно осуществить нашими силами. Но мы сделали», - как любит говорить Навальный.

За 16 месяцев «президентской» кампании Навального на счёте Волкова 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E было зафиксировано 1714 приходных транзакций. Поступило 312,182501 ВТС. Расходных транзакций было 85 - снято почти всё - 312,166258 ВТС. Всего на 31 марта 2018 года Леонидом Волковым было выведено (обналичено) 99,99% от всей поступившей суммы. В пересчёте с биткоинов на средний курс доллара (1BTC/$5115,62) за весь отчётный период на счёт Волкова поступило 1,6 млн долларов (1 597 013,29 долларов) или 95,8 млн рублей (95 820 797 руб.).

А теперь главное: 94% или 1,5 млн долларов ($1 496 982) – это были крупные переводы. И только 6% или 100 тысяч долларов ($100 031) от общей суммы составили студенческие пожертвования.

СТУДЕНЧЕСКИЕ ПОЖЕРТВОВАНИЯ СОСТАВИЛИ ВСЕГО 6%

Как мы уже говорили, за «мелкие» пожертвования мы приняли все те вклады на счёт A6E Волкова, которые составляли менее 500 долларов (размер средней по России заработной платы в 30 000 рублей). Соответственно, в биткоинах все те вклады, которые при пересчете по среднему курсу ($5115,62) принесли в кошелек меньше 500 долларов, мы считали «мелкими», а свыше – «крупными».

В отчётный период из 1714 транзакций таких «мелких» пожертвований было зафиксировано 1463 штуки (85% от всех транзакций). При этом общая сумма внесённого совокупного дохода всеми «мелкими» вкладами вместе взятыми составила всего лишь 19,55397272 ВТС. В долларах по среднему курсу это 100 тысяч ($100 031), а в рублях – 6 миллионов (6 001 865 руб.).

Таким образом, за 16 месяцев из всей общей поступившей суммы пожертвований в биткоинах – «мелкие» студенческие вклады принесли Навальному и Волкову всего лишь 6%.

ЗАКОНОМЕРНОСТЬ КРУПНЫХ ПЕРЕВОДОВ: 1 РАЗ В 9 ДНЕЙ

Тогда как «крупных» пожертвований в этот же период было зарегистрировано – всего 251 транзакция (15 % от числа всех приходных транзакций). Однако совокупный взнос всех этих крупных «благотворительных» дарений в итоговую сумму прихода на счёт Волкова за отчётный период составил 292,6285283 ВТС или 94% от всей общей суммы даров. В долларах это 1,5 миллиона ($1 496 982). А в рублях – почти 90 миллионов (89 818 932 руб.)

Таким образом, цифры свидетельствуют, что подавляющее большинство денег на счёт Леонида Волкова внесли неизвестные крупные дарители.

Средний крупный взнос составил 1,165851 ВТС ($5 964 долл. или 357 844 руб.).

Крупные «дарения» - 251 шт. свыше 500 долларов или свыше 30 000 рублей - поступали в среднем за весь период (474 дня) – раз в два дня. Напомним, мы считали все приходы по среднему курсу за период 5115,62. Были и сверхкрупные «пожертвования» свыше 1 миллиона рублей. Мы насчитали 19 таких «подарков». Переводов от 500 тысяч рублей до 1 миллиона рублей – было ещё 31.

То есть всего 50 самых крупных пожертвований от полумиллиона рублей и выше составили почти 70% от всей общей суммы вклада. Такие упомянутые сверхкрупные пожертвования поступали в среднем 1 раз в 9 дней.

Средний крупный взнос от таких анонимных благодетелей (251 транзакция) составил 1,165851 ВТС. В долларах среднее крупное пожертвование было под 6 тысяч ($5964). А в рублёвом эквиваленте средний крупный «вброс» был в районе 360 тысяч (357 844 руб.).

Соотношение крупных и мелких пожертвований

Для наглядности представим в сводной таблице и на диаграмме округлённые итоговые цифры соотношения крупных и мелких дарений на счёт Волкова 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E в период с 13 декабря 2016 года по 31 марта 2018 года.

СКРУДЖ МАКДАК ЗНАЛ И ЖДАЛ. СНИМАЛ И ОБНАЛИЧИВАЛ МОМЕНТАЛЬНО

Всего с 13 декабря 2016 года по 31 марта 2018 года «бухгалтер» Навального снимал деньги с опубликованного в открытом доступе биткоин-счёта 85 раз. В среднем каждые 6 дней или примерно 1-2 раза в неделю.

По истории кошелька A6E можно с точностью проследить, чем занимался его хозяин в конкретный день и час в течение этих полутора лет: Леонид Волков, как Скрудж Макдак, чах над биткоинами.

Например, самое крупное за весь анализируемый период «дарение» Волкову поступило 6 апреля 2017 года в 09:10 в размере 25 ВТС. По курсу того дня (6.04.2017 на ноль часов курс был - 1196,31 долл. за 1 ВТС) - почти что 30 тыс. долларов ($29 908). А в рублях – 1 794 462 руб.

Спустя чуть меньше 7 часов, Волков в 16:03 того же дня снимает 31,930256 ВТС. За раз «борцы с коррупцией» обналичили в тот день почти 40 тыс. долларов ($38 198). Или 2,3 миллиона рублей (2 291 905 руб.). В биткоинах это было топовое обналичивание за всю предвыборную кампанию (почти 32 ВТС).

Навальный: «А где Волков?»

Секретарь: «Волков опять деньги снимает».

И смотрите, какая занимательная история. 26 марта 2018 года. Президентская кампания закончилась. И антипрезидентская кампания Навального – тоже. На навальнистских сайтах и блогах – сравнительное затишье. По крайней мере никто ежедневно не долбит в мозг – «поддержите кампанию Навального». Более того, сам Алексей Анатольевич собрался отдохнуть от трудов (30 марта он вместе с супругой отбыл в Германию). Но не отдыхают сторонники Навального!

26 марта на бит-счёт A6E Леонида Волкова в 16:20 поступило очередное пожертвование - 9,987942 ВТС. На минуточку, это 81,9 тыс. долларов ($81 876) или почти 5 миллионов рублей (4 912 598 руб.). И не дремлет верный Скрудж Макдак Навального. В тот же день, в 19:05, Волков снял эту сумму и кое-какие мелкие остатки - 10,00290191 ВТС или почти 100 тыс. долларов. (Курс был в тот день, 26.03.2018, на ноль часов $8197,55 за 1 ВТС - по данным сайта «Блокчейн.сом»).

Заметим, Волков явно знал и ждал - он снял, поступившее ему очевидно не от студента-«жертвователя» дарение в 5 миллионов рублей, спустя всего 2,5 часа после его «падения» на счёт. А, может, Навальный его поторопил, ему ж в Германию надо было, с женой, по делу, срочно…

И вот, что ещё интересно. При анализе особенностей пополнения крупными суммами кошелька A6E Леонида Волкова в период с 13 декабря 2016 по 31 марта 2018 мы особое внимание уделяли счетам-спонсорам, откуда приходили пожертвования. И не ошиблись в ожиданиях.

«Дембельские» пять миллионов рублей (9,987942 ВТС) упали Волкову 26 марта с частного счёта 36SpU2FQSWi63XgqAUQoN4SKRTDeS8gjx4. Мы вместе с аналитиком FLB Александром Невским решили и дальше следить за активностью этого «Мартовского Зайца»-спонсора, а заодно и за послевыборной историей кошелька A6E Леонида Волкова. И оказалось, что всё только начинается! Выяснилось, что это был отнюдь не дембельский аккорд внезапно проснувшегося спонсора. Это было начало нового этапа тайного финансирования через биткоин-платформы околополитической деятельности Навального.

Узнать более подробно о том как финансирутся Навальный https://flb.ru/1/3102.html

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО

РОДСТВЕННИКИ РУСОФОБЫ

КТО ЕГО ФИНАНСИРУЕТ?

Ну,за примером далеко ходить не нужно,надо посмотреть на это,как на дело об убийстве,когда смотришь кому это выгодно56 стран, входящих в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), в совместном заявлении поддержали версию отравления основателя ФБК Алексея Навального веществом из группы «Новичок». Документ опубликован на официальном сайте ОЗХО.К заявлению присоединились, в числе прочих, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Испания, Великобритария, Швеция, Швейцария, Япония и США. Документ поддержали также Турция и Украина.Вы можете возразить мол они только поддержали Навального и говорят о правах человека . Серьезно? Что ж они тогда не говорят о правах человека в арабских странах, ну о Саудовской Аравии,например?Ответ прост,кто является их союзником,у того всегда все в стране с правами людей отлично(страны НАТО),кто нет (Россия/Китай)- всегда все плохо!Вы можете сказать что его финансирует какой нить там Чичваркин или Ходорковский...Ходорковский входил в состав семибанкирщины,которая правила страной при Ельцине.Как в 90 х жилось все мы знаем!

О ЕГО РАССЛЕДОВАНИЯХ

Не смотря на то какой тварью Навальный является, люди верят ему

Ну давайте разберем хотя бы расследования Навального о дворце Путина за 100 млрд рублей

Доказательство Навального в том что у этого обьекта бесполетная зона

ПРО БЕСПОЛЁТНЫЕ ЗОНЫ

Если кратко:

- Геометрия зон абсолютно различна, если резиденция в Сочи имеет вид двух кругов, расположенных вокруг охраняемых объектов, то зона "дворца" имеет вид неправильного четырёхугольника, что совершенно не бьётся с практикой установления таких зон для охраняемых лиц (например, бесполетные зоны UUP52 и UUP63. Обе зоны имеют форму окружности радиусом и центрами в Жуковке-Барвихе и Горки-2);

- Ответственным за данную бесполетную зону является ФСБ России, а вовсе не ФСО, к которому относятся все остальные бесполетные зоны резиденций президента;

- Одинаковым остается только высотный эшелон;

Полностью читать по ссылке

Также разобрали историю с его отравлением

Блогер Алексей Навальный опубликовал расследование британской Bellingcat, в котором обвинил в причастности к своему отравлению сотрудников ФСБ. Расследование было перепечатано множеством СМИ, но никто из журналистов не подверг расследование критическому анализу и не задал его авторам необходимых вопросов. Юрист Илья Ремесло, который ранее делал разбор интервью Навального Дудю, нашел в новом расследовании множество фейков и неустранимых противоречий.

Почитав расследование о том, как Навального и его супругу четыре года якобы травила смертельным ядом ФСБ, гоняясь за ним по всей России, а он выжил, я сильно задумался. О новой реальности, в которой мы живем.

Ускорение ритма жизни, популярность ютьюба, деградация аналитического мышления породили массовое клиповое мышление. Когда человек хочет во что-то поверить и слышит нечто, что ему изначально по душе, он поверит, не проверяя доказательства. Мы ругаем телевизор, но посмотрите, что сейчас популярно на ютьюбе. "Ящик" с таким уровнем оболванивания не сравнится.

Недоверие авторитетам, фактчекинг, критическое мышление – все это давно никому в оппозиционной среде не нужно. Достаточно красиво смонтировать клип, ведь обертка важнее содержания. Навальный востребован среди этой аудитории как безусловный мастер клиповой пропаганды.

Переубеждать фанатов Навального нет смысла – так же, как и убеждать последователей культа бога Кузи. В обоих случаях вера не основана на фактах.

Если с 2 % меньшинства ничего не поделать, надо избегать превращения в зомби той части населения, которая составляет большинство и либо не определилась, либо отрицательно относится к Навальному.

Тем, кто привык ставить все под сомнение, думает своей головой, не доверяет "гуру" с экрана, адресован мой материал. Наберитесь терпения – ведь чем масштабнее ложь, тем больше времени занимает ее опровержение.

Кто первым обвинил ФСБ

Сейчас все ссылаются на Bellingcat и Навального как на "разоблачителей отравителей из ФСБ". Еще ссылаются на CNN и El Pais и Der Spiegel, но их роль сводилась лишь к информационному сопровождению изначального материала.

Но все забыли, что сотрудников ФСБ назначили виновными еще 2 месяца назад. И сделали это совсем не "диванные расследователи". Тогда позицию западных спецслужб транслировала авторитетная газета The Guardian. Издание сообщало, что в "отравлении" Навального спецслужбы Великобритании, Франции и Германии подозревают ФСБ.

И вот через 2 месяца Bellingcat и The Insider Романа Доброхотова (которые имеют репутацию инфопартнеров западных спецслужб) выпускают материал, который повторяет тезисы "старших товарищей": да, отравили сотрудники ФСБ.

Вы считаете, что в таком совпадении нет ничего странного?

"Но они же показали, как делали расследование через покупку информации! Почему ты уверен, что это слив спецслужб, докажи!" – скажут сторонники Навального.

Сейчас мы к этому перейдем, но сначала кратко остановимся на авторах расследования. Репутация имеет значение, и надо понимать, можно ли им доверять.

Что такое Bellingcat и кто кормит его деньгами

Вопреки широко распространенному мнению, Bellingcat – не СМИ, а его работники – не журналисты. У главы проекты Эллиота Хиггинса и вовсе нет высшего образования, он обычный профи-геймер, который почувствовал себя настоящим гонзо-расследователем.

Очень удобно – можно делать материал без оглядки на ответственность и нормы закона, которым должен следовать журналист.

Существует Bellingcat на деньги таких "дружественных" России организаций, как Фонд Сороса (признана нежелательной в РФ), Агентство США по международному развитию (признана нежелательной в РФ). Сам Хиггинс входит в Атлантический совет (признан нежелательной организацией в России), который финансируется Госдепом и Министерством обороны США.

Основные "расследования" Bellingcat связаны с Украиной и Сирией и практически всегда носят антироссийский характер.

Фейки и опровержения

"Расследователей" неоднократно ловили на фейках. Анатолий Шарий разобрал расследование Bellingcat о крушении боинга и уличил "независимых журналистов" в фабрикации фейков и попытке оправдать СБУ, которая сфальсифицировала запись переговоров военных ДНР в Гаагском суде.

В 2014 году Bellingcat выпустил расследование по делу о крушении Боинга, в котором назвал фейковыми опубликованные Министерством обороны РФ фотографии спутниковых снимков ПВО Украины. Но затем выяснилось, что данная информация была ложной.

В связи с этим журнал "Шпигель" выпустил официальное опровержение:

"Мы должны были с самого начала сформулировать более осторожно и прояснить, что, хотя есть обвинение в подлоге, оно не было доказано. Потому что это стало ясно по мере дальнейшей работы над этой темой – как мы всегда делаем, чтобы действительно разобраться в чем-то. После первых сообщений мы провели интервью с фотохудожником Йенсом Кризе, который раскритиковал отчет Bellingcat и пришел к выводу: анализ спутниковых снимков не позволяет сделать вывод, что Москва лжет. Интервью, которое мы опубликовали вчера утром на нашей домашней странице, позволяет получить более детальное представление о теме".

Итак, в лице Bellingcat мы имеем дело с изначально предвзятой к России организацией, которая напрямую связана с ее геополитическими противниками и ими же финансируется. К тому же организация была неоднократно поймана на публикации фейков.

Слив из даркнета или работа западных спецслужб?

Здесь начинается самое интересное. Расследователи утверждают, что вся информация (прописка, биллинги и т. д.) куплена ими на "черном рынке", включая даркнет и телеграм-боты по "пробиву".

Позвольте, а где мы можем ознакомиться с массивом исходных данных? Выложены только данные о билетах, а где биллинги, на которых и строится все обвинение? Хоть какая-то техническая фактура – где?

Почему бы не выложить их в отдельный архив, чтобы каждый желающий мог проверить их подлинность? Понятное дело, что его скачает пара десятков энтузиастов, но это бы хоть как-то легитимировало данные.

Никаких данных, которые бы подтверждали покупку и анализ массива информации, нам так и не предоставили. По телефонным биллингам вы не найдете ни единого скриншота, не говоря уже об исходных данных.

Все "расследование" основано на неверифицируемой информации, т. е. нам предлагается верить на слово. Заказать самим информацию по биллингам мы не можем – это незаконно. Кроме того, журналисты утверждают, что "пробивщики" после выхода расследования отказываются брать заказы.

Расследование, не подтвержденное фактами, спокойно перепечатывают вполне солидные СМИ, а ведь в них, в отличие от Bellingcat, работают журналисты, которые должны проверять публикуемую информацию и которые массово отказывались публиковать содержимое ноутбука сына Байдена, которое широко обсуждалось на выборах в США.

Вызывают вопросы и методы "расследователей". Как были определены сотрудники ФСБ, сопровождавшие Навального? В расследовании утверждается, что проверялись пассажиры всех рейсов, которые следовали в ближайшие дни за Навальным. Однако это сотни и даже тысячи человек. Кроме того, Навальный говорит, что проверялись еще и поезда, а это еще сотни и тысячи человек.

Навальный утверждал, что сотрудники пользовались документами прикрытия, а вычислили их по совпадениям в личных данных, т. к. был изменен лишь год рождения, либо взята фамилия жены. То есть сопоставлялись даты рождения тысяч пассажиров, и откуда-то стали известны данные их родственников – при этом механизм их получения до сих пор непонятен.

Также не объясняется, из каких "баз данных" была взята информация об образовании и предыдущих местах работы сотрудников ФСБ (которых называют медиками и химиками, но об этом далее). Эту часть расследования даже поленились нормально залегендировать.

Допускаю, что какие-то данные Bellingcat могли найти и сами. Но велика вероятность, что исходные данные сотрудников были известны заранее, их спустили "расследователям". Далее оставалось лишь вбить их в базы данных, задним числом раскрутить цепочку "выявления" и затем залегендировать.

Наконец, остается непонятным и вопрос открытости информации. Тот же Bellingcat, когда расследовал дело Скрипалей, при попытке пробить через базы определенных людей натолкнулся на закрытие информации и отметку "секретно". Почему по делу Навального все так легко нашлось?

Если спецслужбы и в самом деле хотели бы отравить Навального, вряд ли бы они не озаботились тем, чтобы засекретить информацию об участниках этой операции и максимально зачистить все следы. Вместо этого спецслужбисты вели переговоры по открытой телефонной линии, летали, особо не скрываясь, на одних рейсах с Навальным. Как-то не очень похоже на секретную операцию по устранению врага режима, скорее на рутинную работу (но об этом позже).

Фейк об "отравителе из дома Навального"

Допустим на минуту, что данные из расследования верны, хоть нам и не предоставили никаких подтверждений по биллингам. Все ли в порядке с остальными данными, которые можно верифицировать? Тут открывается бездна, которую почему-то не заметили журналисты.

Утверждается, что один из "отравителей" всю жизнь прожил с Навальным в одном доме.

Но если мы внимательно посмотрим на документ, то увидим, что этот человек был прописан в этом доме не всю жизнь, а в 2000–2002 годах. В эти годы Навальный был вообще никем – повесой и бывшим студентом, который по дурости вступил в партию "Яблоко".

Неужели ФСБ обратилась к предсказателям будущего и уже тогда решила отравить отца русской демократии? Или же послала из будущего машину времени со своим агентом?

Эти вопросы я задал сразу после выхода расследования, но реакции никакой, кроме армии спущенных с цепи ботов. Вместо этого Навальный делает вид, что "пропагандисты молчат, им нечего сказать".

Этот пример наглядно показывает обращение "расследователей" с документами и доказательствами. Ведь масса и такое съест.

Уверен, что если бы была возможность ознакомиться со всеми исходными данными Bellingcat, то подобных подлогов нашлось бы огромное количество. Но будем работать с тем, что есть.

Навальному подбирали дозировку яда, а Юлия Навальная исцелилась от "Новичка" сном

Навальный утверждает, что 6 июля, во время отпуска в Калининграде, Юлия Навальная почувствовала себя плохо, но у нее ничего не болело. Несмотря на это, скорую вызывать не стали. На следующий день Юля выспалась, и все прошло.

На этом основании делается вывод, что Юля пережила отравление "Новичком". Зачем ее травить (ведь она не выдвигалась в президенты, как Навальный)? Да просто так, захотелось.

Один из авторов расследования, Роман Доброхотов, на полном серьезе утверждает, что Юля получила дозу ("Новичка") близкую к летальной, а потом просто выспалась и пришла в себя.

Дозировку подобрать невозможно

Навальному нужно как-то объяснить, почему четыре года попытки отравителей были безуспешными, несмотря на наличие мощного яда, одна капля которого может убить десятки человек. И он изобретает целую теорию, согласно которой ему долго подбирали оптимальную дозировку яда.

А вот что на этот счет говорит эксперт ОЗХО Майкл Блум, расследовавший отравление Скрипалей:

"Использование боевых отравляющих веществ – это однозначно покушение на убийство. Таким веществом нельзя "припугнуть", потому что летальный исход для жертвы весьма вероятен. Невозможно подобрать относительно "безопасную" дозировку: тяжесть отравления больше всего зависит от времени, в течение которого организм жертвы подвергается воздействию отравляющего вещества до того, как будет введен антидот и предприняты другие реанимационные действия".

Уже после выхода "расследования" Майкл Блум внезапно переобулся и стал говорить в духе "все возможно".

Но это не отменяет ранее сказанных им слов: подбор дозировки "Новичка" невозможен в силу его токсичности и наличия иных факторов, которые сложно предсказать.

Также Навальный говорит, что дозировку яда подбирали, чтобы убийство было похоже на обычную смерть. Но он никак логично не объясняет, почему в таком случае его выпустили из страны по личному указу президента, которого он обвиняет в попытке убийства.

Также Навальный говорит, что Путину доложили: яд "выветрился из организма" за двое суток.

Один из создателей "Новичка" Леонид Ринк на вопрос о том, сколько времени в теле пострадавшего могут оставаться следы яда, которые покажет экспертиза, отвечает: "Сколько бы их ни было, их молекулярные следы сразу найдут в анализах крови: "Новичок" обнаруживается очень легко".

Самое смешное, что автор расследования, болгарин Христо Грозев, в интервью "Медузе", почувствовав всю абсурдность ситуации, опровергает слова Навального:

"Мы не до конца убеждены, что они все это время пытались его отравить. По одной из гипотез, руководство ФСБ дало [группе из восьми своих сотрудников] приказ быть готовыми к спецоперации [в любой момент] и ждать политического решения, приказа сверху. Поэтому они должны были все время быть рядом [с Навальным] – на случай, если придется все-таки его устранить… Единственное, что мы можем утверждать по поводу событий в Томске, это то, что эта группа сотрудников ФСБ была в день покушения рядом с Навальным – как и 37 раз до этого, в предыдущих его поездках. Решать, пытались они его убить или нет, мы оставляем читателю".

Я дико извиняюсь, но ведь Навальный уже сказал со стопроцентной уверенностью, что было несколько попыток отравления! Так кому верить, Навальному или Грозеву – автору расследования, которое по суфлеру озвучил Навальный?

Вся теория Навального о "подборе дозировки яда", попытке отравления и причинах, по которым его отпустили в Германию, опровергается словами экспертов и авторами самого расследования.

"Отравители" из Института криминалистики ФСБ и военные врачи. Что забыли рассказать "расследователи"

Суть версии Bellingcat в кратком изложении заключается в следующем. В СССР производили "Новичок". Теперь ученые, которые работали в тех институтах, работают в других местах, но по-прежнему производят "Новичок". С ними созванивались сотрудники ФСБ. Значит, они отравили Навального. Чем подтверждается факт производства "Новичка"? Читайте наше расследование про отравление Скрипаля, мы все доказали со ссылкой на биллинг. Там тоже не выложены исходные данные по биллингу? Тогда верьте нам на слово!

В качестве главного фундамента расследования используются не факты, а прежние измышления самих же расследователей, ничем дополнительно не подтвержденные, и они выдаются за истину.

Также в расследовании все подается так, будто все следившие за Навальным сотрудники ФСБ были медиками или химиками – что было бы и правда странно. Именно такой ложный нарратив продвигает Навальный.

Но в интервью "Медузе" автор расследования Грозев проговаривается, что всего было установлено не восемь, а в два раза больше сотрудников ФСБ, следящих за Навальным: "Мы идентифицировали 15 человек, а назвали только тех восьмерых, для деятельности которых не можем найти никакого невинного объяснения".

То есть не все сотрудники ФСБ были химиками-медиками?

При ближайшем рассмотрении того, как доказывается причастность сотрудников спецслужб, вырисовывается совсем уж грустная картина.

Ничем не подтвержден факт работы обвиняемых в отравлении лиц, следивших за Навальным, в Институте криминалистики ФСБ. Это утверждается лишь на основании звонков лицу, которое предположительно в нем работало, т. е. происходит логическая подмена: раз звонили в институт – значит, это сотрудники. Значит, отчитывались, значит, находятся в подчинении, хотя содержания разговора мы не знаем. Как вам такое?

Другая распространенная логическая подмена: раз звонили – значит, обсуждали именно отравление Навального. Но почему не рассматривается версия, что эти сотрудники, находясь в командировке, могли параллельно обсуждать иные вопросы, по другим задачам? Или в командировке не может быть иных дел? Утверждается, что наблюдались некие "всплески звонков", но, увы, и они ничего не доказывают достоверно.

Теперь немного о таинственном Институте криминалистики ФСБ, который с легкой руки расследователей стал "пристанищем отравителей".

Любой человек, хоть немного знакомый со спецификой работы специальных служб и вообще правоохранителей, знает отличие оперативников от следователей. Первые собирают первичный материал и приносят следствию, которое занимается расследованием уголовных дел, – и вот тут нужны эксперты, которые трудятся в криминалистике.

Это кабинетные сотрудники. Они в принципе не могут заниматься работой на земле и уж тем более руководством специальными операциями. Это противоречит всей схеме работы ФСБ, нарушает субординацию системы и ее слаженную работу.

Немыслимо, чтобы оперативник подчинялся эксперту, у них разные ведомства и начальство.

Но Bellingcat упорно называют ездивших за Навальным сотрудников "оперативниками", утверждая при этом, что они подчинялись Станиславу Макшакову из Института криминалистики. Как такое может быть?

Более того, когда впервые появился вброс в The Guardian о причастности сотрудников ФСБ к отравлению "со ссылкой на западные спецслужбы", утверждалось, что отравление организовал никакой не Институт криминалистики, а Вторая служба ФСБ – которая, как известно, специализируется на борьбе с терроризмом и защите конституционного строя.

Институт криминалистики не входит во Вторую службу ФСБ и никак не связан с ней структурно. Каким образом институт, состоящий из кабинетных ученых, мог управлять оперативниками из иного ведомства?

Нам врут, рассчитывая одурачить обывателя, который не разбирается в структуре силовых ведомств и субординации.

Кого именно обвиняет Навальный в своем "отравлении" и почему это неправда

Перейдем к фигурам ученых, которых обвиняют в отравлении. Если верить Bellingcatу, то они всю жизнь занимались одним "Новичком". Просто какие-то злые гении. "Двенадцать бывших шихановцев нашлись в 27-м научном институте Министерства обороны в Москве, ещё около десяти – в Питере, в ГРУ-шном Испытательном институте военной медицины. Через директора этого Испытательного института Сергея Чепура журналисты и накрыли всю подпольную схему", – раскрывает все секреты Навальный.

Давайте посмотрим, чем занимается этот Сергей Чепур и что нам забыли рассказать "расследователи". Чепур – довольно известный и авторитетный ученый, участник множества трудов в различных областях, в том числе и по предотвращению отравлений. Подавляющее большинство работ Чепура никак не связано с "Новичком", как пытаются уверить нас "расследователи".

Мне удалось найти все направления работы Чепура. Как видите, защита от химоружия была лишь одним из пунктов его деятельности. Вот книга Чепура о функциональном состоянии организма военных.

Посмотрим на список изобретений Чепура. Подавляющее большинство также не имеет отношения к "Новичку" – лечение тонзиллита, синусита, эндоскопия желудка, защита от поражений сернистым ипритом. А вот научные публикации Чепура – среди них есть что угодно, кроме "Новичка".

Так мог ли Чепур заниматься вопросами военных ядов?

Конечно, мог, как военный медик-ученый, и это вполне легальная деятельность в рамках защиты от применения химоружия. Но, как видите, в основном он занимался далеко не этим, и уж тем более нет никаких доказательств, что он производил смертельные яды.

Bellingcat и Навальный банально выдернули отдельный факт из биографии Чепура, умолчали об остальных его исследованиях и разработках и представили его специалистом по изготовлению боевых ядов, не приведя этому никаких доказательств. Топорно.

Аналогичным образом обстоит дело и с директором научного центра "Сигнал" А. А. Жировым. Вот список его патентов – в основном это биологические натуральные добавки.

Чем же занимается сам научный центр "Сигнал"? Есть ли какие-то доказательства, что там производят химоружие? Увы "Сигнал" – это научный центр. Если что и производит, то только различные добавки для спортсменов. В списке патентов одни БАДы.

Но, может быть, "Сигнал" имеет отношение к Минобороны или ФСБ, находится у них в подчинении?

И тут промах – предприятие находится в ведомственном подчинении Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК РФ). Занимается экспортным контролем.

Как-то непохоже это гражданское учреждение на фабрику ядов, не правда ли?

Но Навальный вместе с Bellingcat делает вывод: раз в "Сигнале" работает несколько ученых, которые ранее занимались защитой от химоружия (доказательств этому не приводится), значит, там делают "Новичок".

Ура, дело раскрыто!

Доказательства, которых на самом деле нет

Внимательный человек спросит: "Ок, допустим все эти люди созванивались между собой, но где же доказательства их участия в отравлении? Ведь их обвиняют не в том, что они совершали звонки, а в том, что травили Навального "Новичком"? Как и когда они это сделали?"

Давайте подумаем: какой смысл в сотнях этих звонков, о которых пишет Bellingcat, если речь идет об отравлении?

Если "спецам" был вручен яд и их обучили, как его нужно применять, – в звонках нет никакой нужды. Что в таком случае обсуждать по телефону, о чем должны постоянно консультироваться оперативники, в сотый-то раз?

Но этот неудобный вопрос Навальный игнорирует – и так сойдет.

Но подождите, эврика! Ведь если в распоряжении расследователей из Bellingcat есть биллинги, то нет ничего проще – проверить, где находились "подозреваемые" в период, когда мог быть нанесен яд. Навальный много рассказывает о том, как к нему подбирались отравители. Так ведь поймать их очень просто – достаточно опубликовать данные их биллинга за тот период, пока он отсутствовал в отеле. Если телефоны были выключены, то это тоже о чем-то говорит.

Вместо этого мы имеем полный блэкаут по биллингу, абсолютный ноль в самые интересные моменты, когда Навального должны были травить.

Вам не кажется это странным?

И еще один интересный момент. Навальный говорил, что когда ему стало плохо в спецприемнике (тот самый аллергический отек), то это тоже была попытка отравления. Но никаких данных по этому инциденту в расследовании вообще не приводится. Это называется "соврал и забыл".

Складывается впечатление, что Навальный был уязвим для "Новичка" исключительно в регионах. Что же мешало это сделать в Москве – когда Навальный находился в любом публичном месте? Какие-то странные эти отравители, гоняются за Навальным по всей России, травят его на протяжении четырех лет, но ни разу не пробовали это сделать в Москве, пока он бегает или проводит время в одном и том же офисе.

Зачистка улик

"Медуза" задает вполне обоснованный вопрос эксперту ОЗХО Майклу Блуму:

"– В расследовании есть такой непонятный лично для меня момент, когда вся эта группа после отравления Навального неожиданно летит в Горно-Алтайск, рядом с которым расположен Бийск, где находится Институт проблем химико-энергетических технологий, занимающийся в том числе разработкой средств для дегазации [очистки] загрязненных химическими токсинами поверхностей. Зачем это могло понадобиться? В чем смысл делать зачистку улик, которые можно просто уничтожить – как, например, одежду?

– Я не знаю. Насколько можно понять, в этом институте есть специалисты, которые могут чем-то помочь с зачисткой следов отравляющих веществ. Но зачем для этого ехать куда-то вместо того, чтобы проконсультироваться дистанционно или хотя бы вызвать к себе этого человека, – я не знаю, у меня нет ответа на этот вопрос".

Эксперт ОЗХО в недоумении – и правда, ехать в другой город для зачистки улик как-то странно.

Особенно если вспомнить, что никакой зачистки улик не производилось. Как вы помните, сотрудники Навального беспрепятственно зашли в его номер, откуда не убрали даже бутылки, из которых пил Алексей. И никто в результате даже не пострадал, контактируя с зараженным номером и бутылками со следами "Новичка".

Так почему, если это было отравление, никто даже не попытался зачистить улики? Вместо этого выдумывается какое-то нелепое объяснение поездке в город, рядом с которым находится какой-то еще город, в котором находится некий институт.

Подведение итогов

Есть основания полагать, что за Навальным в регионах следовали сотрудники ФСБ, но совсем иного профиля. Разумеется, это никакие не отравители (к чему столько человек, ведь в Солсбери, как утверждает Bellingcat направили всего троих) и не наружка.

Что это конкретно за люди и каков их статус в ФСБ – даже предполагать не буду, чтобы не повредить тем, кто и так пострадал от ложных обвинений и незаконных действий иностранных спецслужб.

История с поездками за Навальным объясняется гораздо проще. Навальный, объявив о своем выдвижении в президенты, стал устраивать массовые публичные мероприятия в регионах, собирать деньги (напомню, он собрал миллионы долларов лишь на один биткоин-кошелек крупными платежами, в том числе от иностранных спонсоров), организовывать штабы. Если ранее Навальный активничал в основном в Москве, то, открыв штабы во всех регионах России, он стал объектом внимания центрального аппарата ФСБ, а не региональных управ.

Как заявил Владимир Путин на пресс-конференции, связи иностранцев с Навальным и стали причиной того, что за ним "присматривали" сотрудники российских спецслужб.

Группа сотрудников отслеживала его связи, мероприятия, контролировала его активность в регионах, пресекала незаконные акции – которых, как вы помните, было огромное количество. Все это невозможно было бы координировать дистанционно, поэтому приходилось ездить за Навальным, который даже в отпуске проводил деловые встречи.

Поручить это региональным управлениям ФСБ было невозможно, т. к. речь шла не о банальной наружке, а о более тонкой и ответственной работе. Навальный стал общероссийским деятелем и попал под "крыло" федеральной службы, такими деятелями не может заниматься региональное управление.

Что же касается наличия медиков – повторюсь, до сих пор нет убедительных данных о том, что у 7 из 15 следивших за Навальным было медицинское образование.

Но даже если это и так, то этому есть довольно простое объяснение. Отделения и управления ФСБ ранее формировались из разных источников, включая армию, гражданские структуры. Многие сотрудники сменили профиль деятельности. Наличие образования не значит, что человек работает в ФСБ по ранее полученной специальности. Это распространенное заблуждение.

Например, человек был военным медиком, работал в Минобороны, потом его позвали в ФСБ, он прошел курсы переподготовки – и стал оперативником. Ровно так же, как люди переходят из следователей в систему прокуратуры или судей, – но это не значит, что они остаются следователями и на новом месте работы.

Затем, по мере роста, сотрудник стал подтягивать к себе бывших коллег-медиков со старого места службы (а где еще искать коллег) – так и формируется профессиональное сообщество.

Кроме того, наличие людей с врачебным образованием можно объяснить и тем, что ФСБ знала о наличии планов западных спецслужб по атаке в отношении Навального и люди с медицинским образованием были нужны для предотвращения возможных специфических покушений с использованием тех же ядов, чтобы не делать из Навального "сакральную жертву" вместо оппозиционного деятеля, у которого антирейтинг больше рейтинга в 2,5 раза.

Предлагаю Навальному и использовавшим его кураторов из западных спецслужб ответить на следующие вопросы:

1) Почему расследование Беллингкэт в отношении сотрудников ФСБ совпало с данными иностранных спецслужб, которые были опубликованы в The Guardian еще два месяца назад?

2) Почему не выложены исходные технические данные – например, телефонные биллинги? Каким путем удалось проанализировать данные тысяч пассажиров и выделить из них сотрудников ФСБ, как удалось найти информацию об их образовании и предыдущем месте работы? На основании чего следует верить расследованию, которое опирается на исходные данные, которых нет?

3) Почему утверждения Навального о том, что ФСБ причастна к отравлению, опровергаются словами самого автора расследования, который заявляет, что установил не причастность к отравлению, а то, что сотрудники ФСБ находились рядом с Навальным?

4) Как Навальный объясняет тот факт, что его не успели отравить за четыре года – ведь, согласно эксперту ОЗХО, подбирать оптимальную дозировку "Новичка" бессмысленно ввиду его токсичности и непредсказуемости всех факторов отравления? Как с этих позиций объяснить "отравление" Юлии Навальной?

5) Почему Навального не травили, пока он находился в Москве?

6) Почему в расследовании нет объяснений произошедшему с Навальным в спецприемнике 1 августа 2019 года?

7) Почему расследователи из Bellingcat, рассказывая о военных медиках и местах их работы, не раскрыли всю информацию о работе институтов, изобретениях и патентах, а вместо этого выдернули лишь часть удобной информации?

8) Как объяснить, что, согласно расследованию, люди из Института криминалистики управляли оперативниками ФСБ, что нарушает все правила субординации и структуры ФСБ?

9) Чем подтверждается непосредственно участие сотрудников ФСБ в отравлении Навального? Почему приводятся данные их биллинга в любой период, кроме того, когда могло произойти само отравление?

10) Почему в расследовании утверждается, что после отравления сотрудники ФСБ обратились в специализированный институт для очистки следов, но не зачистили даже номер Навального от вещей, к которым он прикасался? Почему никто из сотрудников Навального не пострадал от смертельного яда?

Попробуйте задать эти вопросы Навальному, его соратникам по ФБК и попросите об этом своих знакомых и друзей. И по реакции на вопросы всё сразу станет ясно.

АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ

ПОСЛЕДСТВИЯ РАБОТЫ ИНАГЕНТА НАВАЛЬНОГО

Пожалуйста просмотрите эти ролики,и спросите себя,вы хотите поддерживать инагента Навального?

Мой вывод таков - Навальный высший агент ЦРУ,поскольку все с кем он обучался в США являются революционерами,сеют хаос,например тот же чел из Туниса,разве там щас хорошо живется?

Также из слива мы увидели что он не интересуется семьей,страшно подумать, что будет со страной!

Пожалуйста помогите распространить эти факты о жизни Навального,ибо что творится с теми,кто ему верит страшно подумать!

Материалы взяты со следующих сайтов:

https://inagent.net/node/51

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/navalny_for_caucasus/

https://antimaidan.ru/content/16280

https://riafan.ru/1209698-doch-navalnogo-priznalas-v-upotreblenii-narkotikov-i-sekse-s-zhenshinami

https://t.me/anti_navalny

https://flb.ru/1/3102.html

И помните - не в деньгах счастье!