Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
юридический юмор

Расписка

А эту историю мне рассказал мой коллега. Буду писать историю от первого лица. Итак. Обратился ко мне клиент с распиской (к слову расписка написана собственноручно должником в присутствии свидетелей (не родственников)) о том, что должник взял у него некую сумму денег, предположим 500 000 рублей, и что он обязуется эти деньги вернуть тогда-то. Наступило тогда-то, а деньги должник не вернул, на

А эту историю мне рассказал мой коллега. Буду писать историю от первого лица. Итак. Обратился ко мне клиент с распиской (к слову расписка написана собственноручно должником в присутствии свидетелей (не родственников)) о том, что должник взял у него некую сумму денег, предположим 500 000 рублей, и что он обязуется эти деньги вернуть тогда-то. Наступило тогда-то, а деньги должник не вернул, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит, соответственно, необходимо подать в суд. Я ему поясняю, что по расписке дело выиграю. От себя хочу добавить, что момент победы в суде (вынесение решения в пользу клиента) и момент его исполнения - две разные вещи. Предположим, суд по расписке выиграли, а у должника в собственности ложка и вилка (похожая история есть на моем канале), должник нигде официально не трудоустроен, безналичных поступлений или банковской карты у него вообще нет, и вот вынесено решение суда, сдано для исполнения приставам, а приставы поищут, потом еще поищут его имущество, расчетные счета, а ничего не найдут и вынесут акт о невозможности исполнения решения суда. Ну, наложат они запрет на выезд и все! Так вот, продолжу. Настает дата судебного заседания, в судебное заседание является ответчик (должник). Я думаю: "Опа, ща я тебя порву!" Судья заслушивает меня (истца), а ответчик ехидно так улыбается, потом обращается к ответчику (должнику): "Ваша позиция по заявленным требованиям?" Должник отвечает мурлыча: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела расписку, в которой истец обязался мне вернуть 700 000 рублей до такого-то числа, а не вернул". Я офанарел, то есть клиент сначала взял у должника 700 000 рублей и не вернул, а потом клиент дал должнику 500 000 рублей, которые должник не вернул. Я прошу перерыв, бреду в коридор, звоню клиенту:

- Алле! Как так? Он расписку принес, что ты ему 700 000 должен???? Расписка написана была твоей рукой?

- Да, я брал у него 700 000 рублей, да, расписку писал собственноручно.

- Почему же ты мне ничего не сказал?

- Не знаю, не стал говорить и все.

Вернувшись в зал судебного заседания, я подтверждаю, что клиент действительно брал 700 000 рублей. Путем зачета требований, судья вынес решение, что мой клиент должен должнику 200 000 рублей... Без комментариев. Вот такая "победа" в суде по делу о расписке.

От себя хочу добавить, что если Вы обращаетесь к юристу, рассказывайте ему всю правду, нужно быть откровенным как с врачом, только тогда юрист будет понимать полную картину ситуации и сможет максимально Вам помочь.