В одном из своих недавних интервью президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин заявил:
Короля делает свита
Это изречение выдающегося итальянского политического деятеля и философа Никколо Макиавелли, Путин произнес когда комментировал "расследование" о якобы принадлежащем ему дворце. Ну мы не будем спорить с верностью этого утверждения, как ни как ему более 500 лет и оно в полне доказало свою состоятельность. Но вот насколько оно подходит именно в отношении сложившейся ситуации и применимо к России? Давайте попробуем разобраться.
Безусловно каждый человек, занимающий какую либо руководящую должность в своем окружении и тех кто "на него работает" хочет видеть людей которых он знает и может им доверять, это нормально. Только вот те кто находятся в окружении Путина видимо забыли, а скорее всего им просто наплевать, то что они должны работать не на него, а в первую очередь на народ и в интересах страны. А уж тот факт, что он возомнил себя королём, вообще за гранью. Но в одном он прав на 100%, его действительно сделала свита и думаю он считает себя в многом им обязанным.
Давайте на секундочку вернемся к тому самому расследованию: почему то все сконцентрировали свое внимание на этом якобы дворце. Но на мой взгляд данное "расследование" не о дворце, как таковом, не о "золотых ершиках" и аква-дискотеки, а о причинах которые привели или могли привести к появлению этого дворца. А именно о той самой свите, которое окружает президента, о тех людях которые находятся у власти и в государственных корпорациях и не с начала 2000-х, когда Путин стал президентом, а гораздо раньше.
Тут мне кажется мало, что можно возразить, относительно таких личностей как: Сечин, Миллер, Греф, Шойгу, Ротенберг, Тимченко и др. Ведь именно они находятся у "государственной кормушки" с 90-х. А каков результат их работы? У нас дешевый газ для населения, народное достояние же как ни как? Да что там дешевый газ, просто газ может быть везде есть, где он жизненно необходим? Или бензин у нас доступный для населения, учитывая что мы нефтяная Держава? Или кредиты в некогда государственном банке доступны для населения? Или быть может квартиру, пусть даже в ипотеку, могут себе позволить многие граждане? Ответ на всё нет.
И ведь ни кто из этих "супер управленцев", ни разу не ответил за провал того или иного поручения. А вот тут и кроется отрицательная сторона "брать на работу своих", "своих" всегда труднее наказать, уволить, а уж тем более привлечь к уголовной ответственности. А когда эти "свои" в той или иной мере, помогли тебе прийти во власть, вкладывали немалые для этого средства ( не только финансовые ), то естественно будут требовать получения "процентов" за ранее вложенное. И эти проценты им обеспечили, государственными корпорациями, из которых они высасывают всё что можно.
И в связи с этим у людей возникает закономерный вопрос:
Сколько это будет продолжаться? Когда же вы уже "нажретесь"?
Вполне закономерный вопрос. Зная наших людей, ни кто бы особо не возмущался или возмущалось бы минимальное количество населения, если бы эти господа помимо наполнения своих личных карманов, хоть что-то делали для страны и её населения. Но видимо это совсем не волнуют нашу "элиту".
В обществе уже давно созрел запрос на смену в первую очередь именно окружения президента, на тех кто систематически не выполняет его поручения, на тех кто дает ему совершенно безграмотные советы. Но видимо, что-то не позволяет это сделает, а возможно просто элементарное отсутствие желание, то что в подавляющем большинстве народ России считают "быдлом" это уже к сожалению устоявшееся тенденция.
У нас последние время критикуют власти Украины и её президента Зеленского В.А., сравнивая его с персонажем фильма "Слуга народа", студии "Квартал 95", Голобородько, которого сыграл сам Зеленский (если не смотрели, то рекомендую взглянуть этот комедийный сериал), но по моему нам это сравнение подходит не меньше. От того что ты олигарха назвал руководителем гос.компании, он от этого не перестал быть олигархом, а в некоторых случаях только благодаря этому назначению и стал этим самым олигархом.
И поэтому, изречение итальянца Макиавелли, с которого мы начали, мало проецируемо на нашу страну, нам скорее подходит наше исконно русское:
каков поп, таков приход
Со своей стороны считаю необходимым особенно подчеркнуть, что безусловно люди имеют право быть чем то недовольны, но свое недовольство нужно выражать только в рамках правового поля, исключающего применение какого либо насилия!
Каких изменений в жизни страны вы бы хотели в первую очередь? Или возможно вас всё устраивает и вы не хотите ничего менять?
Если статья вас заинтересовала, поддержите пожалуйста подпиской на канал и ставьте "нравится". Впереди будет много интересного. Спасибо.