27 января во Втором кассационном суде общей юрисдикции было оставлено в силе решение судов первой и апелляционной инстанций, не удовлетворивших #иск жителей Дмитровского района против строительства компанией ПИК по адресу Лобненская 13 жилого комплекса. Инициаторы иска намерены идти в Верховный суд.
Напомним, компания ПИК строит жилой комплекс по адресу Лобненская улица, 13 – на участке, который еще недавно был частью природного комплекса. Фонд реновации приобрел #жилье у компании ПИК в этом ЖК («Дмитровский парк» ). Здесь было выкуплено 525 квартир суммарной площадью около 30 тысяч квадратов. Именно на обещании вселить в новый высотный ЖК жителей сносимых в Дмитровской районе пятиэтажек и сыграли #власти и #застройщик, когда продвигали проект уплотнительной застройки, который грозит району социальным и инфраструктурным коллапсом.
Публичные слушания по корректировке правил землепользования и застройки (ПЗЗ) в 2018 году об изменении статуса территории по адресу Лобненская улица, владение 13, о которых писало ИА FederalCity , прошли как спектакль-презентация проекта, на них были приведены статисты, которые беспрепятственно прошли в основной зал, тогда как реальные жители района пытались прорваться сквозь наемных охранников, чтобы оставить свой голос против строительства нового жилого комплекса возле единственного местного парка.
Проект, помимо прочих к нему претензий, нарушил #Генплан Москвы, считают противники застройки. Ранее часть владения на Лобненской 13 была охраняемым природным ландшафтом и входила в лечебно-оздоровительную зону (ранее здесь находился военный госпиталь). Здесь не должно было быть строений выше 15 метров. Жители подали в суд иск, оспаривающий строительство жилья в нарушение Генплана Москвы.
27 января состоялось #заседание в кассационном суде, на котором было оставлено в силе решение судов первой и апелляционной инстанций, не удовлетворивших иск жителей Дмитровского района.
По просьбе ИА FederalCity ситуацию прокомментировала один из инициаторов иска против застройки на Лобненской 13 жительница Дмитровского района Екатерина Волкова.
Читайте также: Петербуржцы требуют учесть их мнение при реконструкции парка Сахарова
Собеседница ИА FederalCity отметила, что на заседании 27 января очень красноречивым эпизодом стали слова представителя правительства Москвы и Москомархитектуры, который в процессе дискуссии мимоходом сказал:
"Генеральный план – уже устаревший документ".
Екатерина также отметила, что в аргументации представителя правительства Москвы был и пассаж о том, что лечебно-оздоровительное назначение территории может сохраниться благодаря тому, что на первом этаже гигантского жилого комплекса наверняка будет открыт какой-нибудь медицинский кабинет, что и будет являться соблюдением условий сохранения статуса территории.
Инициаторы иска намерены идти в Верховный суд , где, как сказала Екатерина Волкова, уже есть решения по аналогичным спорам, в которых главенство Генерального плана было признано.