Найти тему
За мир

Журналисты показали, что находится внутри дворца в Геленджике из расследования Алексея Навального

Как известно, Навальный на своем ютуб-канале выпустил расследование о дворце в Геленджике, где показал всё таким образом, что речь идёт о какой-то роскоши, причем даже смоделировал, как там всё выглядит внутри.

Реальность, однако, несколько иная. Журналисты Mash изучили, что внутри «дворца», и оказалось, что ничего там, по сути, нет, идёт строительство, которое завершится не ранее чем через 5 лет. Это минимальный срок.

Если рассмотреть любую комнату, то видно, что идёт строительство. Даже намёка нет на то, о чём говорил Алексей Навальный в своем оригинальном расследовании, то есть Навальный как будто бы «заглянул» в будущее.

Хотя нет, даже это не совсем так. Дело в том, что первые сведения об этом дворце появились еще в далёком 2010 году, а началось строительство так вообще в 2005 году. Когда он будёт готов — неизвестно.

Но ясно то, что жить в этом дворце не получится, потому что это долгосрочный проект, который не только придется еще строить, но, возможно, еще не раз придется что-то переделывать, так как, судя по нынешнему состоянию дворца, видок у него еще хуже, чем был на кадрах из 2010 года.

-2

На роль «дворца президента» вряд ли это сооружение походит, потому что, во-первых, не совсем ясно, будет ли проект завершен при жизни самого президента. А какой тогда смысл от этого проекта, если полагать, что он нужен Путину — непонятно.

Официальная версия гласит, что этот дворец принадлежит неким предпринимателям, которые не хотят себя раскрывать. Видимо, из-за резонанса им придётся со временем это сделать. Но экскурсия в дворце ставит под сомнение многие выводы из расследования Алексея Навального.

-3

При этом особо подчеркивается, что Навальный описывал роскошь дворца, хотя даже на его кадрах видно, что там идёт стройка. Есть ли всё-таки вероятность, что это дворец, который строят или строили для Путина? Есть, на это указывают такие факторы, что там бесполетная зона, спецсвязь и другие моменты, но удачным проектом это явно не назовешь, а вот убыточным и долгим — да.