Цитата: «Вакцины наиболее эффективны, когда направлены против тех вирусов, которые не мутируют и заражают только людей».1
Цитата: « … открытие, что многие клетки содержат обратную транскриптазу 2, способную превращать РНК в ДНК, по-видимому, предполагает, что превращение РНК в ДНК и ДНК в РНК не редкость ...)3
Цитата: «Сегодня генетическая структура большинства организмов может быть трансформирована с использованием ДНК, занесенной извне»4
Надеюсь теперь понятно, почему так велико сопротивление антиваксов на Западе и в США? Вакцина Пфайзер-Модерна, мРНК-вакцина.
В общем то не имеет значения для этих 70 млн россиян: привиться или переболеть.
Этот эксперимент (называется исследованием) проделали ещё в 2015 году американские учёные на мышах (но с человеческими клетками) с вакциной против MERS (или ТОРС, англ. SARS). Молодым мышам, нормальной дозы, хватало для выработки иммунитета, а старые, будучи привитые вакциной в нормальной дозе, и заражённые после, окочурились. Все! Когда старушкам (мышам) вкололи повышенную дозу, они сдохли уже от вакцины. Тоже все.
Потом те же учёные (университет Северной Каролины, США) сделали новый вирус (коронавирус), который получился жизнеспособным и даже мутировал, привитый мышам. Потом мышам (с человеческими клетками) сделали прививку вакциной против MERS (немножко отредактированной с учётом особенностей нового вируса) и заразили новым вирусом. Большая часть молодых мышей сдохла. Часть выжила. Старушки сдохли все. Это была прививка вакцины в нормальной дозе. Когда сделали старушкам прививку в повышенной дозе ... Сдохли оне короче в муках.
Примечания:
1 https://www.britannica.com/science/vaccine
2 Обратная транскриптаза — фермент, катализирующий синтез ДНК на матрице РНК
3 https://www.britannica.com/science/virus
4 https://www.britannica.com/science/heredity-genetics/Molecular-genetics#ref944099