Юридические новости «для всех»:
1. Ответственность за травму на тренировке;
---
1. Сын Крыловой У.В. занимался хоккеем в спортивной школе олимпийского резерва. 4 февраля 2018 года на тренировке он поссорился с другим мальчиком. Увидев драку, в нее вмешался отец второго парня.
В итоге сын истицы получил травму руки. На боль он пожаловался своему тренеру, но тот не стал вызывать врача.
После тренировки родители отвезли сына в травмпункт, у него обнаружили перелом руки и растяжение. На следующий день (5 февраля 2018 года) мать мальчика заявила в полицию. Она уверяла, что руку ее сыну сломал отец другого мальчика.
Завели уголовное дело, провели медицинскую экспертизу. Эксперт заключил, что травма получена незадолго до обращения в травмпункт и допустил вероятность того, что мальчик сломал руку именно на тренировке.
Свидетелями по делу прошли другие учащиеся спортшколы и родители, которые 4 февраля 2018 года были на тренировке. Они подтвердили, что ссора и драка была. Но никто из них не видел, как именно парень получил перелом. Свидетели не подтвердили, что физическую силу применил отец соперника.
В апреле 2019 года предварительное дознание по уголовному делу приостановили, потому что не был установлен обвиняемый.
После этого мать хоккеиста в его интересах обратилась с иском к физкультурно-спортивному объединению «Хоккей Москвы» Москомспорта.
Первая инстанция отказала в иске, так как вина спортивного учреждения не доказана, а родители не представили доказательств, что ребенок сломал руку именно во время тренировки.
В апелляции Мосгорсуд объяснил, причинитель вреда освобождается от возмещения, только если докажет, что его вины нет. То есть это «спортшкола» должна доказывать, что они не несут ответственности. А не требовать доказательств от пострадавшей стороны.
Если малолетний получил травму (даже если увечья он нанес сам себе) и в этот момент находился в образовательной или медицинской организации (детский сад, школа, санаторий), то организация обязана возместить вред либо доказать, что она в этом не виновата.
Аргументов, доказывающих невиновность, организация не предоставила. А из объяснений тренера выяснилось, что драку между мальчиками он не разнимал, так как в это время занимался с другой группой.
Московский городской суд отменил решение первой инстанции: иск удовлетворил частично, взыскал расходы на покупку бандажа для руки (около 1 500 руб.). Из заявленных 150 000 руб. морального вреда он присудил семье 40 000 руб. Суд сократил сумму расходов на юристов со 100 000 руб. до 70 000, в общей сложности взыскал с ответчика почти 111 500 руб.
Дело № 33-418935/2020.
---
#трава_ребёнка #травма_тренировка #ответственность_школы #юрист_в_москве #хороший-адвокат.рф #адвокат #юрист #москва #юридические_новости #blog_jurista