Поговорил с израильтянином Равидом Гором, который переехал в Россию и уже получил российское гражданство, об оппозиционерах.
Людей, например Ходорковского и Навального, нельзя назвать либералами. Они просто работают в определенной нише. Это люди, у которых нет убеждений, это люди, которые "отрабатывают".
Они делают только то, чему их научили. Я общался с человеком, который там, в США, учился вместе с Навальным по одной программе. Там были люди со всех стран бывшего СССР, Навальный в том числе. И все те люди, которые вернулись в свои страны, очень высоко взлетели до министров и замминистров. Один Навальный не получил тепленького места. Их там научили, подготовили, и они вернулись. А Навальный делает, что может. Его не научили ничему другому. Да если бы он никуда не уезжал, чему бы его научили в России в те годы? Что же касается либералов в России (я интересовался этим вопросом): есть очень много некоммерческих организаций.
Скажем так, вы можете пойти в МГУ (я там был), пройти какие-то курсы или получить образование политологическое или социологическое – то, что актуально и влияет на политическое пространство, а дальше будет так: у вас есть какие-то базовые знания, и нужно постоянно следить за новыми веяниями и технологиями, чтобы быть в теме. А тут – никуда из этих фондов, никакого повышения уровня или получения самого сока новых технологий в сфере медиа, пиара, реклама. Все идет через эти западные фонды. Можно получить грант. Допустим, я отучился и захотел научиться создавать лонгриды – есть какая-то программа от западного фонда для молодых и креативных. Ты приезжаешь, тебя учат, тебе предоставляют куратора и дают сразу же 5 тысяч евро на реализацию твоего проекта.
Открыто о России: Но они контролируют идеологическую составляющую?
Конечно. А в чем суть? Допустим…
То есть сверхзадачи у тех, кто занимается либеральной деятельностью, нет? Сделать страну лучше, исправить недочеты?
Если ты либерал и варишься в этой тусовке, то ты всегда будешь получать знания о лучших политических, журналистских и пиар технологиях, потому что все идет по этому каналу из-за рубежа вместе с деньгами. Набраться там опыта – намного менее затратно, а это еще может и окупиться, чем работать на государство. Когда ты работаешь на государство, там не те деньги, все закостенелое и несовременное, делается с опозданием на 2-3 года, к сожалению. Это нужно исправлять. Должны быть какие-нибудь фонды Дерипаски, фонды Абрамовича…но они этого не делают. Фонд Дерипаски, кстати – хороший фонд, но он всего один. А есть десятки зарубежных фондов, которые работают на территории постсоветского пространства, и почти каждый что-то может сделать, получить грант, а тебя, соответственно, проконтролируют, что за материал ты соберешь. Вот не дай бог похвалил российскую власть. А если поругал – в два раза больше грант дадут. Так вот и формируются либералы, потому что там можно расти профессионально и быстро. А когда ты в этой тусовке крутишься, у тебя мозги набекрень.
Открыто о России: Так а моральная составляющая присутствует вообще?
Да никакой моральной составляющей. Есть социокультурная теория Выготского, там очень многое объясняется. Есть что-то среднее, такой колокол распределения, колокол Гаусса. Если ты немного сбоку от него, выделяешься, но все твое окружение… Ну, попадаешь ты по учебе в либеральный университет, то ты или оторвешься и уйдешь оттуда, либо тебя втянет во все это, все ближе и ближе к центру колокола. Что они преподают? Они либеральную точку зрения на государство и на взаимоотношение с ним преподают. И если ты туда поступаешь, то за чем ты идешь? За хорошим образованием, за опытом? Сначала ты говоришь что-то патриотическое, и на тебя смотрят как на дурака, второй раз на тебя смотрят как на дурака, третий раз на вечеринку не приглашают…
Открыто о России: Да достаточно один раз что-то сказать…
Да. И ты все понял. А через год не только понял, что не стоит со своими соратниками, сокурсниками так говорить, но и начал поддакивать, а через три года ты разделишь эти взгляды.
Открыто о России: И будешь думать, что сам к этому пришел.
Да.