Ввиду наших последних событий 31 января по всей России появляется ощущение, подобное тому, которое возникает, когда появляется ложь в пространстве. И на самом деле, все это не просто так. И дело даже не в том, что кто-то врет, а кто-то нет. Или вообще правда на чьей-то стороне. А вообще есть ли она?
Очень хороший вопрос особенно касаемо протестов, которые, как казалось бы с первого взгляда именно за правду, или другой стороны, которая тоже вроде как за правду. Поэтому, было решено, опираясь на простой тезис: " Задавай правильные вопросы, и получишь правильные ответы" - скорректировать вопрос до более точного:
ЗАЧЕМ ИМ ВСЕ ЭТО? и ЧТО ХОЧЕТ КАЖДЫЙ?
Так что, дорогой мой читатель, давай пройдем некоторое путешествие и откопаем ответы)
ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Итого Мы имеем:
1)Некоторую власть ( как объединение людей и их общих интересов), которая кому-то нравится, кому-то не нравится - собственно это совершенно не важно, почему дойдем чуть ниже.
2) Некоторое протестное движение, которое обусловлено некоторым внешним чувством, которое каждый из участников испытывает внутри себя.
3) Огромное количество интересов: как внешних, так и внутренних (относительно страны, как общности людей проживающих на определенной территории, и обладающих общим менталитетом(культурой)
4) Самое главное - КОНФЛИКТ интересов всех групп, сходящийся в одной точке пространства и времени.
МЕНТАЛИТЕТ
Думаю, начать исследование стоит именно с менталитета: того, самого культурного фона, который присущ населению в широком того понимании. Тут основным моментом является то, что менталитет складывается не из внешних проявлений людей, а сугубо их внутренних. И они сугубо психологические. Тут, безусловно, надо обращаться к истории. А что говорит нам история? А история нам говорит, что мы ее совершенно не знаем, и даже догадываться не можем, какая она на самом деле. Вся соль в переписывании. А историю пишут победители. Сколько раз переписывали? НЕИЗВЕСТНО, ровно как и то кто же в итоге победил. Известны только некоторые события, произошедшие относительно недавно. И то, с примесью, оценочных суждений, того самого менталитета.
Собственно, мой дорогой читатель, тут я прошу обратиться к своей памяти и набросать основные моменты, которые вызывают, те или иные отклики в своем сознании - потому что именно они и имеют роль, как основополагающие мироздания.
КТО ЧЕГО ХОЧЕТ?
Давайте постараемся ответить на этот вопрос избегая определения кто. Почему, потому что все МЫ (в широком того понимания) люди. А люди бывают разные. Тут уже можно определить) Есть люди, которые живут из любви и радости созерцания с познанием, есть те которые живут из страхов( внутренних конфликтов). Оооо, внутренние конфликты! Полагаю, что только исходя из конфликта, можно попасть в другой конфликт, ровно как и из любви, попасть в любовь. Нормальная тема кстати, всем рекомендую.
Что ж за внутренние конфликты? А тут вспомним историю, которую мы вспоминали выше. Именно конфликты зачастую передаются чуть ли не с молоком матери и от других родственников - ближайшего круга, окружающего маленького человека. Это и формирует менталитет. Не стоит винить во всем родителей. Ребенок делает выбор в пользу тех или иных конфликтов, пускай это и не его. Зачем? А затем что это его способ выжить в той или иной группе, а в малом возрасте человек зависит от нее максимально, и не быть частью других и не разделять их конфликты - равноценно отчуждению и смерти. Осознание и смена выбора может прийти потом, но уже в более зрелом возрасте. И только осознано - а это связно с некоторыми трудностями. В любом случае любой индивид так или иначе выстраивает свое пространство (пускай даже подсознательно и неосознанно) так, чтобы разрешить конфликты, которое он для себя выбрал. И исходя из этого ответом на первый вопрос будет: закрытие внутренних (сугубо психологических) конфликтов.
ПРО КОНФЛИКТЫ
Исходя из понимания выше, уже намного проще понять то, что же заставляет одних выходить на протесты, орать невразумительное, ждать что, что-то измениться и получать дубинкой, а других - собственно применять насилие, защищая непонятно кого от непонятно чего.
С первыми все просто: из конфликта жертвы и чувства обиды прийти туда и в то пространство, где этот конфликт и чувство будут наиболее остры. И сделать для этого все что угодно - например обозвать какое-нибудь должностное лицо каким-нибудь неприятным (по их мнению) словом. Самое что интересное, человек ничего не может сказать иного, кроме ка про себя. Так что детская поговорка: "Кто как обзывается - тот так и называется" работает идеально и полностью отражает суть. А если вспомнить еще одну поговорку на руси: "Крепостные бунтовали и стояли на коленях, бунтовали, но стояли" все становится совсем ясно. Думаю, мой читатель, мой друг, ты и сам разберешься что к чему)
Другая сторона в территориальном конфликте: есть враг, есть мы. И мы должны спасти все добро от всего зла. Тут самой сутью будет, то что изначально есть разделение на своих и чужих, добро и зло, хороших и плохих, достойных и недостойных, патриотов и непатриотов итд итд итд. Это перечисление можно продолжать вечно. От сугубо религиозных, до совершенно детских (футболка белая, а всех черная). Суть одна - разделение и чувство страха помноженное на силу. Это и порождает насилие. Везде и во все времена. Безусловно, есть люди и их очень много, которые не забывают себя и свое я вне значения общего, но при этом чувствуют свое единение даже не сколько с определенным народом, сколько со всеми людьми во всем мире. И это чувство единения помноженное на силу дает удивительные результаты: а именно, мир во всем мире.
Аналогично и со всеми остальными интересами всех всех людей как групп, так и каждого отдельного индивида.
Вывод каждый в любом случает получает то, чего хочет) И пропаганда всего лишь подсвечивает.
ИТОГО
Ответы Мы получили. Но самое важное, так это то, что в отделении от внешнего Я ( а оно чем, больше тем привлекательнее) находится величайшее чувства любви и единения. Именно исходя из него Махатма Ганди освободил Индию от оккупации другим государством - ОСТ-ИНДСКОЙ компанией. И сражение это было выиграно только потому, что Индия отказалась от сражения как такового. И любого взаимодействия тоже. Зачем взаимодействовать с тем, с чем не соглашаешься. А если взаимодействуешь - ровно и подтверждаешь существование этого. И Индия выиграла. Стоит помнить, что любой интерес требует своего удовлетворения. И когда оккупантам стало просто не выгодно предпринимать что-либо, они ушли. А это в свою очередь было достигнуто путем понимания себя каждым. А тут, как мы знаем, единение и любовь.
Всем добра, счастья и здоровья. Вам и вашей семье.
Дочитал до конца? ПОДПИШИСЬ! Вырази себя в комментариях и лайком!