Убийство старшего отпрыска в глазах европейцев выглядит настоящей подлостью и жестокостью. Казалось бы, какая-бы не была причина, отец не убьёт сына. Хотя во времена Османской Империи считали по другому. Более того, историки утверждают, что у Падишаха и выбора то не было.
В Великолепном Веке причиной убийства шахзаде Мустафы показали интригу Хюррем, которая настроила Сулеймана против сына. Однако, согласно историческим документам, на самом деле все было совсем по другому.
В реальности Хюррем не имела настолько большое и вседозволеное влияние на Султана. Известно всем Сулейман очень любил свою госпожу, не раз нарушал ради нее многовековые традиции, но историки все же узнали, что Падишах отличался холодным умом и здравым рассудком.
На самом деле у Сулеймана с сыном были большие разногласия. Годы Мустафы шли. Ему было уже 38 лет, однако Султан сам ещё был свеж и бодр и мог сам отлично управлять Османской Империей. Старший наследник хотел как можно скорее занять, трон повелителя всего мира(Так именовали Султана Османской Империи Сулеймана "Великолепного").
Более того, шахзаде занял довольно опасную позицию. С помощью янычар он стал проявлять независимость. Так, многие послы, посещавшие Османскую империю, стали первым делом приезжать в санджак, а уж после – к Султану Сулейману. Это говорило о том, что многие уже воспринимали Мустафу как истинное правящее лицо государство.
Кроме того, у современников нету сомнения, что письмо к персидскому шаху было написано именно рукой Мустафы. История с выкраденной печатью и прочая ерунда – в глазах ученых выглядит полнейшей сказкой.
При этом, предполагается, что Мустафа , хоть и хотел свергнуть Сулеймана, убивать его он не желал. Тем временем, до султана дошли сведения о грядущем перевороте, а он, будучи мужчиной гордым, отдавшим жизнь на развитие Османской Империи, просто не мог пережить подобного неуважения от родного сына. Так что было принято решение, наказать Мустафу по всей строгости, дабы и прочим сыновьям неповадно было