Найти в Дзене
Записки Пейзанина

Про армян и не только

Продолжение предыдущей статьи. Работа с возражениями.
https://ic.pics.livejournal.com/sarcasmi/14380875/949823/949823_original.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/sarcasmi/14380875/949823/949823_original.jpg

Не так давно я опубликовал на своём канале статью, в которой описал положительный пример из жизни. В тексте речь шла о моих соседях, которые путем упорного и дружного семейного труда, предприимчивости и целеустремленности сумели обеспечить себя достаточно хорошими условиями жизни.

В статье так же упоминалось то, что мои соседи — армяне. Был и одобрительный отзыв о некоторых национальных чертах армян, которые, как мне кажется, способствуют жизненным успехам. Например, о всё той же предприимчивости или, если так можно сказать, «действенности», т. е. умению сначала браться и организовывать дело, а вопросы уже решать потом, по мере их поступления. А также об умении не погрязать с головой в предварительных рассуждениях, сомнениях, опасениях и самооправданиях своего бездействия.

Признаюсь, что когда писал статью, то никак не предполагал вероятности спровоцировать какой-то негативный хайп, основанный на национальной принадлежности соседей. Но то, с чем пришлось столкнуться позже в комментариях к статье, скажу честно, вызывает просто оторопь. Количество завистливых, злобных пронацистских постов достигло нескольких сотен и заставило меня в какой-то момент отказаться от перелопачивания завалов этого словесного навоза. Первое время я пытался как-то вести диалог, приводить доводы и аргументы, но потом понял, что это бессмысленно: чернонёбые черносотенцы их не воспринимают. Как стало понятно, их отношение к теме статьи остается упёрто-негативным, и этой упёртостью они заставляют вспомнить поговорку про «Божью росу». Помните, да?

В какой-то момент у меня даже появилась мысль удалить статью, но, с другой стороны, почему, собственно? Я в ней не кривил душой, не заискивал перед кем-либо, никого не оскорблял, не врал, а всего лишь описывал ситуацию, которая для нормального человека (я считаю, что быть добрым и великодушным человеком — это норма, а не исключение из правил) стала бы поводом еще раз получить подтверждение того, что имеет смысл к чему-то в жизни стремиться, т. к. тогда появится шанс и чего-то достичь.

Хороший фильм по теме: "Старухи". Там семья беженцев из Средней Азии перебралась в глухую  нашу "глубинку", в вымирающее село. Несмотря на то, что мужик-трудяга стал приводить деревенское хозяйство в порядок, отремонтировал электрогенератор для общего блага, угощал старушек-соседок пловом, несмотря на всё это дом "понаехавших чужаков" подожгли. Потом, правда, раскаялись, приютили погорельцев.
Хороший фильм по теме: "Старухи". Там семья беженцев из Средней Азии перебралась в глухую нашу "глубинку", в вымирающее село. Несмотря на то, что мужик-трудяга стал приводить деревенское хозяйство в порядок, отремонтировал электрогенератор для общего блага, угощал старушек-соседок пловом, несмотря на всё это дом "понаехавших чужаков" подожгли. Потом, правда, раскаялись, приютили погорельцев.

Еще одна причина (полезный для статьи хайп, созданный стараниями горлопанов, я сейчас рассматривать не буду, т.к. хоть он и случился непреднамеренно, но отказываться от него было бы глупо), по которой я решил не удалять статью — это то, что ситуация напоминала бы тогда страуса с головой в песке. Как известно, первый шаг к началу решения проблемы — это честно признаться, что она существует, а не прятаться от нее.

В итоге, как я и говорил ранее, устав талдычить по кругу одни и те же аргументы и доводы, я решил их оформить в отдельную статью, разобрав некоторые из часто повторяющихся негативных комментариев. Все-таки есть слабая надежда на то, что, возможно (а вдруг!), эти комментаторы всего лишь по своему невежеству и плохой информированности, а не по злобе несут такую околесицу. Впрочем, даже если это так, то они никогда с этим не согласятся, т.к. для мелкодушных злобных неудачников это был бы непосильный удар по воспаленному эго.

Итак, если суммировать смрадные выбросы, которыми облили статью и её героев, то в усредненном виде получается вот какая мировоззренческая позиция горлопанствующих люмпенов:

Кавказцы (хоть армяне к ним не относятся, но их приплели сюда же) — проныры, а вот русскому простому человеку, который не ворует и исключительно только своим горбом привык зарабатывать на свой хлебушко, пробиться и выжить невозможно, т. к. всё коррумпировано диаспорами «черных». Без жульнических схем, ухода от налогообложения, которые напропалую применяют представители этих диаспор, простому (и кристально честному по своей природе) русскому (именно так, а не "россиянину", т. е. представителям иных коренных народов России тоже может "перепасть на орехи" от комментаторов) человеку организовать бизнес невозможно из-за мздоимства бесстыжих чиновников, развращенных взятками со стороны кавказцев. Таким образом, грабительские налоги и бесчеловечные условия жизни, которую устроили «нам» понаехавшие (которым, понятное дело, потворствует антинародный режим власти), лишает перспектив саму жизнь в этой стране, делает труд бессмысленным. И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока чужеземцы не покинут нашу землю.

Как-то так.

И не важно, что многие из этих нерусских являются полноправными гражданами РФ, а истории их семей в таковом качестве измеряется десяти- и даже столетиями. Не важно. И то, что в истории России есть множество выдающихся граждан с фамилиями, принадлежащими никак не к т.н. «титульной нации», которые сделали гораздо больше для нашей страны, чем квасные патриоты, всё это не имеет никакого значения для озлобленных неудачников (успешный самодостаточный человек не будет тратить своё время и силы на написание таких ядовитых комментариев, ему будет попросту лень). Всё просто: им нужно кого-то обвинить в своей никчемности, а найти таковых проще среди инородцев и иноверцев.

Ну, вот, один из "продвинутых" комментариев. Думаю, что даже любой "ипэшник", который "в теме", согласится, что комментатор, судя по всему, где-то как-то "слышал звон", но только этим и ограничился. А если судить по количеству "лайков", то он не одинок в своём таком "многознании".
Ну, вот, один из "продвинутых" комментариев. Думаю, что даже любой "ипэшник", который "в теме", согласится, что комментатор, судя по всему, где-то как-то "слышал звон", но только этим и ограничился. А если судить по количеству "лайков", то он не одинок в своём таком "многознании".
Я не знаю в каком мире живут эти негативисты и «всёпропальщики». По многим комментариям (о налогах, о «невозможности зарегистрировать бизнес» и пр.) становится понятно, что люди, их писавшие, в большинстве своём никогда рядом не стояли с предпринимательством, знают об этом из сплетен и домыслов таких же «знатаков», нахватавшихся слов, значения которых они слабо себе представляют.
Когда служил в армии, было у нас такое определение для болтунов: «ё..рь - теоретик». Сильно мне вот эти «знатоки» предпринимательства напоминают такое описание премудрых всезнаек 87-го уровня ОБС («Одна бабка сказала»).

Ну, так вот. Спорить с подобными людьми (если конечно есть смысл в таком малопродуктивном процессе) можно только путем предъявления конкретных фактов. Впрочем, нет, и это бессмысленно, "Божья роса" обнаружится тут же.

В теме предпринимательства я сейчас могу выступать тоже только в качестве теоретика, т. к. своё ИП закрыл где-то полтора-два года назад. Возможно, что с тех пор с условиями видения бизнеса в нашей стране произошли какие-то существенные изменения в худшую сторону (если честно, то сомневаюсь), о которых я не знаю. Именно поэтому я поинтересовался мнением действующего предпринимателя, работающего и проживающего в нашем поселке, озвучив в ходе беседы с ним вышеизложенные «тезисы» «всёпропальщиков» от национал-социализма.

Это не опечатка, т. к. многие принципы и взгляды комментаторов вполне себе фашистские, на мой взгляд. А кое-кто за свои ксенофобские высказывания вполне на 282 Статью УК себе накомментировал.
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
Продолжайте захлебываться пеной и брызгать слюной в злобных комментариях, и главное верьте, что за вашими анонимными "никами" вас невозможно вычислить. Конечно же невозможно, причем никак и совсем.

Что касается предпринимателя, беседу с которым я приведу, то правильнее было бы использовать окончания женского рода в предыдущих предложениях, т.к., несмотря на то, что слово «предприниматель» мужского, но им определяется молодая красивая и по меркам нашего посёлка вполне успешная женщина, к тому же мама двоих детей.

Надеюсь, что нытикам и злобным никчемностям хотя бы немного станет стыдно за себя.

А знаете какой она национальности? Как говорится: "Отгадайте с трёх раз")))

Но это будет уже в следующей части статьи, т. к. эта и так перегружена множеством букв, не всем такие объёмы доступны для усвоения.

Ссылка на продолжение здесь.