Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики моего канала.
В этом году исполняется 30 лет как прекратил существование СССР, а это значит, что даже тем, кто родился уже в новой России сегодня то же под 30. Еще больше тех кто в лучшем случае захватил ту страну ребенком не способным объективно оценивать реальность, но почему-то чем дальше от нас то время тем громче звучат голоса людей утверждающих что это было самое счастливое и самое справедливое государство, где в магазинах было полно вкусной, исключительно натуральной еды, все носили красивую и прочную одежду и обувь, имели интересную высокооплачиваемую работу, а самое главное всем желающим, совершенно бесплатно, раздавали квартиры.
Именно этот вопрос о бесплатном жилье» я, человек, рожденный в 1960 году, и предлагаю сегодня обсудить.
Может ли в принципе быть в государстве, что то бесплатное?
Начнём с того, что ничего "бесплатного" в государстве нет, а те, кто рассуждает о каких-то там "бесплатных" квартирах в СССР — попросту не понимают, как функционирует экономика.
Бюджет страны независимо от её социального строя формируется из внутреннего валового продукта — то есть, всех средств, которые страна заработала за тот или иной период, продав определенное количество товаров либо услуг.
Средства из бюджета распределяются на различные расходы государства — на армию, на медицину, на образование и так далее, плюс откладываются в резервные фонды и переводятся в различные активы.
Строительство жилья — точно такая же расходная статья как и другие — средства для неё брались из общего бюджета. Что такое жилой дом? Это десятки тонн бетона, арматуры, кирпича, "столярки", стекла и металла — всё это кто-то производит и все эти ресурсы имеют свою стоимость. Над домом трудятся архитекторы, инженеры-проектировщики, а также бригады строителей и отделочников — все эти люди получают зарплату, и всё вместе, включая логистику стройматериалов и другие сопутствующие расходы, и составляет в итоге стоимость жилого дома.
Советский панельный жилой дом на несколько подъездов обходился бюджету примерно в миллион рублей. Правильно говорить именно не "государство давало миллион", а "обходился бюджету" — потому что никаких своих денег у государства нет — оно лишь распределяет средства из "общего котла" бюджета, который сформировали своим трудом все граждане страны.
Сколько реально стоила одна «бесплатная» квартира?
Теперь давайте разберемся, откуда конкретно образовывались средства на строительство "бесплатных" квартир. То, что они не падали с неба и не появлялись после взмаха волшебной палочки, мы уже разобрались.
Давайте теперь рассмотрим этот вопрос конкретнее.
К примеру, есть рабочий Иван Иванович, который работает на заводе слесарем.
Завод работает хорошо и получает солидную прибыль, из которой выплачивается зарплата.
Однако за тем, что бы зарплата не была слишком высокой пристально следит специальное подразделение, существовавшее на каждом предприятии и называвшееся ОТиЗ (отдел труда и заработной платы), цель которого главным образом сводилась к экономии фонда заработной платы. В конечном итоге, чем меньше Иван Иванович и его товарищи заработают, тем выше будет прибыль предприятия которая практически полностью шла в бюджет, так же как налоги которые высчитывались из сильно урезанной зарплаты трудящихся.
Не забываем при этом, что далеко не все предприятия в СССР были доходными, но зато «не было безработицы».
Соответственно Иван Иванович зарабатывал деньги не только на "бесплатную" медицину, "бесплатное" образование и "бесплатные" квартиры но и на содержание множества откровенно бесполезных организаций где «сотрудники» проводили рабочее время за разговорами, питьем чая и т.д.
Иначе говоря если бы предприятие имело возможность самостоятельно распоряжаться прибылью и выплачивать своим работникам не 200 а например 600 рублей то каждый работник мог бы вполне себе позволить купить кооперативное жилье не дожидаясь многолетней очереди на «бесплатную» квартиру.
Суть советской системы
Казалось бы почему бы было не дать людям свободно зарабатывать столько сколько они хотят, не дать им возможность воплотить главный принцип декларировавшийся на самом высшем уровне «Каждому по труду». Потому что это уже был бы не социализм, а самый натуральный капитализм, который был неприемлем для страны победившего социализма.
Суть того государства сводилась к тому, что его гражданин должен был оставаться в постоянно униженном и просящем положении, получая и так уже трижды заработанные блага якобы "даром, по великой милости Компартии". Такая система закрытого государственного распределения часто порождала всевозможные конфликты и сложные жизненные ситуации — люди были вынуждены десятилетиями жить в коммуналке, ожидая переселение в "бесплатную" квартиру — иногда годами расхаживая по инстанциям и воюя по мере сил с чиновниками.
«Бесплатное» жилье не принадлежало владельцам
Ещё один важный аспект, о котором забывают все рассказчики о "бесплатном советском жилье" — в СССР квартиры по сути не принадлежали своим владельцам. Давайте пойдём от противного — что представляла бы из себя реальная бесплатная квартира? Скажем, за какие-то услуги какая-то организация (например, частная фирма) награждает вас квартирой — это значит, что вы оказали общему делу услуги, эквивалентные стоимости данного жилья. Вы можете эту квартиру обменять, заложить, передать по наследству, а также продать — получив на руки денежный эквивалент вашего вклада в дело. Вот это можно было бы назвать "полученной бесплатно квартирой".
В СССР всё было иначе — "ваша" квартира не принадлежала вам, по сути вас туда лишь "пустили пожить" на длительное время, и точно так же могли бы выселить — если, к примеру, вы захотите сменить место работы, часто это влекло санкции в виде отнятия "ведомственных" квартир. Вы не могли продать эту квартиру, и если вы к примеру уезжали из СССР — фактически вы не могли забрать с собой денежный либо какой-то иной ценностный эквивалент стоимости своего жилья. По сути, вы просто его лишались, как лишались и всех вычтенных у вас в виде налогов денег.
Приватизация жилья стала возможна только после распада СССР — до этого все граждане жили в своих квартирах, по сути "на птичьих правах", не имея права ничего с ними сделать.
На этом позвольте сегодня прерваться. В заключение хочу напомнить еще раз:
Я шестидесятилетний человек половину жизни проживший в СССР и половину в новой России и высказываю свои мысли.
Данная статья НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКАЗНОЙ, АВТОР НЕ АГЕНТ «ЕДИНОЙ РОССИИ», НЕ ЖЕРТВА ЕГЭ и т.д.