Что такое ВВП? Зачем он нужен?
Вот кто-то, особенно прыткий, уже спешит с ответом: «ВВП – это внутренний валовой продукт! А нужен он для того, чтобы измерять годовое производство всяких полезных вещей в каждой стране!»
Продукт, значит? Чтобы измерять производство, значит?
Что же, давайте разбираться. И пригласим для этого – самых лучших иностранных спецов.
Здравствуйте, уважаемые! Вот первый к вам вопрос: как этот ВВП считать, в тоннах или в литрах? Нам-то привычнее считать в пол-литрах.
Ну, традиции – надо уважать! Это мы – в общем плане. А конкретнее - грамотные ученые экономисты на такое предложение только ухмыльнутся. Они-то знают, что для исчисления ВВП «продукты» давно никто уже не считает. И что для повышения ВВП «производством» заниматься вовсе не обязательно.
А что же тогда считают в этом самом ВВП? Может быть, доходы - как это было во времена Адама Смита?
Ближе, но все равно – неверно. В ВВП считают – «затраты»! И для каждой страны в ее ВВП суммируют затраты на приобретение готовых товаров и услуг всех секторов экономики: населения, бизнеса и государства.
А зачем нужен ВВП?
Чтобы сравнивать между собой разные страны: какая из них – богаче, а какая – беднее!
Ну как, теперь – всё понятно? Ладно, тогда перейдем к следующим вопросам. Давайте- кто самый смелый?
Позвольте – я попробую. Ведь этот ВВП считают в деньгах? Тогда, чтобы стать всех богаче, надо просто повышать цены на товары и тарифы на услуги – и тогда ваш ВВП будет расти, как на дрожжах? Но ведь это безобразие могут заметить и опротестовать?
Нет, поскольку так, «в лоб», давно никто уже не делает. Делают проще – печатают все больше и больше денег. А раз денег – больше, а товаров – нет, то цены а сами будут расти. А с ними – и ВВП!
Но ведь вас могут заставить делать поправку на инфляцию?
Ну и пусть заставляют. Мы и так это делаем. Но хитрость тут в том, что эту самую инфляцию считаем мы сами.
Вот будем считать ее – в 1 % в год. Почему такой шум? Ладно – пусть будет 3 % в год. Мало? Требуете больше? Ну, знаете ли, у нас ведь это считают ученые люди, а вы-то кто-то такой? Так, где здесь органы – успокойте гражданина!
Но вот – другой вопрос. А как, если все фирмы производители в одной стране принадлежат гражданам другой страны? Ведь тогда получается, что этим самым «другим» гражданам принадлежит и свой ВВП, да еще и ВВП другой страны?
Разъясняем. В таких случаях можно применять поправочный показатель – валовой национальный продукт, ВНП. В этом показателе прибавляется продукт, произведенный на предприятиях этой страны за рубежом, и вычитается продукт, произведенный внутри страны на предприятиях, принадлежащих иностранцам.
Вот, это уже – интереснее! Так давайте будем считать – и сравнивать - богатства стран по ВНП?
Нет смысла так заморачиваться!
Почему?
Для тупых – разъясняем. Сейчас - везде полный глобализм, и потому сколько в каждой стране чужого производства – столько же у нее и производства в других странах.
Да неужели? И в этом смысле и США, и Уганда – равны?
Ну, не надо так заострять. И вы, что - из Уганды?
Нет, но…
Ну и чего вы тогда вылезаете? Экономисты говорят о средних величинах, а всякие экстремальные ситуации их не интересуют!
А я вот – из России. Можно мне…
Россия всегда идет своим путем! А что все ваши хозяева ваших фабрик и заводов живут в Лондоне, то это – ваша проблема! Ведите с ними разъяснительную работу. Вот, англичане со своими богатеями как-то справляются. Следующий вопрос!
А как, например, если одно предприятие производит металл, а другое – делает из него кровати? Ведь тогда – если обе их продукции суммировать, то получается – двойной счет?
Двойной счет при расчете ВВП исключается!
Но как…
Есть специальные методики! Для отсталых они не доступны!
А вот в Партии дела считают…
И - пусть считают. Но пусть считают – правильно! А то фискальные органы их быстро поправят! Без права на обжалование!
Ладно, с этим - проехали. Но вот есть старый анекдот: когда лорд женится на своей горничной, то ВВП страны – падает! Как с этим быть?
Жениться на горничных не надо! Следующий вопрос!
А вот другая ситуация, связанная с услугами. Если один и тот же вагон с цементом прогонять по стране десять раз, то ее ВВП вырастет? Ведь доходы транспортной компании в этом случае возрастают, а доходы транспортного сектора входят в ВВП полной суммой? И двойного счета в этом никакого нет!
В правильной экономике таких дураков нет!
А – в неправильной?
А в неправильной - за такие вопросы расстреливают.
Ну, это – не научный подход!
Может, и так, но…Давайте следующий вопрос!
А вот - опять по услугам. Вот, в одной стране люди сами стригут себе ногти. А в другой – договорились, что сосед будет стричь ногти соседу. И решили оценить эту услугу в одну тысячу долларов в год. Без оплаты, просто – на основе взаиморасчета. Тогда – как?
ВВП в этой другой стране вырастет! Однозначно! На сумму в две тысячи долларов в год. В расчете на каждую такую пару!
А если они оценят эти свои услуги в десять, или – в сто тысяч долларов?
ВВП тоже на эти суммы вырастет. Но компетентные органы проведут с ними соответствующую работу. Скажем – введут для этих услуг налог в размере 70 %.
Ну, это, извините – совсем уже не научный подход!
Так, этого «академика» - вывести из зала! Следующий вопрос!
Но ведь таких взаимных услуг может быть множество! К примеру, взаимное оказание услуг по ремонту квартир! Или – оказание перекрестных услуг. Консультант по налогам – консультанту по компьютерам. И они могут загонять цены на эти свои услуги – до беспредела! Ведь тогда и ВВП у этих стран будет быстро расти?
Во-первых, на этот вопрос я уже отвечал. И, во-вторых, есть такое понятие – «диверсификация экономики». А в этом и есть прогресс!
Но…
Грамотные – уже поняли! А остальные – могут продолжать жевать чипсы. Следующий вопрос.
Ну, вот эти два способа подъема ВВП…
Вообще-то их четыре. Кроме производства товаров и оказания услуг, есть еще распродажа и уступка прав.
Распродажа чего?
Всего! Всего, что есть в стране: земель, вод, людей, детей. Вот, к примеру, Россия продала США Аляску – и сразу увеличила свой ВВП на 7,5 млн. дол. Горбачеву, кстати, в этом смысле не повезло. Он не успел продать Курилы японцам. Но у него были и другие прекрасные возможности резко нарастить наш ВВП. Например - продав туркам Крым, немцам - Калининградскую область, а финнам - Выборг. А Украину и Беларусь могли бы купить поляки. В кредит, например. Да и на страны Балтии могли бы найтись покупатели!
И можно было бы хорошо заработать на аукционной продаже Сахалина - США, Канаде или Японии. Сидел товарищ буквально на деньгах! А он вместо этого мотался по миру с просьбой о кредитах!
Хорошие возможности наращивания ВВП есть и у других стран постсоветского пространства. Например, Казахстан мог бы продать китайцам Байконур или Аральское море. Но предпочел его осушить. Я имею в виду – море. А теперь на китайском направлении их могут опередить кыргизы или таджики...
Но, подождите. Разве…
Да, это подходит не для всех. К примеру, Монако может продать свои скалы только один раз. Но это – крайние ситуации.
А я все же имею в виду более привычные вещи: распродажи полезных ископаемых, запасов пресной воды, лесов, зверей. Вот наши предки увлекались продажей лицензий на отстрел мамонтов. Где они теперь, эти мамонты? Или суверенные народы Сахары, которые продавали соседям свои тропические леса. Где они теперь, эти леса? И – сами эти народы?
Но…
Знаю, знаю. Но бразильцы только вступили на этот путь. Лет на 100-150 им этих своих лесов хватит. Если не будут сильно увлекаться. Или – просить помощи в этом деле от других стран.
Но вы сказали – продажа людей?
Ну да. А что тут такого? Разве вы не слыхали о работорговле? А мелкие немецкие князья зарабатывали себе на жизнь тем, что продавали своих подданных в рекруты другим странам. Да даже и сейчас Швейцария продает своих солдат Ватикану!
Ну это – редкость!
Почему? И Франция тоже – не без выгоды для себя продает услуги своих легионеров. Я уже не говорю о США.
А дети?
А на эту тему я бы вообще не хотел говорить! Бизнес настолько криминальный, что я бы за него вообще расстреливал. Как за продажу наркотиков. Но, видите, и он процветает. И дает привес к ВВП этих стран!
Но это касается только отсталых стран!
Почему? Вот у нас в России: примерно 11 миллионов граждан РФ уехали жить за рубеж и примерно столько же приехало мигрантов. Как вам такой обмен? И для ВВП, кстати, он совсем не полезен. Скорее – наоборот. Но и распродажа природных ресурсов – тоже не сахар. ВВП-то с этим, конечно, растет, да богатство национальное наше – всё убывает и убывает!
А четвертый способ?
Ну, он – исключительно придуманный, искусственный, основанный на договоренностях между странами. Прежде не было никакой защиты прав писателей, композиторов, художников. Гомер от пересказов своих произведений ничего не имел, а авторы Библии были бы в наше время миллиардерами!
Но вот – появились законы об авторских правах, о патентах, о лицензиях. Сначала – в рамках отдельных стран. Потом – появилось международное регулирование такой деятельности. В итоге – сейчас есть страны, которые очень хорошо зарабатывают на том, что привлекают к себе на жительство и на работу владельцев таких прав и патентов.
Например – США. Один Томас Алва Эдисон имел более трех тысяч патентов на изобретения, используемые во всем мире. А сейчас американцы «собирают жатву» со всего мира – в виде отчислений за использование программных продуктов, за прокат фильмов, за уступку телевизионных прав, и т.д. Я уже не говорю о патентах и лицензиях на технические ноу-хау. К примеру, Сухой-Суперджет не может продаваться никому без согласия американцев, поскольку в нем использованы компоненты и узлы, изготовленные по американским патентам.
Вот США и зарабатывают на всем этом. Фактически – на воздухе. Они – зарабатывают, наращивают свой ВВП, а другие страны – теряют, сокращают свой ВВП.
Кстати, и мы – вместо разговоров о каких-то «ассиметричных мерах» в ответ на их санкции – могли бы просто отказаться переводить им эти миллиарды долларов.
Но разве это возможно?
А что тут такого? Вот кубинцы, в ответ на эмбарго со стороны США, взяли и национализировали собственность американцев в своей стране. Подчеркиваю: не конфисковали, а национализировали. Но перевод денег за эту собственность американцев – попридержали. Поставили им жесткое условие: снимите эмбарго – получите свои деньги. И именно из тех сумм, которые будут получены от продажи в США кубинских товаров.
И мы можем сделать сейчас то же самое. Доходы американцев за их права и патенты начислять, но – не переводить, пока сохраняются их санкции против нас. Боливия, например, так и поступила – с «Майкрософтом». И победила! А мы все же – не Боливия.
Да, с этим – не поспоришь.
Да есть и более простые, очевидные, вещи. Вот мы имеем налоговые соглашения со всеми развитыми странами, на которых теряем миллиарды долларов в год. И чтобы прекратить этот перелив нашего ВВП в их карманы, достаточно направить им простое уведомление. С Нидерландами, наконец, так и сделали! А с другими странами?
Возможно, опасаемся каких-то встречных мер?
Да мы все эти встречные меры давно уже получили! Ну, резюмируя – есть масса разных способов и средств «накачивать» ВВП чисто статистически, без всякой реальной пользы для страны и народа.
А так, вообще-то, этот четвертый способ наращивания ВВП (и зарабатывания денег) очень перспективен. Ведь можно придумать чего-угодно: всякие экологические квоты, глобальные "услуги" (типа за использование "верхнего пространства" - до 100, 200, 500 и более км), "платежи покаяния" - за прошлое рабство, за геноцид, за эпидемии, за депортации, за содержание оккупационных войск, и т.д. Проблема только в том, чтобы заставить другую страну платить за такие "услуги"!
Но вот, у американцев пока получается. Есть и другие страны, желающие последовать их примеру.
Правда, есть и другие мнения. Вот, к примеру - из выступления председателя КНР Си Цзинпина на последнем Давосском Форуме: «Научно-технический прогресс должен приносить пользу всему человечеству, а не использоваться для сдерживания и ограничения развития других стран». В этом тезисе - не просто констатация неправомерности злоупотреблений Западом авторским правом, но и указание на те гигантские возможности, которые откроются перед человечеством, когда в общее пользование поступят спрятанные под сукно Западом многочисленные инновационные разработки.
Далее - добавим, что и в производстве товаров есть позиции, которые дают рост ВВП, но не дают пользу стране.
Например?
Да производство любых вооружений, например. Если не воевать, если не использовать их в боях, то это - чистые убытки. Но это производство – дает прирост ВВП. Кстати, дает рост ВВП и производство и продажа наркотиков, самопального самогона, поддельных лекарств и всяких БАДов. И проституция – это ведь тоже рост ВВП! Но надо ли все это подавать как «экономическое развитие»?
Или, вот – о международной помощи Африке. Помощи – все больше, а Африка – все беднее. Но вот Китай тоже был бедный. А сейчас – уже нет. Почему? Работали товарищи, а не играли в ВВП.
А что – с международной помощью Африке?
Да вот, есть, скажем, в Африке, в некоторой стране, одно племя, которое каждый год убивает и съедает сто буйволов. Всегда только одна сотня голов – и ни одной больше. Значит, прогресса у них нет?
Совершенно верно!
Но ведь они могут начать монетизировать разные свои взаимные услуги (типа прокалывания губ, носов, пупков, нанесения на них разного качества татуировок, и т.п.) -- между членами племени, между разными деревнями этого племени, и, таким образом, резко поднять свой ВВП…
Могут - но они об этом не догадываются. Потому эти страны и такие отсталые. Но мы над этим работаем – посылаем в Африку квалифицированных экономистов. Они им все эти тонкости объясняют. С переменным успехом.
А вот у нас в России…
Понял. Поможем! Пришлем вам еще экономистов. Но вам надо научиться их слушаться. А то в прошлом у вас с этим были осложнения. Да, и мы слышим – у вас там какие-то смятения идут в Академии наук? Рекомендуем – создать Академию правильных экономических наук. Первоначальный состав этой Академии мы вам пришлем.
Что же, спасибо за разъяснения. Теперь – делаем выводы.
Чтобы нам богатеть и чтобы у нас был прогресс, надо:
а) диверсифицироваться: больше услуг, всяких и разных;
б) активнее заниматься денежной эмиссией: наращивать ликвидность и не увлекаться популистскими пересчетами инфляции;
в) запретить всякие упоминания о ВНП (добавить в УК соответствующую статью о клевете, с наказанием от пяти лет лишения свободы);
г) запретить публиковать и распространять всякую информацию коммунистического толка (в частности, за сообщения об экономическом развитии КНР и роли в этом КПК давать до десяти лет строгого режима);
е) создать условия и выделить средства для приема в РФ большой группы квалифицированных экономистов и статистиков из передовых западных стран.
Иного - не дано! Так – победим!
Больше по теме - см. "Нищета и упадок современной экономической науки" - https://my-shop.ru/shop/product/4365822.html
