(никогда не понимал всех тех, кто настырно и упорно копашится-шарится по чужим кошелькам, что за интерес такой вот нездоровый или это застарелое мещанство покоя не дает?)
Наш президент – он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги.//Черномырдин В.С.//
Тему дворца слышал и раньше, но вот она уже озвучена и самим Путиным. Не считаю правильным, что он стал как-то реагировать на эту глупость. Всё-таки его советники и аналитики не должны идти на поводу мещанского трепа из разряда одна баба сказала. Современный мир, интернет содержат много всякой информации и проверить соответствующие ресурсы с необходимыми материалами и документами не так и сложно. Если будет на то желание и воля. Вот и главное, никому здесь правда и не нужна, тупое жвачное желание хайпа - единственный публичный мотив такой дезы. А ещё и завуалированное стремление "замазать" Путина в системной коррупционной грязи. Показать тождественность пороков власти и общества с личностью нашего лидера.
Мне несколько непонятно, почему западные мемтехнологи, заправляющие информационным пространством сетей, пытаются на таком эпизоде уронить доверие россиян к Путину. Что за нелепость-шаблон бурно развивающейся идеи и понятия эмоциональной правды? Неужели заказчики этой инфоакции считают реальным вызвать возмущение россиян в адрес президента из-за наличия у него некоего дворца? Да у нас по стране тысячи собственников подобных особняков и поместий. Причем, никто и не скрывается-то особо. Вот, скорее, отсутствие статусной недвижимости или собственности уже интригует и вызывает подозрение. Быть у колодца и не напиться - это и есть диво, тем более для нашего мещанства.
Наши радетели за народ, упорно толкающие нас в ярмо западных "ценностей", почему-то не говорят о том, что понятия частной собственности и капитала в том мире из разряда табуированных основ социально-политической формации. Там нет вопросов к богатым, к владельцам дворцов и пароходов. Там давно обыденность, что мир поделен на бедных и богатых, умных и тупых, руководителей и исполнителей. Что есть район Гарлем и есть район Уолл Стрит. Другое дело, что вопросы к персонам во власти, уличенным в правонарушениях, достаточно плотно расследуются и влекут отставку от должности. Но это вопросы уголовного права и здесь нет ничего нового. Такое происходит и у нас, каждый день слышим о расследовании или арестах чиновников.
И всё-таки, почему этот вопрос никак не исчерпывается, никак не закончится? Однозначного ответа не вижу, но полагаю, что корни спектакля следует искать в самой природе масс-медиа, где информация есть способ зарабатывания денег. Броская, хайповая тема на аудиторию, а, в нашем случае, на постсоветское мещанство, поднимает счетчики на самых разных сетевых ресурсах. Вот и денежные ручейки начинают превращаться в реки. Бизнес и ничего личного, хотя и грязные следы западных кукловодов наличествуют. Никогда не следует забывать чьи серверы и программы мы используем. Большой брат нас всех держит под колпаком, помните!