Найти тему
Бывает же

Неужели опять чупакабра?

Чупакабра появилась на ранчо в Боливии, фото Wikimedia Commons
Чупакабра появилась на ранчо в Боливии, фото Wikimedia Commons

Хуан Чоке, владелец ранчо на границе Боливии, никогда не верил в чупакабру. Но его мнение изменилось в одну ночь.

Нападения на соседние ранчо начались в ноябре 2020 года. Фермеры проверяли лам, альпак на ночь, а утром обнаруживали обескровленные туши животных со следами клыков на шее.

Сначала это были одиночные жертвы, и владельцы ранчо думали, что это вредит кто-то из конкурентов. Но когда за одну ночь погибли сразу пять десятков голов домашнего скота, стало очевидно: никто из людей не смог бы устроить такую бойню не оставив следов.

«Я по-настоящему напуган, – рассказал Хуан Чоке изданию TheSun, – Мы поставили лампы на солнечных батареях, чтобы осветить загоны и отпугнуть этого зверя. Я хочу, чтобы его поскорее поймали».


Фермер, как и несколько его двоюродных братьев, уверен, что
это чупакабра – монстр из городской легенды.

Миф о кровожадной твари, которая высасывает кровь из домашних животных, появился в 50-х годах XX столетия в Пуэрто-Рико, когда на одном из ранчо были обнаружены несколько обескровленных коз. Тогда неизвестный злодей, расправившийся со скотом, и получил прозвище чупакабра, дословно сосущий коз или козий вампир. В 90-х годах миф о чупакабре обрел новую популярность благодаря сериалу X-files. А благодаря интернету козий вампир стал еще более знаменит.

Примечательно, что даже очевидцы не могут прийти к единому мнению о внешности чупакабры. Его описывают то как невысокое двуногое существо со светлой шерстью и торчащими по бокам шипами, то как зверя, который передвигается на четырех лапах. При этом морда монстра похожа на морду койота, собаки и даже свиньи.

Многочисленные истории о встречах с чупакаброй в большей массе не выдерживают критики. А в неизвестных животных, принимаемых за козьего вампира, ученые потом узнают больных или мутировавших лисиц, койотов, шакалов, собак.

В загадочных нападениях на домашний скот на границе Боливии разбирался ветеринар Андреа Ньето. Он отметил, что точно установить, кто или что стало причиной смерти животных, очень сложно. Раны на телах лам и альпак, не соответствуют тем, которые оставляют местные хищники – лиса или пума. К тому же Ньето не обнаружил никаких посторонних следов в загоне, только отпечатки копыт.

И этот факт снова дает пищу для мифов о чупакабре. Хотя, возможно, со временем ученые разгадают и эту загадку.

-2