Политик Николай Стариков отметил, что пока Навальный находится в заключении, многие думают о том, что будет дальше. Особенно теперь, когда опубликовано «расследование» о Путине, которое можно честно назвать резонансным, хотя информация там 2010 года.
Стариков отмечает, что в деле Навального есть два сценария, то есть невозможно пока сказать, что дело однозначно завершится чем-то определенным.
Итак, вариант первый: наконец-то судебные органы учтут, что к Навальному было слишком мягкое отношение, что он, имея несколько сроков за реальные преступления по законам России, находился на свободе.
И таким образом на этот раз его приговорят к реальному сроку заключения. Как считает Стариков, это было бы справедливо. Как минимум потому, что Навальный — это единственный человек в России, кто всегда выходит сухим из воды. То есть он посидит в СИЗО месяц — и на свободе, таких вариантов для других россиян не предусмотрено.
И здесь вопрос: а Навальный разве какой-то избранный человек? Вроде нет, такой же гражданин России, как и остальные, да и по закону — иностранный агент, которого открыто спонсируют и поддерживают иностранные государства.
Второй вариант: Навальный месяц посидит в СИЗО, а затем выходит на свободу — и продолжает свою деятельность. Это нелогично, но это реальный вариант в случае с Навальным. Почему он реальный? Потому что так происходило уже множество раз.
То есть Навальный по закону давно должен был получить реальный срок, утверждает Стариков, однако за все время ни разу подобного не было. Более того, Навальный, уже будучи в заключении, призывает своих сторонников выходить на митинги, которые, понятно, никем не согласованы. Это тоже, мягко говоря, странно. Но вновь никакой ответственности за подобное нет. Как будто бы у Навального есть неформальная неприкосновенность.