Отчеты заменяют реальность, а мнение о факте важнее самого факта
Это подтверждает и Игорь Минтусов, рассуждая о рейтингах и аналитике АПЭК по ситуации в регионах.
Открытий больших он не сделал, так как это понятно многим и не только аналитикам, имеющим доступ к инсайдерской информации, но и обычным жителям. И когда власти региона говорят об очередном месте в ТОПе очередного рейтинга регионов или глав регионов, жители этих регионов задают вопросы: а нас спросили и где мы и наши интересы в этом рейтинге, почему мы не чувствуем этого ТОПа и не ощущаем всех этих благ, за которые губернатор попал в ТОП?
Но отчеты пишутся исправно, боты лайкают и пишут позитивные комментарии и благодарят за работу, и губернатор снова стремится на лидерские позиции по доверию в АП.
Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад - сказал Пушкин и АП следует его принципам.
А причина вполне проста и её скажет любой, кто изучал социальные технологии управления - все это следствие того, что берут лояльных и(или) зависимых, а не профессиональных. И когда царь казнит гонца, приносящего дурные вести, гонец начинает приносить только позитивные новости, а умелые главы регионов действуют по принципу из песни "все хорошо, прекрасная маркиза" и даже негатив превращают в заслуги и позитив в своих отчетах. Кроме того, лоялист делает только то, что направлено на изображение деятельности на благо и из любви к нанимателю (не избирателю), а профессионал занимается реальным достижением целей, так как ему важно внести в свое личное резюме не достижение любви начальника, а достижение конкретных результатов.
В погоне за лоялизмом власти забывают важные моменты. Во-первых, лояльный политик (губернатор) легко меняет того, кому он лоялен или лояльность на вражду. Во-вторых, пустая лояльность без подкрепления профессионализмом может и хороша в жирные и спокойные времена для получения комфорта, но все это приводит к плохим последствиям, когда нужны точные, выверенные и профессиональные действия. Сегодня, в самом начале периода политической турбулентности мы наблюдаем, как лояльные и не особо профессиональные или начинают играть свою игру, как сказал Владимир Путин - "рыская глазами" в поисках нового Начальника, или просто упускают повестку, что также говорит о их непрофессионализме.
За примером мне ходить далеко не надо и есть отличный пример всего этого в Курской области, где губернатор умышленно, для получения в дальнейшем инструментов давления на центр или по недогляду, упустил накачивание протестной повестки в регионе и усиления протестного имиджа у подконтрольных или лояльных ему людей. И я бы склонялся к первому варианту, так как параллельно отрабатывалось давление на неугодного начальника УМВД и регионального министра здравоохранения, которого поддерживает Минздрав, с помощью вбросов и распространения через зависимые каналы и паблики фейков и однобокой информации. Хотя, возможно это не умысел, а непрофессиональная халатность и за спиной губернатора местные элиты играют в свои игры.
Но в любом случае, главная опасность такого положения, когда факт подменяется мнением о нем, а отчет важнее реальной ситуации, заключается в том, что правда всплывает тогда, когда уже поздно и исправить ситуацию невозможно. Поздно сейчас или нет - можно спорить, но если АП продолжит выбирать позицию, как в строках Пушкина, то довольно скоро будет уже слишком поздно.