Очень странно, но одного я не пойму. Почему меня заблокировал "Дзен".
Впрочем, обо всем по порядку. Была у меня напечатанной в одном издании статья. Ну, решил я ее поместить на "Дзен". А так как он не любит плагиата (а статья, написанная мной, и перепечатанная, это и есть плагиат, по мнению его электронных мозгов), я совершил рерайт (грубо говоря, переписал все от корки до корки, хоть это и глупо, на мой взгляд, и отнимает время. Но тут уж ничего не поделаешь).
И... Не понравилась моя статья "Дзену". Я плюнул и, хотя мне эта ситуация тоже не понравилась, решил переписать статью. "Дзен" ее тоже отверг.
- Так в чем же все-таки дело? Что я делаю не так? - пытался я понять логику электронных мозгов. - А, вот в чем дело! - подумал я, поднимаясь на лифте, на почту ходил. - Там есть картина с обнаженным мужчиной, вот ведь в 19 в шалуны жили, не то, что сейчас. "Дзен" эротику не любит!
Убрал картину, которую можно было бы причислить к эротике. И опять не взял ее "Дзен!"
А вот утром пришел мне коммент от хорошей журналистки, которую я очень уважаю. Там тоже что-то не понравилось боту, и ее статью тоже "завернули". Она не матерится в статьях и, вообще, печатаясь много лет, знает, как вести себя на людях. Тем не менее, вот, что прислал ей бот:
Выношу оттуда: "Мы ценим наших читателей, поэтому не можем рекомендовать им материалы, способные вызвать негативные эмоции или каким-либо образом оскорбить их".
Все все поняли, да?
Даже не знаю, о чем писать сейчас. Ведь моя статья была о французском художнике-инвалиде, писавшем ногой, жившем 200 лет назад. Интересно? А нельзя. Вдруг моя статья оскорбит французов. Или художников. Или инвалидов. Или чью-нибудь ногу.
О чем же можно писать в "Дзене"? О котиках? Но вдруг и они оскорбятся? О молочных железах Бузовой (я намеренно не употребляю другое слово - вдруг это нынче тоже оскорбительно)?
О чем?