Депутат Верховного Совета Хакасии от партии «Коммунисты России» Денис Бразаускас назвал недостоверными сведения, опубликованные в отношении него в ряде республиканских СМИ. Также парламентарий сообщил, что подал в следственные органы несколько заявлений на распространителей. В их числе некто Харламов, дававший показания против депутата.
"В средствах массовой информации были опубликованы заведомо ложные сведения, которые порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию, а также соединены с обвинением меня в совершении преступления. Мною было подано заявление о клевете в правоохранительные органы. По данным фактам проводится проверка. Возникшие разногласия между застройщиком и дольщиком перетекли в гражданское судопроизводство по договорам долевого участия в строительстве, заключенных в 2014 и 2015 годах.
По одному из объектов решение устоялось в пользу дольщика, по другому объекту судебное заседание пройдет в ближайшее время в Верховном суде. Также дольщиками в соответствии с законом "О защите прав потребителей" были поданы иски в гражданский суд", - пояснил 19rus.info Бразаускас.
Напомним, Денис Бразаускас оказался втянут в скандал с уголовным уклоном. Ряд СМИ, в числе которых минусинский телеканал «ТОН-Новости» рассказали, как несколько лет назад Бразаускас, тогда руководитель строительной фирмы, оставил без денег рабочих, строивших многоэтажный дом в Аскизском районе. Также в сюжете приводятся слова некоего Харламова (Попеску), который давал показания о том, что его "нашел Бразаускас, давал подписывать "какие-то документы" и удерживал "на какой-то квартире".
В свою очередь парламентарий утверждает, что никого и нигде насильно не удерживал. Более того, в момент так называемого удержания, говорит Бразаускас, некто Харламов свободно передвигался, что подтверждают свидетельские показания.
Кроме того, Денис Владимирович указал на то, что с его стороны все необходимые расчеты были произведены, что тоже подтверждается соответствующими документами, которые были исследованы судом.
"Не понимаю, почему этот вопрос поднимается именно сейчас, когда прошло уже 6 лет с момента заключения договоров? Почему недовольные граждане не предъявляли претензии раньше?" - задается вопросом Бразаускас.
Впрочем, истинные мотивы происходящего, по мнению парламентария, должны устанавливать следственные органы. Тем более что основания для этого имеются. Ряд заявлений правоохранителям уже подан, ряд - подать предстоит.