Мир ужесточается повсеместно. Олигархия , власть имущие и люди с большими деньгами нигде просто так не отдают власть, что собственно происходит и в нашей стране. Но почему же всё-таки у нас обычный выход недовольных граждан на улицу ничего не даёт и является лишь необходимой составляющей каких-то дальнейших действий, в то время как во Франции кажется, что люди буквально выходят на улицы, и всё меняется?
Общественное мнение
Думаю, что на самом деле это не так, и результат таковых изменений в первую очередь в истории Франции, настроении людей и в самом тонком ощущении такого настроения со стороны власти. Руководство страны понимает, что люди вышедшие на улицу - это лишь верхушка айсберга, и недовольство в обществе гораздо сильнее, чем можно представить.
В то время, как у нас власть всячески позиционирует протестующих как отщепенцев, 2% непонятно чего, идущих врозь с общим мнением. А основное большинство, якобы, с ним абсолютно не согласно и поддерживает политику основной власти. Из этого следует, что просто критиковать власть действительно не достаточно, нужна сплочённая деятельность ряда СМИ, бьющих в одну точку, чтобы вопиющая ложь со стороны верхов казалась ещё большим лицемерием. Впрочем, это уже начинает происходить.
Массовость
Второй момент это всё-таки массовость. Наверное это вызвано в первую очередь безнаказанностью. Ведь в той же Франции вряд ли можно представить, как полиция просто так начнёт дубасить по голове невинных людей, вышедших прогуляться на улицы. Меры будут применены только к нарушителям порядка. У нас же такие нарушения уже повсеместны только потому, что нам давно запретили вообще выходить на митинги, кидаться снежками и вообще отстаивать свои права быть незадержанными.
Там тоже затягивают пояса, процветает бюрократия и мздоимство, но также существуют профсоюзы, которые не позволят просто так уволить человека за выход на улицу, как это происходит у нас. Кроме того, я слышал, там есть довольно крупные пособия по безработице. А следовательно, людям во Франции не так страшно выходить на улицы отстаивать свои права, в отличие от нас, когда это могут сделать совсем уже отчаянные.
Как результат, власть делает своё дело. Когда всё больше людей понимает необходимость перемен, возможностей к выражению своего недовольства становится всё меньше. Это как известная историю про лягушку, которую варят на медленном огне. И я не уверен, что уже есть силы выпрыгнуть из кастрюли, пока ещё не поздно.
Конкуренция во власти
И самое главное, что совершенно и искусственно отсутствует у нас - это конкуренция власти. Уверен, что она существует внутри правящей партии и среди мира денег, когда интересы разных кланов сталкиваются между собой. Но всё же в нашей стране уничтожили всякую оппозицию, у которой в первую очередь должны быть и деньги.
Уверен, что во Франции, да и вообще в западных странах, найдется множество движений и влиятельных личностей, только ожидающий каждую минуту, когда их оппонент допустит непоправимую ошибку, чтобы занять его место, сместить влиятельные силы или заполучить кусок пирога через общественное мнение. Это позволяет манипулировать, но это и позволяет держать ухо востро тем, кто находится у руля.
У нас же, на мой взгляд, с этим всё очень печально. Большинство населения даже не может представить кем можно заменить на посту действующего президента. А ведь таковые есть, их много, по определению. И далеко не из его окружения. Просто попробуй высунуться, тебя сразу же забьют обратно так, что больше уже не встанешь. И это как раз самое жуткое, так как приемники будут действовать так же, а роста в стране не будет наблюдаться десятилетиями.
Прошу не судить меня строго. Во многом я могу ошибаться. Но этой статьей положено начало размышлений о будущем страны -куда именно надо двигаться. Похоже до многих наконец-то начинает доходить, что обычными выходами на улицу ситуацию не изменить, и нужно действовать сплочённее, решительнее и главное грамотнее, создавая новое правовое поле, а главное вырабатывая действия ненасильственной смены власти, чтобы у неё уже не было иного выхода, как уйти.
Пишите в комментариях с чем вы согласны, а с чем нет. Понимаю, что могу быть заведомо не прав.