Один из моих любимых шахматистов времен чистых шахмат - Пауль Керес - талантливый, высокоорганизованный, с самобытным атакующим стилем. Его комбинации впечатляют и удивляют. Но в первой тактической задаче хотелось бы с вами посоветоваться - корректна ли жертва ладьи. Компьютер считает, что нет, а вы как думаете?
Paul Keres vs Laszlo Szabo "Cash-in Keres", HUN-URS (1955), Budapest HUN, rd 3,
Один из моих любимых шахматистов времен чистых шахмат - Пауль Керес - талантливый, высокоорганизованный, с самобытным атакующим стилем. Его комбинации впечатляют и удивляют. Но в первой тактической задаче хотелось бы с вами посоветоваться - корректна ли жертва ладьи. Компьютер считает, что нет, а вы как думаете?
Paul Keres vs Laszlo Szabo "Cash-in Keres", HUN-URS (1955), Budapest HUN, rd 3, May-?? Sicilian Defense: Richter-Rauzer. Classical Variation (B64) · 1-0
- В этой позиции компьютер предлагает 18. Ле1 (+3.3) или 18. С:а6 (+2.28) с понятными идеями. Но Керес сделал ход 18. Л:d7 и компьютер его не понял. Корректна ли эта жертва? Кстати, в чем идея хода 18.С:а6?
Во второй тактической задаче из партии ход бесспорный, даже компьютер считает, что выигрыш белых с оценкой +20.4
Ход белых. Как бы Вы сыграли?
Смотрите партию здесь, сверяйтесь мыслями с мыслями Кереса