1. Для начала необходимо озвучить тезис, который является основным тезисом всякого доподлинно ищущего Истину мышления: реальность - реальна. Этот тезис, конечно же, требует расшифровки, но фактически ищущее истину мышление в каждый момент своего действования и занято его расшифровкой, отталкиваясь от тезиса о реальной реальности как от отправного пункта; строя все здание философии на этом прочном фундаменте.
2.Утверждение «реальность – реальна» дает очень много и без всяких расшифровок - ведь у многих этот тезис рождает чисто рефлекторную неприязнь, у других, напротив, чисто рефлекторное согласие. До всяких расшифровок утверждения о том, что реальность существует, и что она доподлинно реальна, и что нет никакой возможности отрицать ее реальности, а всякие попытки отрицания приводят лишь к тому, что человек лишает себя возможности вести реальное существование – так вот, до всяких расшифровок вы уже согласны или не согласны со всем этим. Вы уже или хотите жить в реальности, или даже не надеетесь на это.
3. Мне по пути со всяким, кто согласен с тем, что реальность реальна; мне не по пути со всеми теми, кто полагает, что это не так. Но что такое реальность? - спросите вы. Отвечаю.
4. Реальность – это то, что есть на самом деле; в противовес псевдо-реальности или тому, что «кажется, что оно есть» (кажимости). Здесь же рождается кажущееся противоречие – потому что более всего есть именно того, что только кажется, что оно есть и, таким образом, получается, что реальность в основном псевдо-реальна. Но жадное хватание за этот тезис и выдает скептическую душу, тогда как стойкое следование тезису «реальность – это то, что есть на самом деле, в противовес тому, что только кажется, что оно есть», являет человека совершенно иного склада. Да, он тоже видит, что реальность в основном псевдо-реальна, но при этом продолжает четко отличать реальность от псевдо-реальности, - и не только отличать, но и противопоставлять их, вроде бы совершая логическую ошибку, потому как если реальность может быть псевдо-реальной, то их жесткое противопоставление логически неверно. Но реальность псевдо-реальности на деле не означает никакого возможного тождества реальности и псевдо-реальности, но означает лишь то, что в войне реальности и псевдо-реальности побеждает псевдо-реальность, и что она успешно подменяетсобой реальность, на самом деле ею не являясь.
5.Тезис «реальность - реальна» в контексте данного определения реальности переформулируется в виде: существует то, что существует на самом деле. Ищущее истину мышление насыщается только существующим на самом деле. Скептикам всех мастей никогда и ни за что не переварить этого блюда.
6. Скептицизм многолик и в каждую новую эпоху являет себя в новом обличье. Софистика, эмпиризм, солипсизм – все это формы скептицизма. Наиболее понятная форма скептицизма для современного человека – это постмодернизм. Нет ничего настоящего, а есть только игра; так что играйте в игрушки и не заморачивайтесь. Постмодернизм, конечно, уже миновал эпоху своего расцвета, а, вполне возможно, что уже и незаметно загнулся. Наигрались уже люди. Хватит. Надоело. Всякий в душе понимает, что даже играть интересно только тогда, когда игра становится чем-то большим, чем просто игра; чем-то всамделишным, а не игрушечным.
7. Сейчас, как и всегда, на поле боя два бойца, а точнее две армии – реальность и псевдо-реальность. Армия псевдо-реальности всегда многочисленнее и куда лучше вооружена, и всегда кажется, что сражаться с ней – чистое безумие. Но это «кажется» весьма симптоматично. Именно что вся эта мощь кажимости – лишь кажущаяся, и один боец реальности стоит миллиона псевдо-реальных-бойцов. Все это, однако, не гарантирует победу и реальности. Победа не гарантирована никому.
8. Но в каком-то смысле победа реальности предопределена - точно так же, как предопределены бесконечные псевдо-победы псевдо-реальности. Господство псевдо-реальности так же вечно, как и ее бессилие - везде, где она сталкивается с реальностью лицом к лицу. Можно сказать и так, что везде, где реальность обретает силу, псевдо-реальность становится бессильной. Сила реальности именно в том и состоит, что на ее фоне от псевдо-реальности остается только приставка псевдо-, а вся реальность оказывается на стороне реальности. Выйдя на свет, реальность почти автоматически загоняет псевдо-реальность в тень. Но рано, рано торжествовать. Ненадолго затаившись, псевдо-реальность начинает паразитировать на победившей реальности, всячески подделываясь под нее и постепенно ее размывая. С каждым новым днем становится все сложнее отличить реальность от подделки под нее, и в один ужасный день мы понимаем, что кругом нас снова – одна сплошная подделка. Да, псевдо-реальность кажется могущественной, но не может быть подлинно сильно то, в чем нет подлинности.
9.Повесьте рядом две картины: шедевр и модную поделку. Скорее всего поначалу ажиотаж вызовет поделка, но в конце концов именно вечно-неизменный шедевр привлечет к себе прочное внимание; поделки же будут постоянно менять свое обличье, вызывая все новый временный шумный ажиотаж, но все время стушевываясь перед лицом подлинно Прекрасного.
10. Итак, если правильно понять этот тезис, то псевдо-реальность обречена на поражение. Вот и воспевающий игру пост-модернизм проиграл. Игры закончились. Пора взглянуть в глаза реальности.