Да, вы правильно прочитали заголовок! И если и есть в нём несоответствие с содержанием статьи, то лишь метафорическое. Дело в том, что любой мужчина от природы настоящий! Помните, как говорил Д'Артаньян в небезызвестном приключенческом фильме Юнгвальда-Хилькевич: "Любой гасконец - от рождения академик"! Так же и с мужчинами. Верней так и было бы по логике вещей, если бы мужчинам не мешали развиваться в нужном направлении. Женщины, сейчас буду писать не самые приятные вещи, но я не собираюсь обобщать. Всего лишь метод дедукции и ничего личного! Вот посудите сами, родился ребёнок и где он оказывается в самом начале своего жизненного пути? В детском садике, где что...? Правильно! Где все воспитатели - женщины! Именно там следует искать истоки губительного воспитания у мужчин! Мальчиков с младых ногтей приучают к тому, чтобы угождать женщине, потакать всем её капризам и вообще всегда уступать, ведь женщины - это не только прекрасный, но ещё и слабый пол! Так им говорят. Вроде бы всё логично, но такая максима подаётся детям в утрированном виде, без конкретных примеров, в которых могла бы наглядно демонстрироваться справедливость: если женщина ведёт себя недостойно, то никакого уважения она не заслуживает, а иметь привилегии по праву рождения - это, извините, профанация и социальный беспредел. Если бы говорили: "Акакий обязан помочь подняться Гертруде, если она подскользнулась", то это было правильно, но, к сожалению, в мальчиков не посвящают в детали. "Акакий обязан помочь Гертруде подняться, если она подскользнулась. Но Если Гертруда подскользнулась в сильно нетрезвом виде, когда шла с зажжённой сигаретой и материлась почём зря, то Акакий имеет полное право проигнорировать инцидент, поскольку Гертруда не соответствует высоким принципам социума и потому автоматически теряет все привилегии прекрасного пола" - так было бы правильно!
Второй эпизод: жил я как-то с девушкой, как это сейчас некоторые "умники" говорят РСП, то есть у неё был ребёнок. Лично я в этом не видел для себя ни проблемы, ни унижения. Хотелось воспитать пацана нормальным мужиком, выражаясь языком восторженных дам "настоящего мужчину", но мне не дали этого сделать. Как-то гуляли мы все втроём, забрели на детскую площадку и я решил начать приучать парня к турникам. Три года ему было, уже пора. Естественно я его придерживал и помогал подтягиваться, что не помешало моей тогдашней подруге наброситься на меня с упрёками. Мол, сыночка упадёт и расшибётся, а я, мужлан этакий, чуть не угробил ненаглядное чадо. К слову сказать я приучил пацана самостоятельно одеваться, завязывать шнурки, делать зарядку по утрам и ещё многим полезным мелочам. Как видите, воспитанию "настоящих мужчин" препятствуют сами же женщины, которым этих рыцарей так не хватает. Парадокс. Кстати, парню сейчас уже тринадцать. Абсолютный овощ. Ни одеться толком не может, ни еду подогреть, ни вообще что либо решить самостоятельно не в состоянии. Не удивлюсь, если мама будет к нему в армию приезжать, чтобы подтереть пятую точку после посещения сыночкой уборной. В этой связи хотелось бы задать дорогим барышням задать вопрос: как вы думаете, каким образом на свет появляются "настоящие мужчины"? Уверен, что вы согласитесь со мной, если я отвечу, что рождаются они посредством воспитания! Тогда почему, позвольте спросить, вы не даёте воспитывать пацанов и делаете из них девчонок?
Вот, в общем-то и всё, что я хотел сказать по поводу заявленной в заголовке темы. Добавлю лишь, что случай мой - далеко не единичный. Лично много раз видел, как мамаши сдувают пылинки с мальчиков, взращивая в них женскую плаксивость и убивая самостоятельность и стержень. Понятно, что для матери ребёнок навсегда останется ребёнком, но есть же какие-то границы. Если уж родился мальчик, то отдайте бразды воспитания отцу или отчиму. Или родите для себя девочку, чтобы воспитывать по-женски. Пусть каждый реализовывает свой потенциал согласно природе и тогда прекратятся гендерные взаимопретензии. Да, для обожающих разводить в комментариях базар-вокзал тёток сообщаю, что своими крепкими высказываниями ещё ниже опускаете сами себя. К Женщинам это не относится. Знаю таких, которые вполне адекватно смотрят на положение вещей и поддерживают мою точку зрения.
ПОДПИСКА НА КАНАЛ приветствуется.
Благодарю за внимание!