Измени своё отношение к ней. Все знают, что так поступать правильно. Думаю, знает и президент. Он попал в ситуацию, в которой ему приходится оправдываться, оказался в слабой позиции. Те, кто должны усилить его позиции, только хуже делают. Песков путает даты заплыва, который в качестве анимации фигурирует в нашумевшем фильме. Патрушев клеймит позором наймитов западных спецслужб, вызывая уместный в данном случае вопрос: а кто в доме хозяин, если в сетях и на улицах провокаторы, одураченные коллективным Западом и НАТО. Володин в эфире КП говорит, что цель фильма о "дворце"- посеять сомнение в душах и начать разрушать доверие к президенту. Так можно констатировать, что авторы своего достигли, а вот перечисленные господа выступили плохо, неубедительно. Я не понимаю, зачем президент опровергает то, что в фильме и не утверждалось. Зато мне понятно, что Путин - хороший друг : признаёт своё знакомство разной степени близости с перечисленными в фильме людьми. С такими друзьями и врагов не нужно. Заставили объясняться первое лицо страны, а сами отсиживаются по кустам. Никто не признался, кроме Пономарёва, который уже не участник"колхоза". Зачем Путину ТАК рисковать своей репутацией? Пора отнестись к этим "друзьям", как они того заслуживают.
ФБК(признан в России иноагентом) говорит в фильме, что это история самой большой взятки. И никто этого не опроверг, не подал в суд за клевету. Если это так, то нужно признать, что речь-то о коррупционных схемах, возможно, задействованных при строительстве, что оппозиционеры призывают обратить внимание на факты, содержащие, возможно, признаки коррупции. Президент же признал, что борьба с коррупцией-дело государственной важности :"Я чувствую ответственность за это безобразие. Если бы не чувствовал, вы бы ничего не знали [о таких фактах]. И если мы имеем дело с преступлением, с коррупцией, с наживой за счет граждан, то мы во-первых, всегда должны доводить [расследование] до конца, и во-вторых, это надо делать гласно".https://tass.ru/ekonomika/6571906 Так нужно действовать в согласии с заявленными принципами, а не объявлять источник плохих новостей виновным в том, что он открыл изумлённым, ошалевшим зрителям. Может, это и "протухшие консервы", но они не сходят с повестки дня. И с вышедшими на митинги нужно вести диалог, чтобы люди понимали, что их недовольство услышано и правильно интерпретировано. Путин в разговоре со студентами сказал о митингах, что "так политика не делается". А как делается?
Спасибо, что дочитали. Буду благодарна за комментарии и "лайки", отвечу всем.