21 век – это век стремительных изменений, но самые большие изменения, пожалуй, коснулись в этом веке не техники, не электроники, а взаимоотношений полов. Все, что раньше работало – не работает, все, что было правильным – устарело, то, что было неприличным – стало нормой.
Взять, например, так называемый в народе (и, кстати, неправильно) «гражданский брак» – кошмар наших мам и ужас наших бабушек, они в принципе не понимают, что это такое. Если вы любите друг друга, так будьте добры оповестить об этом государство, т.е. женитесь и живите спокойно. То, что это спокойно – огромная иллюзия, никого по большому счету не волнует. Спокойнее в этой ситуации только тем самым мамам и бабушкам, которые раньше выходили замуж «на всю жизнь». Теперь выходят замуж лет на пять, это в лучшем случае. Статистика разводов такова, что большинству наших современников совершенно непонятно, для чего в этот брак вступать.
Все плюсы официального, зарегистрированного государством брака, за последние десятилетия как-то испарились. Ради чего, спрашивается, нужны все эти безумные торжества с гостями и фатой, чтобы что? Какие плюсы есть от пресловутого штампа в паспорте?
- Статус? Помилуйте, кому сейчас этот статус нужен, кто за ним гонится? Это раньше замужняя женщина была уважаемой, а женатый мужчина – главой семейства. Сейчас этого главу могут ни во что не ставить, а замужняя женщина, по многочисленным исследованиям ученых, гораздо несчастнее свободной.
- Дети? Дети могут появиться в любом типе отношений. Их можно усыновить, удочерить, взять из детского дома, родить из пробирки или от рандомного донора. Дети и брак вещи не взаимоисключающие, конечно, но уж точно никак напрямую больше не связанные. Чтобы вместе растить детей совершенно необязательно оставлять свои подписи у тети из ЗАГСа.
- Секс? Ну здесь совсем смешно, именно супружеский секс со временем превращается в скучнейший из всех возможных, потому как не радость, а долг этот теперь. Даже само словосочетание «супружеский долг» попахивает нафталином и плесенью, надо же было так ужасно обозначить приятнейший в целом процесс.
- Имущество? Так и здесь у гражданского брака сплошные плюсы, живут у того, у кого есть жилье. Разошлись – ничего делить не надо, никаких судов и длительных разбирательств. Все по-честному, кто с чем пришел, с тем и остался.
- Уверенность? Якобы, если женился, то значит любит и никогда не бросит, стабильность опять же. Ага, сейчас, а вот эти 60% разводов в России откуда взялись? Нет ни в браке, ни в гражданских отношениях, да и вообще ни в каких отношениях никакой стабильности и быть не может. Люди – живые существа, они меняются. Кто-то развивается, кто-то нет, кто-то растет в гору, кто-то смотрит сериалы, бывает так, что супруги настолько уходят в разные стороны, что и поговорить не о чем.
На самом деле нам всем пора признать, что институт классического брака если не умер, то находится на последнем издыхании. Психологи полагают, что на смену браку должен прийти какой-то другой инструмент, какая-то другая форма существования. Например, последовательная моногамия – когда вы встречаетесь или живете с одним партнером ровно до тех пор, пока вас связывают теплые чувства. Чувства пропали – каждый находит другого и живет уже с ним. Здесь, конечно, встает вопрос о детях, но если они с рождения будут считать смену партнеров - нормой, то детская психика не пострадает при таком раскладе. Есть такая известная фраза: «человеческая жизнь слишком длинная, чтобы любить одного человека».
Если мы примем ее, если смиримся с ней, то не будет ли у нас намного меньше страданий, ведь если сразу знать, что это не навсегда, что близкий человек тебе не должен и не обязан, а делает только если хочет, то будет меньше обманутых жен, рогатых мужей и прочих несчастных, которые считают, что их обманули. А их не обманули, обманом является сам брак, человеческая природа не моногамна, как бы нам не пыталось общество и церковь навязать обратное.
P.S. Больше интересных материалов здесь.
Читайте, дискутируйте, задавайте вопросы...
За лайки — плюс в карму и Вам и нам))
