Я уже писал ранее, что наша дочь учится на семейном образовании, про те плюсы и минусы, которые я вывел для себя.
И вот, есть повод поделиться ещё одним минусом. Причем, он относится не к семейному или домашнему образованию, а к образованию вообще. А точнее, к учебным материалам.
В нашей учебной программе есть интегрированный урок. Это некая смесь естествознания с литературой и народным творчеством. В принципе, все ок. Но!
На последнем занятии учительница читала рассказ Толстого про льва и собачку. Начиналось все тихо-мирно, лев сидел в клетке, потом появилась собачка, они подружились и стали жить вместе. В один прекрасный день собачка умерла и лев загрустил, впал в депрессию. Работники зоопарка принесли ему другую собачку, в надежде, что печаль уйдёт, но тут случилось то, из-за чего дочь моя разревелась и отказалась дальше слушать урок - лев разорвал собачку в клочья!...
Мы с женой, честно говоря, тоже были шокированы. Нет, я в курсе, что произведения русских писателей 19 века в основной массе не отличались оптимизмом, драма фарева!! У меня только один вопрос: почему эти произведения, которые, простите, морально устарели, до сих пор присутствуют в школьных программах? Не поверю, что у более современных авторов не найдётся рассказов и повестей, содержащих ту или иную мораль. Что, нельзя поведать 7ми-летнему ребёнку про дружбу и преданность без крови и жестокости? Чем руководствуются те, кто выбирает такого рода произведения для школьной программы? Потому что - это же ТОЛСТОЙ??? Светоч русской литературы!!... Баба-яга против.
Дочь долго отходила от урока, а мы с женой в очередной раз задумались, что происходит в нашей системе образования.
Мы ищем и читаем ребенку книги без жестокости и насилия в таких вот проявлениях ( вспоминаю, как я сглаживал моменты в наших "добрых" детских сказках, когда волку разрезали пузо, или коровку сьели, а косточки обглодали).
Наш мир меняется, и очень стремительно, и образование - одна из систем, которая должна быть гибкой, меняться и подстраиваться.
А учителям желательно расширять кругозор, Толстой, Пушкин и пр. - это хорошо, но можно и, например, Холли Вебб почитать. Хуже от этого точно не будет, а Толстому, мне кажется, все равно.