Вопросы
- Сколько человек должно выйти, что бы мирный протест победил.
- Сколько человек должны пострадать, что бы мирный протест победил.
- Способен ли президент смириться с мирный протестом и добровольно уйти, или будет до конца насильно давить протест.
- Пойдет ли президент на диалог с протестующими или продолжит рассчитывать на внутренние органы.
- Сколько человек нужно, что бы совершить насильственный переворот
- Сможет ли насильственный переворот изменить полит строй к лучшему
- Сколько человек пострадает если случится переворот
- Какой протест выгоднее и реальнее, и сможет ли оппозиция сделать такой протест.
В целом, около 2,6 млн россиян заняты в силовых ведомствах.
Небольшое сравнение:
Численность Росгвардии — примерно 300-400 тыс. человек.
В армии насчитывается 793,5 тыс. действующих военнослужащих.
Если брать в учет примерное количество протестующих, вышедших на акции 23 января по всей России, то выходит цифра около 200 - 300 тысяч человек, что составляет всего 0,15 % от населения России, что является достаточно низким показателем для мирного протеста. По исследованиям которые нашел я, мирный протест эффективен если на улицы выйдут хотя бы 3% от населения страны. Даже если учесть, что на количество людей 23 числа, повлияла погода, несогласованность акции, отсутствие конкретики и организации, то представив идеальные условия, на протестах все равно присутствовало бы не больше миллиона человек по всей стране. Связанно это конечно же с сильной риторикой и пропагандой на федеральном уровне, со страхом репрессий и выражения своего мнения. Так же можно учитывать факторы такие как: плохая репутация и образ Навального, создаваемый властью, отчасти конечно правдоподобный, но имеющий большое количество домыслов и предположений. Как фактор можно еще взять ситуацию с вирусом в стране, но если учитывать прошлый опыт, то вряд ли можно ее ставить на ряду с первыми факторами. Если вспомнить опыт митингов 2012-2013 годов, по всей России вышло около 300-500 тысяч человек, что тоже является вполне маленькой цифрой, но у того протеста было лицо в виде оппозиционных партий и политиков. Важную роль в протестах играют известные личности, политики, партии и движения, отсутствие таковых, снижает шансы на успех. Однако даже такая относительно небольшая цифра навела шумиху и стала самым громким выходом на улицы с образования современной России.
Никто конечно не спорит о том, что эффективность внутренних войск можно оценить только на митингах и акциях, на деле же на них тратится огромный ресурс, из наших налогов. Это может быть плюсом для протестов, т.к и во внутренних органах есть свои проблемы, и чем их больше, тем меньше силовикам хочется продолжать там работать. Важно то, что именно мирный протест успешнее справляется с переходом силовиков на сторону протестующих. Однако в спецслужбы редко набирают «не лояльных политике государства” людей, что является огромной преградой для перехода на сторону протестующих. Хотя судя по новостям, власть набирает в сотрудники уже чуть ли не всех подряд, что бы был инструмент насилия.
Возьмем Беларусь и ее опыт. На митинги против Лукашенко по всей стране вышло порядком миллиона человек, что для маленькой 10 миллионной Беларуси, огромные цифры. Огромной силой была сплоченность Белорусов, количество, а именно 10% от населения, что является очень хорошей цифрой в современных реалиях, а также всемирная огласка. Конкретика в этих протестах присутствовала, присутствовала и мирная повестка, место имело и невероятная жестокость со стороны полиции, но важным остается одно, протест не превратился в кровавую революцию, несмотря на все попытки действующего президента Беларуси устранить проблему насильственным путем. Если учитывать схожесть политики Путина и Лукашенко, то стоит отметить, что сотрудников в России намного больше, а протестующих намного меньше по соотношению в сравнении с соседями. Если начинать активное противостояние с внутренними органами, будут большие жертвы, на что легко может пойти наша власть. Поэтому если делать протест насильственным и совершать революцию, потребуется огромное недовольство, конкретная повестка за что бороться, жертвенность людей, большое количество людей и лицо протеста. 23 января, результатом большого недовольства, относительно высокой жертвенности, но отсутствием конкретики, явного лица протеста и огромного количества людей, имело место быть насилие, которое вряд ли напугало власть, но дало понимание, что меры по противодействию необходимо усилить.
В Москве около 7 тысяч сотрудников Росгвардии, из них по логике ОМОНа примерно тысяча + техника, опыт, подготовка, оружие и экипировка. Даже если взять 40 тысяч протестующих, из них будет порядком 2 тысяч настроенных радикально, то стоит понимать, что бы справиться с одним сотрудником ОМОН, потребуется от 5 до 10 человек, следовательно для эффективного противостояния с тысячей сотрудников, учитывая технику и вышеуказанное, потребуется порядка 10000 – 20000 тысяч человек, что является в 5-10 раз больше чем вышло протестующих сейчас, а это 200 – 400 тысяч человек в одной только Москве. Так же не стоит забывать о количествах пострадавших на акции, если среди людей предположительно пострадало 42 сотрудника полиции и от 2 тысяч до 5 тысяч людей, учитывая задержания и просто полицейского насилия, а сильно пострадало в районе 200 человек, то нужно понимать, что пострадавших будет в разы больше, не исключая смерти в процессе революции. А что же нужно для эффективного мирного протеста? Сочувствие граждан к протестующим, правильные требования, соответствующие нынешней действительности, лицо протеста в виде движений, людей и партий, количество людей, переход на сторону протестующих, понимание населением посыла протестов. Число людей, вышедших на мирные протесты в России должно быть больше миллиона, что бы говорить о его эффективности.
Что можно сделать прямо сейчас, что бы увеличить шансы на успешный мирный протест.
Принять, что будут жертвы, без которых люди не увидят реального оскала власти, попробовать рассказать окружению о мирном протесте, о его эффективности, дальше будет информация по этому поводу. Очень сильно на власть давит гражданское неповиновение, а именно забастовки, которые очень бьют по бюджету и мириться с этим власть не готова.
ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ – политическое действие, выражающееся в намеренном нарушении закона ради инициирования изменений в законодательстве или политике правительства. Акции гражданского неповиновения могут носить прямой (неисполнение опротестовываемого закона) и непрямой (неисполнение иных законов) характер. Идея гражданского неповиновения была сформулирована Г.Торо в эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849), в котором он показал, что отказ от уплаты налогов может стать важным средством противодействия несправедливой политике государства. Действенность гражданского неповиновения была продемонстрирована в многочисленных кампаниях протеста в 20 в.
Акты гражданского неповиновения
а) Действенны лишь в случаях серьезного нарушения основных свобод каких-либо меньшинств, которое чаще всего очевидно для всех; б) Имеют политический смысл в ситуации, когда оказались безрезультатными корректно использованные другие средства политической борьбы;
в) Оправданны при условии, если их осуществление не сопряжено с ущемлением свобод других граждан.
Предположим, что выдут миллион человек, будет реальный мирный протест, население начнет политизироваться, что тогда, такой значимый политик как Путин просто возьмет и уйдет? С большой вероятностью – нет. Уйдет он лишь в том случае, когда идеологическая основа будет расшатана до предела, а силовые структуры перестанут быть полностью подконтрольны власти. Тогда и только тогда, когда положение дел у президента будут хуже некуда, возможен вариант с уходом, но к чему это приведет? Скорее всего на его место будет поставлен «приемник» который может соответствовать духу времени, но если его политика останется на том же уровне, то либо будет революция, либо временное спокойствие людей до лучших времен. К сожалению сценарий мирного протеста вряд ли возможен, а насильственный приведет только к разрушенным судьбам и возможно даже к смертям, остается только предпринимать невероятные действия для развития потенциала протеста, а так же привлекать в него людей и вносить конструктивную повестку.
Революция начинается с революции сознания, однако сознание нашего народа пока не в самом лучшем состоянии.
Так же оппозиция в лице левых должна сейчас усиленно действовать, и продвигать свое видение социальных изменений в обществе, что бы все лавры не достались либералам), а покат остается ждать 31 числа и смотреть как будет складываться дальнейшая ситуация.