Базовые (т.е., врождённые) качества и свойства, которые человек использует для повышения профессионального и социального статуса в любой сфере, одни и те же. Разница лишь в том, что кто-то идёт по «левой», а кто-то по «правой» стороне. Или, как большинство, передвигается зигзагообразно, отчего жизнь становится «полосатой»…
Есть ещё одна фундаментальная особенность. У каждого человека в распоряжении собственный потенциал базовых ресурсов, которые наполняют, или нет, те самые качества. У одних качеств наполнение больше, у других меньше. Это определяет верхние и нижние пределы специальных способностей. Одним словом, природа щедра, но не расточительна. Это человек может, по незнанию своему, «пыхтеть не в ту сторону», а потом загибаться от истощения.
Базовые функционально-динамические ресурсы (ФДР), интегрированные совместными действиями, называются доминирующими функционально-динамическими факторами (ФДФ). В предыдущих главах было описано, каким образом были обнаружены эти самые ресурсы, что человеческое сообщество делится на четыре популяционных группы, каждая из которых отличается доминирующими ФДФ и как они влияют на эффективность командных действий.
Чтобы не перегружать материал избыточной информацией, в данной главе мы будем рассматривать влияние только двух противоположных позиций, обусловленных фоновым торможением и возбуждением нервной системы (НС) – это факторы Т и В. Только теперь основной вектор внимания будет сосредоточен на личностных моделях ФДР и их влиянии на уровни профессионального мастерства. Как было оговорено ранее, пока мы рассматриваем лишь спортивную сферу деятельности.
Ещё раз стоит напомнить, что основным предметом исследований базовых ресурсов человека была выбрана модель футбольной команды. Этот выбор был продиктован тем, что человек – существо социальное, а жизнедеятельность спортсмена и человека в командных видах спорта протекает в коллективе. В поле деятельности входят внутригрупповые, межгрупповые и общесоциальные коммуникации. Причём, всё разнообразие духовно-нравственного, творческого, интеллектуального, психофизиологического … характера спортсменов доступно для обозрения и анализа. Все базовые качества в динамике повышения профессионального и социального статуса проявляются достаточно ярко и во всём многообразии.
Разумеется, что у каждой профессии имеется своя «дефектная ведомость», которая составляется на основе профессиональной деформации. Но если в спортивной сфере никакая серьёзная «клиника» не останется незамеченной, то, скажем, в бизнесе и политике к профессиональным вершинам зачастую поднимаются люди с серьёзными нарушениями…
В жизнедеятельности футбольной команды практически всё на виду – что вложил и что получил. Причём, правила, при которых протекает конкуренция между коллективами, одинаковые для всех.
Попробуйте проследить за теми же процессами, допустим, в предпринимательской среде, которые происходят в режиме коммерческой и прочей секретности. Например, продал вагон «палёной» водки или состав ворованного леса - и ты уже элита… Или какой-нибудь политический деятель, который на публике «белый и пушистый», а на самом деле по нему «психушка» плачет или тюрьма. Есть немало управленцев, которые являются клиническими негодяями. Кто-то на людях пытается это скрывать, а кому-то и это уже не удаётся. И речь идёт уже не о профессиональной деформации.
В спортивном коллективе тоже не ангелы собраны. Там так же попадаются экземпляры с дрянным характером или вредными привычками. Однако вся основная деятельность протекает под всеобщим обозрением, поэтому можно хулиганить, но только на грани фола. У коммерсантов, политиков и прочих обладателей килограммов денег и кубометров власти, эта грань легко нарушается. В спорте же отбраковываются все, у кого зашкаливают «показатели». Некоторые тренеры даже публично заявляют, что в их команде «гавнюкам» не место.
Между тем, как только мы переходим от тренера и команды на уровень руководства - к президенту, гендиректору и прочим небожителям – так сразу же попадаем в непролазные дебри. Особенно, если спортивными клубами управляют те, кто привык к быстрому обогащению или вкусил от пирога власти. Они могут легко заявить, что «тренер может добавить команде лишь 10 процентов», а 85% «определяет подбор игроков и ещё 5 – удача». Тогда можно жене президента или владельца тренировать команду в качестве гуманитарного проекта или его водителю заниматься командой за умеренную дополнительную плату в свободное от работы время.
Сейчас в футбол пришли люди из той, другой жизни, которые почему-то убеждены, что творчество, талант, искусство… можно купить. Может, поэтому футболистам теперь платят огромные деньги для того, чтобы они играли?!
Итак, мы убедили себя в том, что лучшим предметом для исследований базовых ФДР является спортивная, особенно футбольная, команда. Теперь нам предстоит выяснить, из каких кирпичиков складываются игровые звенья и позиции внутри команды с учётом доминирующих факторов.
С целью выявления и сравнения спортивно-значимых ФДФ были рассчитаны более тридцати тысяч дат рождения (ДР) футболистов различных игровых амплуа и разного уровня квалификации.
Доминирующее влияние того или иного фактора на игровые функции вратарей, защитников, полузащитников и нападающих определялось по бально-рейтинговой системе: 1 место фактора – 4 балл;, 2 место – 3; 3 место – 2; 4 место – 1; отсутствие фактора – 0 баллов.
Высшую или первую квалификационную группу (I) составили участники национальных сборных Азии, Африки, Америки, Европы и важнейших континентальных клубных турниров - всего 7880 человека. Туда же вошли финалисты всех Чемпионатов мира и Европы.
Вторая группа (II) составлена из участников национальных чемпионатов 2010-16 гг. тех стран, которые являются лидерами мирового футбола (МФ). Это футболисты Англии, Аргентины, Бразилии, Германии, Испании, Италии, Нидерландов, Португалии, Франции - всего 8011 человек.
В третьей группе (III), вместе с российской футбольной Премьер-Лигой (РФПЛ), были собраны участники ещё тридцати национальных чемпионатов, не входящих в число лидеров МФ – всего 10789 человек.
В четвёртую группу (IV) вошли 52 молодёжных национальных сборных, участники 1 и 2 лиг Чемпионата России, а так же футболисты дублирующих (молодёжных) составов РФПЛ – всего 5258 человек.
Как мы видим на рис. 1, уровень фактора Т во всех амплуа снижается вместе с уровнем квалификации, тогда как влияние фактора В повышается по мере снижения квалификации и возрастных параметров.
Если обратить внимание на последнюю группу IV, которая преимущественно составлена из молодых футболистов, то во всех игровых амплуа рейтинг фактора В занимает первую позицию. Вероятно, это вызвано тем, что футболисты, у которых асимметрия ФДР сдвинута в сторону фонового возбуждения НС (фактор В), как правило, отличаются более активным поведением. Они значительно быстрее включаются в любой процесс, будь то тренировка, игра или какая-то жизненная ситуация.
В юношеском и молодёжном футболе, когда проверка на прочность базовых ФДР ещё не достигла достаточного уровня, подавляющее большинство тренеров отдают предпочтение внешне активной части своих воспитанников. В дальнейшем процессе естественного отбора оказывается, что ни в первой, ни во второй из самых квалифицированных групп фактор В не имеет решающего значения. Лишь у нападающих второй группы он занимает вторую строчку рейтинга (рис. 1).
Избыточный фон возбуждения может негативно сказываться на функциональном состоянии футболиста. В качестве примера можно привести случай, произошедший в 2009 году с полузащитником профессионального футбольного клуба казанского «Рубина» (фото 1).
В матче 12-го тура РФПЛ с ПФК «Ростов» (г. Ростов-на-Дону, Россия) один из самых активных участников матча полузащитник Пётр Быстров, в конце матча получил мощнейший тепловой удар, потерял сознание и в состоянии комы был отправлен в реанимацию.
Вероятнее всего, причиной этому явилась не только полуденная жара (35° в тени) и повышенная влажность воздуха, но и личностные особенности П. Быстрова, заложенные в его личностной модели ФДФ, а именно: лабильность (расширение свойств) и асимметрия ФДР в сторону максимального экстра-эмоционального возбуждения. На то время он являлся единственным футболистом в РФПЛ, у которого функциональная асимметрия достигала уровня от 66,7% до 100% доминирующего возбуждения. Вышеприведенный факт является наглядным примером того, что при высоком уровне личностного фонового возбуждения в экстремальных условиях может происходить перегрев, опасный для организма спортсмена.
Но что особенно любопытно, прогнозы специалистов относительно дальнейшей судьбы футболиста были самыми мрачными. Между тем, Пётр восстановился довольно быстро. Можно с достаточной уверенностью заявить, что причиной этого кризиса явилась не патология, а очень редкая психофизиологическая особенность его организма. Поэтому и восстановление было быстрым без отягощения. Но спортивную карьеру Быстрову этот случай всё же загубил. Тренеры уже с опаской относились к его состоянию, что вынудило прекрасного футболиста досрочно закончить игровую деятельность.
Ещё один характерный пример. Для победы над сборной СССР в ½ финала ЧМ по футболу в 1966 г. в Англии, немцы использовали приём провоцирования одного из самых эмоциональных игроков советской сборной Игоря Численко, у которого личностная модель комбинации ФДР соответствовала высокому уровню возбуждения НС (66,7%). Видимо, ими планировалось, что Игорь может не выдержать провокаций со стороны соперников. Так, в итоге и случилось: в начале второго тайма Численко исподтишка ударили сзади по ногам, но судья этого не видел, однако ответ Игоря «подлому обидчику» не остался без внимания арбитра.
Замены в то время были запрещены. Ещё в первом тайме соперники вывели из строя Йожефа Сабо, который вынужден был у бровки поля выполнять роль статиста. Затем спровоцировали на удаление Игоря Численко. В итоге, наша сборная в меньшинстве проиграла полуфинал со счётом 1:2.
Игорь уже тогда входил в когорту лучших игроков мира, но допустив несдержанность в полуфинале мирового первенства, он тем самым подвёл команду, практически разрушил себе карьеру и судьбу (фото 2).
Повышенный эмоциональный фон (как ресурс НС), резонируя с национальным темпераментом, может являться как избыточным, так и стимулирующим фактором.
На рис. 2 представлен сравнительный анализ соотношения группового эмоционального уровня национальных сборных, которые чаще других становились чемпионами и призёрами ЧМ – это девятикратный призёр Бразилия (пятикратный Чемпион мира) и двенадцатикратный призёр Германия (четырёхкратный Чемпион мира).
Ни для кого не секрет, что бразильские футболисты значительно темпераментнее и импульсивнее немецких. Поэтому для сборной Германии фактор В является дополнительным мотивирующим стимулом, тогда как для Бразилии - дополнительной помехой.
Если взглянуть на проблему с позиций последних событий, то можно рассмотреть результаты недавнего матча за Суперкубок Испании между «Барселоной» и Атлетиком из Бильбао, в котором «неожиданно» победил «Атлетик» (рис. 3)
Однако, расчёт дат рождения (ДР) главных тренеров и всех футболистов соперничающих команд на предмет соотношения потенциалов торможения-возбуждения, в который раз показал, что проигрыш Барселоны был не случайным
Для большей убедительности в рисунок 3 добавлены показатели предыдущего финала Суперкубка Испании между командами «Реал» (Мадрид) и «Валенсия» (Валенсия). На рисунке хорошо видно, что у всех тренеров и команд победителей уровень торможения был выше, а возбуждения ниже.
Между тем, в некоторых видах спорта фоновое возбуждение НС имеет решающее значение. Среди российских чемпионов Олимпийских Игр это -метание снаряда (90,9%), спринтерское плавание (83,3%), прыжки в воду (80%) у мужчин; гребля (90%) и метание снаряда (76,9%) у женщин.
Уважаемые читатели, интересуйтесь спортом, болейте за спорт, занимайтесь спортом и ваша жизнь станет значительно интересней. Более того, вы можете находить множество ответов на вопросы, которые будут полезными в других видах деятельности. Подписывайтесь на канал МИКС.
В рамках дистанционной числовой технологии МИКС:
· Человек получает инфу о том, по каким законам и принципам функционируют глобальный и локальный миры, а так же индивидуальный, который решает свои собственные задачи в рамках этого единства;
· Где в конкретном времени и пространстве находится конкретный индивид?
· Куда ему идти, стоять, бежать или прятаться, с учётом его тактико-стратегического местоположения в пространстве и времени, а так же согласно его личностным особенностям?
· Каков фирменный вектор его хроно- биосоциальной организации: он ориентирован во внутренний мир или в социум; он «спринтер», «средневик», «стайер», «универсал»; он рационален, эмоционален, стабилен или лабилен; каково фоновое состояние его нервной системы?
· Куда и как расходуются его базовые ресурсы, каким образом поддерживается энергетический баланс?
· Каковы его личностные ритмы стратегического, тактического, оперативного характера и как их эффективно согласовать со своей собственной природой и текущим временем ?
· Какой коллектив для него является более комфортным, а какой - нет?
· Как сформировать свой собственный коллектив или как выжить в «чужих владениях»?
· С какими людьми можно идти в разведку, а с какими - нет?
· В какой и когда брачный союз лучше вступать с учётом психофизиологических, лидерских, коммерческих, творческих, политических… задач, и какие ресурсы высвобождаются, просыпаются или открываются в том или ином союзе?
· Какой вид профессиональной или спортивной деятельности с учётом дифференцированной специализации ему лучше всего подходит ?