Найти тему

Научные методы опровергают традиционную хронологию.

Одним из  ученых, серьезно задумавшемся  о  том,  действительно  ли  принятая  в  официальной  истории   хронология  Скаллигера  априори  является  "истиной в последней  инстанции",   был  почетный  акаденик  АН СССР  Н.Морозов.     С помощью  разработанных  им  научных  методов,  а  не  голословных  заявлений,  он смог  сделать первую  научную  реконструкцию  всемирной  истории,  обосновав ошибочность  традиционной  хронологии.

Важность вклада, который внес в подлинную историческую науку этот талантливый ученый состоит в том, что он впервые систематически и последовательно привлек к изучению истории следущие естественнонаучные методы:

- астрономический метод для определения времени создания памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;

- геофизический метод проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и климатических условиях;

- материально-культурный метод, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;

- этнопсихологический метод, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;

- статистический метод для сопоставления многократно повторяющихся численных событий и анализа методом теории вероятности;

- лингвистический метод, выявляющий смыслы имен и названий, упоминаемых в древней истории;

- материально-физический метод, изучающий свойства строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает российский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных методов, Н.Морозов пришел к нескольким фундаментальным открытиям, не утратившим свое значение и в наше время. Суть этих открытий состоит в следующем:

1. Был открыт принцип непрерывной преемственности человеческой культуры.

2. Была доказана принципиальная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.

3. Были обнаружены первые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в традиционной хронологии в 330 лет (между II и III Римскими империями).

4. Был сформулирован принцип распространения информации - "всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до своего обнаружения".

Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов посвятил около десяти тысяч страниц своих трудов, в которых изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной истории человечества.  Однако, фальсификаторы истории и их слуги встретили его труды "в штыки", что и неудивительно, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать простых людей в неведении в отношении настоящего прошлого их предков, скармливая им в качестве "истины в последней инстанции" фальсифицированную версию историко-фантастических мифов, которой и является так называемая "официальная история".   Но настанет время, когда труды этого талантливого ученого будут оценены человечеством по достоинству.

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"