Ролик Алексея Навального о дворце в Геленджике набрал 95 миллионов просмотров на данный момент. Много это или мало? Для Навального это рекорд, ни одно его видео не набирало сколько просмотров.
Отметим, что расследование «Он вам не Димон» о Дмитрии Медведев набрало 41 миллион просмотров. Таким образом можно сказать, что последний ролик Алексея Навального явно может считаться влиятельным, то есть многие россияне как минимум знают о нём, а как максимум — знакомы с ним частично или полностью.
Вопрос такой: изменится ли отношение к Владимиру Путину с точки зрения социологии после данного ролика? Есть все основания считать, что да, изменится. Прежде всего по той причине, что на Ютубе преимущественно молодежная аудитория, а этот ролик распространяется таким образом, что он появляется в рекомендациях практических всех русскоязычных пользователей.
Следовательно, как-то по репутации президента ролик ударит определенно, прежде всего по той причине, что позитивных оценок ролика больше, чем негативных. На данный момент 4,2 миллионов лайков и 158 тысяч дизлайков. Это говорит о многом, тем более что на фоне этого выступления Владимира Путина в ютубе почти всегда набирают больше дизлайков, чем лайков.
Ютуб — важный фактор, так как аудитория Ютуб, согласно опросам ВЦИОМ, около 58% россиян, то есть не считаться с этим уже сложно. Опять же основной момент, которой здесь нужно учитывать, — молодежь. Есть все основания считать, что среди молодежи отношение к Путину изменится в худшую сторону.
Но это не новая тенденция. В действительности рейтинг Путина среди молодежи снижался плавно, а этот ролик и события, связанные с ним, могут еще больше снизить этот самый рейтинг.
На взрослых политизация молодежи также может отразиться, потому что как минимум если не будет согласия с выводами расследования, то уже изменится отношение к Путину в том смысле, что отношение будет скептическим.
Прежде всего по той причине, что ответить на ролик не удалось ни самому Путину, ни федеральным СМИ. Там вместо ответа по существу просто тезис, что «дворец не принадлежит Путину». Почему в это не верят те же самые сторонники Навального? По той причине, что на том месте особая зона, где действуют запреты примерно как на военном объекте. Для частных лиц вряд ли такие нормы действуют.