Авторский замысел подчас включает в себя полную структуру произведения, которое будет писаться целые годы. В голове писателя или сценариста уже есть и финал, и детали, и судьба персонажей. Но, когда первые части становятся достоянием аудитории, то последующее повествование может подвергаться изменениям со стороны студии или издательства, так как ради лучших рейтингов они заставляют автора менять первоначальный замысел в сторону более желаемого фанатами! В первой части статьи, которую легко найти в ленте нашего блога, мы уже рассказали о нескольких таких примерах. Сегодня поговорим еще о случаях, когда прогиб под аудиторию не пошел на пользу миру, который автор придумывал совсем другим.
Сериал «Шерлок» славился долгим хиатусом, когда фанаты в «режиме Хатико» годами ждали вожделенные три эпизода. В итоге создатели начали перегибать с фансервисом, чтобы этих верных фанатов удержать, и в последней серии раздали поклонником всех возможных пейрингов. Фанаты то порадовались, а вот нейтральная аудитория, не зацикленная на фанфикшне осталась в глубоком недоумении, в результате чего этот сезон считается очень спорным и продолжение шоу повисло, скорее всего без шансов на новый сезон в ближайшие годы.
В сериале «Интерны» шоураннеры прибегли к прогибу под фанатов, чтобы удержать рейтинги, которым не пошли на пользу новые персонажи и в последних сезонах скоропалительно вернули всех старых любимчиков публики. Однако это не помогло, а лишь выглядит суетой перед окончательным завершением шоу.
«Черепашки-ниндзя» 2012 года оказались настолько смелыми и жесткими, что после финальной арки с постапокалипсисом и кучей смертей, фанаты активно высказывались против такого мира, атакуя твиттер студии. В итоге создатели мультсериала сдались и объявили, что это был альтернативный таймлайн, а в основном все будет замечательно, никакого мрачняка. Вот уж прогиб, так прогиб!
Все-таки ради справедливости стоит сказать, что не всегда аудитория не права, в своих требованиях, а студии идут навстречу не только разрушительным требованиям фанатов, но и вполне обоснованным претензиям. Например, так вышло с фильмом «Соник в кино», где дизайн персонажа вызвал волну возмущения и хейта после выхода трейлера, и студии пришлось спешно перерисовывать ежика, что определенно пошло на пользу итоговому продукту.
Как вы считаете, стоит ли прислушиваться к требованиям фанатского сообщества и менять канон под их пожелания? Или чаще это идет скорее во вред, чем на пользу? Пишите в комментариях ваше мнение и примеры того, как прогиб под фанатов повлиял на произведение!