Этот вопрос возник давно.
Но вразумительного ответа на него получить не получалось долгие годы.
Конечно же были попытки рационально объяснить подобное решение.
Объяснение первое
В первую очередь вынос дымохода за пределы тёплого контура дома - это экономия места. Это весьма сильный аргумент, несмотря на то, что встречается это решение и в огромных особняках.
Объяснение второе
Наружный дымоход можно относительно легко обустроить уже после строительства дома. До 14 века в Англии дома топили по-чёрному, выпуская дым через отверстие под потолком. Строить печь позже этого времени было удобно именно снаружи, к тому же исчезала необходимость «проходить» через перекрытия и крышу.
Опять же, пожарная безопасность играла свою роль. Особенно, если крыша из тростника.
А стоит ли так делать?
Труба из камня промерзает и образует конденсат. Думаю, именно поэтому их делали достаточно массивными. До революции 17 года в России печная труба, которая идёт по стене дома, была редкостью. Но при организации дымохода со внешней стенкой толщина кладки с внешней стороны составляла не менее 640 мм. В таком случае дымоход не промерзал и ему не был страшен конденсат.
Этот факт подтверждается СНиП III - Г.11 - 62. Там, кстати много интересного по печному делу.
В знакомой многим по обложке книге А.М. Шепелёва такое решение тоже не приветствуются.
А ведь два с половиной кирпича - это и есть 640 мм, два кирпича - 510, полтора -380.
А что вы думаете насчет размещения дымохода по наружной стене? Возможно, ваше мнение радикально отличается от мнения автора или просто есть чем дополнить эту тему.)
Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.
И спасибо за прочтение)