Привет! Я Эрвин, пятилетний цвергшнауцер. Веду блог, стараясь обратить внимание людей на то, что они порой в суете не замечают. Гав!
Каждую весну мои хозяева возят меня на вакцинацию в ветклинику. Мне эта процедура, конечно, не нравится, но что я могу поделать – я животное и не имею права спорить с людьми. Но вот люди должны сами принимать решения, однако порой это им сделать очень непросто. Например, моя хозяйка Лера, прежде чем что-либо предпринять, обстоятельно взвешивает все «за» и «против». Вот сейчас Лера решает, насколько необходимо сделать прививку от нового вируса. Саша, её муж, объявил, что «пока третья фаза испытаний не закончена, всё, что касается вакцины, – это не наука, а маркетинг». Но Лера не захотела, как её супруг, ждать лета, а уже сейчас принялась с присущей ей серьёзностью изучать всё, что пишут о вакцине. Начала Лера не с публикаций интервью с эпидемиологами, вирусологами, чьё мнение сформулировал Саша, а стала знакомиться с официальной точкой зрения лиц, ответственных за проведение вакцинации.
Итак, моя хозяйка решила посмотреть, каким образом надо подготовиться к вакцинации.
Вот вице-премьер Татьяна Голикова в ходе брифинга 4 декабря объявила, что сделавшим прививку в течение 42 дней необходимо минимизировать контакты, соблюдать масочный режим, отказаться от посещения мест с большим количеством людей, нельзя употреблять алкоголь и лекарства, угнетающие иммунную систему
Глава Роспотребнадзора Анна Попова 8 декабря в эфире радиостанции «Комсомольская правда» посоветовала не пить алкогольную продукцию и до вакцинации: «Как минимум за две недели до иммунизации абсолютно точно надо прекратить прием».
В это время Центре имени Гамалеи заявили, что после прививки лучше не пить алкоголь в течение трех дней. Кроме того, спиртным не стоит злоупотреблять до полного формирования антител в организме.
Лера не относила себя к людям, которым необходимо регулярно алкоголизироваться, но её смутили противоречивые рекомендации: даже в такой малости нет единодушия. Почему Голикова, Попова и разработчик вакцины дают разные цифры? То ли небрежность, то ли незнание, то ли неумение пресс-служб работать с данными, которые подаются, но в которых не разбираются.
Но надо ещё почитать, ведь СМИ пестрят информацией о новой вакцине.
Вот мэр Москвы Сергей Собянин объявил вакцину надёжной защитой: "У нас вариантов два: либо мы прививаемся, либо можем находиться в постоянном риске заболеть». По словам мэра, после вакцинации жители столицы смогут вернуться к жизни без ограничений.
А министр здравоохранения Михаил Мурашко объявил, что к жизни без ограничений сделавшие прививку вернуться не скоро, они должны продолжать носить маски. По его словам, тот, кто привился, может передать инфекцию окружающим: «Маски в этом случае защищают ваших близких и окружающих от возможного инфицирования». Глава минздрава пояснил, что человек, у которого был контакт с заболевшим, «может становиться носителем инфекции и инфицировать окружающих, поэтому ношение масок сегодня является обязательным». М. Мурашко подчеркнул, что препарат «Спутник V», который используется для прививок, защищает людей от тяжелого течения болезни, а не от самого заражения.
Лера тяжело вздохнула: синхронизация и здесь не проходит. Но насколько долгосрочен эффект вакцинации?
Как сообщил Александр Гинцбург в интервью газете, «Красная звезда», иммунитет будет сохраняться в течение двух лет или более. По его словам, вакцина будет вводиться дважды, причем один и тот же ген вводится на разных носителях, «что дает возможность не просто получить защитный протективный иммунитет, но получить его на увеличенный период времени».
Михаил Костинов отметил, что пока нет ответа на вопрос: будет ли вакцинация однократной, или её, как и вакцину от гриппа, придётся обновлять каждый сезон? Но есть данные, что клеточная память сохраняется десятилетиями. Даже если вирус мутирует значительно, переболевшие и привитые будут переносить болезнь намного легче.
Александр Рыжиков в прямом эфире в аккаунте службы в Instagram сообщил: «Мы можем на данный момент говорить, что иммунитет достаточно сформирован как минимум на полгода». По его словам, о пожизненном иммунитете и внесении «пожизненных изменений» речи не идет.
И чем дальше Лера читала комментарии к вопросу о вакцинации, тем сложнее ей было понять, где миф, а где реальность, и принять окончательное решение. Создавалось впечатление, что даже организаторы вакцинации не очень много знают о своем детище.
Не моё собачье дело – обсуждать людей, но, похоже, что их поставили со мной на одну доску: принимать ответственность за свою жизнь и жизни близких людей они не могут. Людям даже с экранов телевизоров и на официальных сайтах не предоставляется однозначная информация, хотя бы этим вызывающая доверие, им остается лишь верить на слово. Вопрос – на чьё именно слово?
Всем здоровья! Берегите себя, своих близких и всех окружающих.
Благодарю за лайк, если статья понравилась.
