Единственный действующий договор об ограничении вооружений между Россией и США — договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, или СНВ-3) — вступил в силу в 2011 году.
Согласно ему, стороны должны были сократить свое ядерное вооружение так, чтобы к 2018 году суммарные количества вооружений не превышали 1 тыс. 550 единиц развернутых ядерных боезарядов и 700 развернутых носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков), или до 800 единиц развернутых и неразвернутых носителей.
Срок его действия истекал в феврале 2021 года, и пока президентом США был Дональд Трамп — стороны не могли договориться о его продлении. Например, США настаивали на заморозке российского нестратегического ядерного оружия. Для России это было неприемлемо.
После прихода к власти Джо Байдена договориться все-таки удалось. Согласно пояснительной записке к законопроекту, договор продлевается до февраля 2026 года. Информации о дополнительных условиях для продления ДНСВ в документе не содержится.
Бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов в интервью "Интерфаксу" сказал, что России выгодно продление СНВ-3.
"Все это никак не повлияет на нашу обороноспособность", — сообщил Ивашов.
По его словам, ДСНВ предполагает, что у России и США остаются до 1 тыс. 550 ядерных боезарядов.
"Мы и так не достигли этого уровня, и нам от этого не будет ни горячо, ни холодно. Нам больше и не нужно — 1550 ядерных боезарядов нам вполне достаточно. И носителей у нас достаточно, в том числе новых, преодолевающих противоракетную оборону", — отмечал Ивашов.
Эксперты, опрошенные "Интерфаксом", называют продление ДСНВ "победой здравого смысла". С другой стороны, это не означает, что дальше будет проще.
По словам экс-начальника Генштаба РФ генерала армии Юрия Балуевского, продление ДСНВ на фоне кризиса Российско-американских отношений — хорошая новость.
"Если бы США вышли из СНВ-3, это был бы их выстрел себе в ногу. Благоразумие в целом восторжествовало. Но я бы особо не радовался. Пока мы не знаем, какие требования США выставят после продления СНВ-3. Уже звучали намеки", - сказал Балуевский, имея в виду поступавшие от США ранее в ходе консультаций предложения о заморозке российского нестратегического ядерного оружия.
В свою очередь военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке, в прошлом — начальник международно-договорного управления Минобороны РФ Евгений Бужинский в беседе с "Интерфаксом" заявил, что решение о продлении ДСНВ положительно скажется на международной безопасности, но на выработку нового договора взаимен СНВ-3 могут уйти годы.
"Если США предложили продлить СНВ-3 и немедленно приступить к выработке нового соглашения, это другая ситуация. Если там будут стоять вопросы о нестратегическом ядерном оружии, эти переговоры можно вести годами. И пяти лет продленного СНВ-3 может не хватить. У США свои озабоченности, у нас свои", —-отметил Бужинский.
В то же время, по словам Леонида Ивашова, в СНВ-3 есть моментов, которые Россию не устраивают.
"Первый касается развертывания системы противоракетной обороны США. Россия могла бы предложить американцам не развивать эту систему или заморозить ее на нынешнем уровне. Второй момент - по СНВ-3 мы должны обмениваться параметрами испытаний новых и модернизированных ракет. Мы делаем новые ракеты, американцы пока новые ракетные комплексы не делают и ничего нам не предоставляют. Этот пункт про телеметрию надо убрать или передавать телеметрию на взаимной основе", — сообщил Ивашов.
По его словам, Москва не пойдет на включение в продлённый ДСНВ замораживание арсеналов тактического ядерного оружия.
"Но никто не мешает России выйти с предложением создать рабочую группу и выработать новый договор по тактическому ядерному оружию", — сказал Ивашов.
"Тогда Россия обязательно поставит вопрос о морских ядерных вооружениях, об американских противоракетах в Восточной Европе. Если вести переговоры о тактическом ядерном оружии, то не только о сухопутном, которого у нас должно быть больше. США - морская страна, они делают ставку на превосходство морских вооружений. Их корабли им напичканы. Тогда надо обсуждать американские "Томагавки". Вполне можно выйти на компромисс, если американцы пойдут на сокращение своих тактических ядерных вооружений", — заявлял ранее Ивашов.