Альтернативными сценами в кино сегодня никого не удивишь - всеобщая цифровизация позволяет снимать с серьезным запасом, таким, что у российских кинематографистов из фильма потом сериал получается вчетверо больший по хронометражу. В Голливуде тоже снимают "впрок", но не для того, чтобы выпускать потом "расширенные версии" на ТВ, а чтобы попробовать разные варианты ключевых сюжетных поворотов, дабы затем запутать и актеров, и публику. Хоррор "Прочь", с которым на больших экранах дебютировал режиссер Джордан Пил, тоже имеет альтернативный финал (даже два - но об этом ниже), но зрители знают только официальную прокатную версию. В чем отличие трех концовок, и почему автор выбрал наиболее сахарную из них, расскажу прямо сейчас.
Начнем, разумеется, с канонического финала. Вы, безусловно, помните, что сюжет картины разворачивается вокруг знакомства молодого человека по имени Крис с семьей его подружки Роуз - пара приезжает в загородный особняк родителей девушки, где парень внезапно обнаруживает, что является целью для странного зловещего обряда похищения душ. Крис исхитряется вырваться из лап сектантов, убивает мать и отца Роуз, а затем душит и не желающую отпускать парня девушку. В это момент - развязка происходит на шоссе - Криса освещают отблески маячков полицейского автомобиля, но вместо копов парня обнаруживает его приятель Род, и они вместе покидают страшное место.
Для фанатов фильма это открытием не будет, а другим расскажу, что изначально для картины была снята другая концовка - ее можно увидеть в ролике. В ней Криса обнаруживают полицейские - парень в крови, его руки сомкнуты на шее мертвой девушки, так что нет никаких оснований считать его невиновным. В финале мы видим сцену встречи Рода и Криса в тюрьме, где Крис рассказывает, что смирился со своим нахождением за решеткой, и хотя правосудия добиться ему не удастся, он доволен тем, что остановил клан Эрмитейджей в их страшной гонке за чужими телами и душами. Очевидно, что главному герою светит пожизненное или даже смертная казнь.
Есть у фильма и еще одна концовка, правда целиком Джордан Пил ее не снял, и она осталась лишь несколькими страницами сценария, вырванными из окончательного чистового варианта. Заключительная сцена этой версии должна была показать дом Эрмитейджей через два месяца после основных событий. Сюда, после нескольких недель поисков, наконец, попадает Род - приятель ищет Криса и обнаруживает того, бесцельно глядящим на собственное отражение в окне. Увы, на обращение к себе пропавший молодой человек говорит: "Уверяю вас, я не знаю, о ком вы говорите". Это означает, что, как и Андре, Крис оказался заперт в ловушке сознания, а его тело принадлежит теперь богатому белому гостю Эрмитейджей.
Оба альтернативных финала выглядят очень неплохо. Первый - наиболее реалистичный. Попади Крис на глаза полиции, ему действительно было бы непросто объяснить смерти нескольких человек и оправдать свою ярость попытками нескольких белых украсть его молодое крепкое тело. Тут исход понятный - тюрьма, а то и электрический стул. Вторая версия - эстетская. Джордан Пил известен как большой фанат классики хоррора, поэтому его попытка отдать дань уважения таким картинам, как "Вторжение похитителей тел", "Степфордские жены" или "Короткая ночь стеклянных кукол", вполне понятна. Наверное, поражение Криса в схватке со столь опытными злодеями было бы логичным концом.
Так почему же Пил выбрал самую странную, самую нелогичную, самую ванильную и самую безвольную концовку? Вы удивитесь, но оказывается, режиссер пошел на поводу у публики. Версия с заключением в тюрьму была показана тестовой аудитории, и зрители оказались таким концом резко недовольны - публика полюбила персонаж Дэниела Калуи и отчаянно желала ему победы в этой неравной схватке. Прониклись любовью к герою и продюсеры картины - они убедили Пила сменить гнев на милость и дать Крису спастись, хотя режиссер сопротивлялся до последнего, считая, что более сильным ходом станет отсутствие справедливости и невозможность апеллировать к суду и обществу.
На мой персональный взгляд, общепринятая концовка, конечно, смотрится несколько наивно и наигранно. Как и в случае с финалом "Побега из Шоушенка" (вот тут я подробно разбираю версию со смертью главных героев), последняя сцена "Прочь" смотрится инородным вкраплением, костылем и заплаткой на в целом весьма крепкой и основательной работе Джордана Пила. Ну да, зрителям приятнее смотреть на то, как герой одолевает Зло, но в жизни, увы, такое происходит редко. Благо - есть возможность посмотреть альтернативу или нафантазировать что-то свое.
Но фантазировать мы будем в другой раз, а пока можно еще раз пересмотреть отличный ужастик с несколько назойливым расовым подтекстом, но имеющим пару тройку светлых (или правильнее - темных) сюжетных решений и обворожительную Эллисон Уильямс в одной из главных ролей. Смотрите, читайте Киноведа в штатском, берегите близких, не болейте, и...
Увидимся в кино!