Вчера, 26 января, заместитель директора по исследовательской работе британской общественной организации «Союз защиты свободы слова», младший научный сотрудник британского института изучения гражданского общества Civitas Эмма Уэбб выступила с критикой по поводу недавнего интервью принца Гарри, опубликованного в издании Fast Company.
Выступление было спланировано грамотно и велось «по всем фронтам»: сперва Эмма Уэбб появилась на talkRADIO, где была представлена как «защитник свободы слова», и побеседовала с ведущим Майком Грэмом о недопустимости ситуации, когда «принц и его жена используют свое положение, чтобы попытаться подвергнуть людей цензуре»; через несколько часов британский политический онлайн-журнал spiked опубликовал ее аналитическую статью «Гарри и Меган — покровители онлайн-цензуры».
«Прошел всего месяц 2021 года. Кампания техномагнатов за онлайн-цензуру набирает обороты: калифорнийские корпорации хватаются за ковид и Трампа, чтобы ввести в обиход политику, которую, как многие подозревают, они хотели навязать нам с некоторых пор. И они собираются заполучить нового влиятельного союзника в своих усилиях по установлению предвзятой интернет-цензуры — принца Гарри.
Герцог и герцогиня Сассекские, решившие отказаться от повседневных обязанностей членов королевской семьи в пользу «прогрессивной новой роли» в своем калифорнийском доме, объявили в прошлом году: одним из приоритетов их работы будет «устранение онлайн-травли [и] пропаганды ненависти [в Интернете]».
С этой целью они стали выступать «в частном порядке» за Stop hate for profit — бойкот социальных сетей, чьи требования, направленные главным образом на Фейсбук, включают: борьбу с «дезинформацией» путем отмены «исключений» проверки фактов, предоставленных политикам; требование, чтобы Фейсбук контролировал «неопределенные проявления ненависти» в инициативных группах; требование создать корпоративную инфраструктуру, где эксперты будут оценивать продукты и стратегии, которые могут даже «потенциально» вызвать ненависть.
Но, оказывается, движение Stop hate for profit было всего лишь разминкой. Фонд Гарри и Меган Archewell — предприятие, поддерживающее различные инициативы в сфере благополучия и комфорта, — собирается заключить партнерство с леворадикальной лоббистской группой, основанной парой академических критиков-теоретиков из Калифорнийского университета. Их общая цель — цензура Интернета в будущем.
Центр исследований Интернета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, известный как C2i2, был создан Сафией Нобл и Сарой Робертс. Те, кто хочет понять цели C2i2, должны ознакомиться с работой его основателей. Возьмем, к примеру, книгу Нобл «Алгоритмы притеснения». В ней утверждается, что «поисковые системы, в частности Google, увековечивают дискриминацию и расизм». Нобл говорит, например, что «криминальное прошлое» Джорджа Флойда занимает видное положение в результатах поиска Google, и это является «способом криминализации Джорджа Флойда» (хотя он на самом деле имел уголовное прошлое). Она также обвиняет Библиотеку Конгресса в поддержке патриархата, расизма и сексизма.
Нобл хочет, чтобы правительство США «регулировало порядочность», а поисковые системы «прекратили навязывать культурные ценности группам». Это означало бы, что почти все может быть подвергнуто цензуре в соответствии с «ценностями, приписываемыми расовой, гендерной и сексуальной идентичности, о чем свидетельствуют типы выдаваемых [поисковыми системами] результатов». Это, размышляет она, могло бы стать «постоянным техническим решением» для «расистского и сексистского контента».
Тот, кто пытается спорить с Нобл, делает это на свой страх и риск. Один ученый, который сделал это, подвергся травле в Твиттере (хотя сама Нобл в ней не участвовала) и вскоре отказался от своей критики, сказав: «Пожалуйста, простите. Я извлеку урок из этого опыта».
Излишне говорить, что Нобл — завзятая сторонница бана Трампа в Твиттере, осуждающая защиту свободы слова как «щит для расизма и вреда».
В прошлом году Нобл и Робертс, учредители C2i2, написали статью в соавторстве с Тендаи Ачиуме — специальным докладчиком ООН по вопросам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Они призвали ООН возглавить усилия по удалению «вредного контента» из Интернета, заявив, что «ответственность за деятельность технологических компаний» должна «координироваться через ООН».
Нобл насмехается над наивностью «просветительской идеи о носителях равных политических прав». Можно понять, почему принц находит работу Нобл такой привлекательной.
Фонд Archewell — C2i2 будет управляться Ванессой Ренн Райнсмит. Ее работа над «снижением ущерба», по-видимому, использует «государственный подход к кибербезопасности и надзору», который учитывает «международные отношения... чреватые агрессией (войной), тенденциями к мужскому превосходству и патриархату, а также гетеронормативностью (бинарностью), [которая] нарушает права женщин и людей, которые существуют вне определенной бинарности (и утверждает власть над ними)».
Другие исследователи C2i2 работают также в Оксфордском институте Интернета, который выступил с сомнительными заявлениями о том, что западные политические партии используют «компьютерную пропаганду» (которая, как оказалось, включает политическую рекламу и другие виды деятельности, необходимые для функционирования демократии). Исследование, которое предполагало, что Северная Корея «имеет более безопасный Интернет», чем Южная Корея, было удалено после того, как Союз защиты свободы слова обратил на него внимание.
Вполне возможно, Гарри не вполне понимает, во что ввязывается. Поддержка организаций, которые не только требуют цензуры высказываний людей, с которыми они не согласны, но и хотят дать неизбираемым международным органам контроль над тем, что можно говорить в Интернете, была бы довольно серьезным шагом даже для принца.
Ирония того, что принц объединил усилия с лоббистами, чтобы ограничить свободу слова простых людей, безусловно, ускользает от герцога и герцогини. Они могут считать себя «прогрессивными», но их склонность к пробуждению, бывшая когда-то забавной, похоже, станет чем-то менее благовидным. Пользуйся своими привилегиями как пожелаешь, Гарри, — но даже не думай указывать нам, что мы можем говорить, читать и писать, а чего не можем».
Для тех, кому интересны отсылки: в октябре 2020 г. Сафия Нобл участвовала в видеоконференции TIME100 Talks, которую модерировали герцоги Сассекские; а еще раньше, в августе 2020 г., ее книга «Алгоритмы притеснения» упоминалась в контексте беседы Меган с Глорией Стайнем о феминизме.