Часто можно услышать фразу, что обвинение в неприемлемом сексуальном поведении - это то, от чего страдает прежде всего женщина. Действительно, я категорический противник того, чтобы женщину, которая не следует традиционной сексуальной морали, называли шлюхой. Однако, можно ли сказать, что слатшейминг бывает только женский? Можно ли сказать, что проблема обвинения в неприемлемом сексуальном поведении - это именно сугубо женская проблема, в то время как мужчине позволено все, что угодно?
Попробуем для этого ответить на ряд довольно простых вопросов:
- Чье предложение заняться сексом с большей вероятностью воспримут как оскорбление?
- Чьи сексуальные действия почти во всех развитых странах воспримут как харассмент, при этом ровно такие же действия от другого пола воспримут как норму?
- Кто с большей вероятностью подвергается риску быть убитым, избитым из-за того, что вступил в половую связь с неположенным лицом? А это серьезнее, чем если тебя обозвали неприятным словом.
- Чьи родственники с большей долей вероятности разозлятся и почувствуют себя обиженными? Родственники парня, с которым девушка занялась сексом или родственники девушки, с которой парень занялся сексом?
- Кого обычно сажают за изнасилование, которого на самом деле не было? Чьи действия будут восприняты как насильственные по первому подозрению, а над кем будут смеяться, если он пожалуется на изнасилование?
- Если оба выпьют и переспят друг с другом, кого могут записать в негодяи, а в некоторых случаях в насильники, мужчину или женщину? Про кого скажут, что он “воспользовался” другим человеком?
- Кого общество больше пожалеет и сочтет скорее жертвой подлого стукачества, нежели преступником? Учительницу, вступившую в половую связь с учеником или учителя, вступившего в половую связь с ученицей?
- Кого в принципе общество считает должником в связи с сексуальной связью, мужчину или женщину? Кого общество до сих пор считает пострадавшим лицом от секса, а кого считает выгодоприобретателем и мошенником за счет другого?
Слатшейминг вытекает из одной простой идеи о том, что женщина изначально чиста, а мужчина нечист и сексом ее оскверняет. Подлое, грязное существо и ангел. В то время, как женщина мужчину сексом облагораживает. Довольно таки мизандрическая по своей природе мысль, если задуматься. Именно ради сохранения этой чистоты от мужчин, женская сексуальная неприкосновенность и береглась.
По сути дела, прогрессивное сообщество и мейнстримный феминизм старается усидеть на двух стульях. Отменить оскверненный статус у женщины в связи с ее половой связью с мужчиной, но при этом оставить статус осквернителя у мужчины. Женщина может распоряжаться своим телом как хочет и не будет при этом считаться “испорченной” для себя, но мужчина по-прежнему должен испытывать глубокое чувство вины за свои сексуальные действия, ибо он по прежнему имеет статус осквернителя и надругателя. Порой даже больше, чем раньше.
По мне, так: либо крест снимите, либо штаны наденьте.
Статью подготовил Антон Бебекин.