Ожесточенные споры, провокационные высказывания, официальные и не очень комментарии... Инфополе буквально взорвано новостью о дорогом и красивом недострое.
Материал ударил в общество настолько выверенно и точно, что люди с удовольствием используют эту тему для того, чтобы выплеснуть накопившиеся эмоции.
От этого всего предлагаю отстраниться и посмотреть фактам в глаза.
Объективно дворец принадлежит разным бизнесменам, и это не запрещено. Президента в нем никто не видел.
Одна сторона «нападает», используя ряд надуманных доказательств, преувеличений,отличных от реальности, эмоциональных приемов для формирования нового смысла дворца.
Вторая с опозданием защищается, раскручивая маховик опровержений. Защите всегда тяжелее, особенно неподготовленной.
Есть физический объект, а есть его смысл, мнение в головах.
Защите приходится бороться не с объективной реальностью, а с этим самым новым сформированным смыслом, что дворец именно президента.
Представьте, что вас на всю страну, по всем каналам нарекут латентным клептоманом. Сложно опровергнуть то, что не обличено фактами, зато знакомые начнут вспоминать, что всякие мелочи-то при вас пропадали...
Получается, что обыватель опирается исключительно на доверие к одной или другой стороне. Иного нет.
Одна сторона подкрепляет позицию чередой известных фактов, а другая позиция подкрепляется фактами объективной реальности о том, что в собственности махины-то нет.
Существует закон диалектической логики "Единства и борьбы противоположности". Противники для борьбы должны чем-то объединиться. Ну, как борцы в партере, в данном случае, например, дворцом.
И, если нет возможности или желания изучить всю подноготную, разобраться в деле... Не проще ли свое доверие оставить при себе, а на схватку посмотреть со стороны? Как на зрелище?
Помочь каналу - 👍
Поблагодарить - подписаться