Кого заинтересовал Шекспир, когда его проходили в школе? Кто захотел прочитать все его творчество? Захотел пойти в театр или сыграть его пьесу? Сейчас школам не до того. Нет, я не говорю про все школы. Где-то должны быть хорошие. Но большинство, к сожалению…
Каждый день дети идут на уроки литературы. Вроде бы, изучают. Вроде бы знают. Только после выпуска, о Шекспире могут припомнить пару фраз из «Ромео и Джульетты» или «Гамлета». Всё. Интереса как не бывало.
Увы, это закономерно. Ну, кому он будет нравится, когда от учительниц можно услышать только поток слащавых эпитетов, читаемых по учебнику.
Знакомство с постановками ограничивается телевизором.
А на уроках литературы читают сокращенные версии из хрестоматии.
Кроме всего, Шекспир писал в другое время, на другом языке. Что, естественным образом, усложняет восприятие его пьес.
Не говоря уже о стараниях переводчиков.
Что же, альтернативы нет? Нет никого, кто бы рассказал о Шекспире так, чтобы заинтересовать? Такие есть. Как говорил царь Агамемнон в «Троиле и Крессиде»:
«Смельчак найдется! Если не найдется, со мной сражаться Гектору придется!»
Шекспира читают, изучают, играют на сцене. Находятся энтузиасты, ставящие любительские постановки. Интерес к его творчеству не исчез.
Как среди простых людей трудно найти интересующегося Шекспиром, так и наоборот, среди людей непростых трудно найти не знакомого с его творчеством. (Разве что такой человек жил до появления пьес Шекспира). Самая популярная писательница в мире (Ее книги изданы тиражом свыше двух миллиардов экземпляров и переведены на 103 языка) Агата Кристи была увлечена театром с детства. В своей автобиографии она вспоминает, что любила с сестрой показывать родителям целые пьесы. Свою любовь к Шекспиру она привила своим детям.
«Нет большей ошибки в жизни, чем увидеть или услышать шедевры искусства в неподходящий момент. Для многих и многих Шекспир пропал из-за того, что они изучали его в школе. Шекспира нужно смотреть, он написал свои пьесы для сцены, их надо увидеть в театре. На сцене они доступны любому возрасту, задолго до того, как появляется способность понимать красоту языка и величие поэзии. Когда моему внуку Мэтью было одиннадцать-двенадцать лет, я повела его на «Макбета» и «Виндзорских проказниц» в Стратфордский театр. Ему страшно понравились обе пьесы, хотя комментарии оказались довольно неожиданными. Когда мы вышли из театра, Мэтью повернулся ко мне и сказал преисполненным почтения голосом: — Знаешь, если бы я не знал, что это Шекспир, я бы в жизни не поверил. Это замечание явно было в пользу Шекспира, и я так именно и восприняла его.»
Агата Кристи «Автобиография»
Да, Шекспира нужно смотреть. Поэтому недостаточно просто читать о нем. Нужно ходить в театр, смотреть фильмы, играть в любительских постановках (самое интересное занятие). Ходить на семинары и лекции.
Среди доступных в интернете материалов выгодно отличаются видеолекции шекспироведа Меняйлова А. А. Объясняет просто и доступно, тут же показывая примеры и наглядные ситуации, эпизоды из фильмов и постановок. К тому же, у видео лекции есть неоспоримое преимущество: всегда можно поставить на паузу, отмотать и просмотреть заново.
Невозможно сразу понять насыщенный мыслью материал. Давно уже установлено, что через слух и зрение человек может воспринять только 5% новой информации. Чтобы понять всё, придется посмотреть несколько раз. Но это того стоит. Каждый найдет для себя что-нибудь. Взглянет по-новому. И кто знает, может Шекспир изменит чью-то жизнь к лучшему?
Источники материалов: