Россию ждет развитие протестного потенциала в феврале-марте. В связи с этим хочется оценить влияние митингов на экономику в Москве и регионах, ведь протест будет переходить в тему обнищания населения и тяжелых экономических условий в стране, а на это власть будет реагировать - возможно, что и экономически. Ничего не утверждаю, а только предполагаю возможный сценарий развития событий.
Раньше протест концентрировался в Москве - там было недовольных больше, чем в регионах, а сейчас мы видим ядерную активность в глубинках. Она вызвана экономическим разрывом между Москвой и регионами. Рядовые граждане понимают это на интуитивном уровне. И речь не только о том, сколь неравномерно распределяют ресурсы, но и о и стабильности экономики. Инфраструктура и сервисы для жизни в столице развиты лучше. Москва сохраняет уровень инфляции меньше, чем в остальной стране. Вызвано это переполненностью рынков и конкуренцией на них.
Внутренние причины протеста в этих экономических затруднений, а образ Навального служит триггером протестов. ФБК привлекает на митинги подростков и Леонид Волков открыто об этом заявил, заметив, что не видит в это "ничего такого" и жалеет, что пришло мало подростков. Сейчас молодые люди глотнут адреналина с митингов, а осенью перед выборами захотят еще. Тогда у кураторов не будет проблем с тем, чтобы задействовать подростковые эмоции, агрессию и жажду бунтарства.
Подростки катализируют протест, но не создают новых смыслов, поскольку на это способна только хоть немного зрелая часть общества. Бедность и обида, приправленная завистью ложится в основу смыслов "Навальновского протеста". Разрыв между Москвой и регионами сокращается, но неспешно. Если стимулировать экономику регионов, то внутренний мотив для протеста людей с трезвой гражданской позицией пропадет, а на улицах останутся импульсивные подростки. С таким протестом будет проще работать, его легче будет обесценить.
Сознательные протестующие требуют улучшения качества жизни для себя. Если этого не произойдет, то протест перерастет из подросткового и хулиганского в зрелую оппозицию, которая вскоре обретет влияние и политическую субъектность - негласную власть.