Найти в Дзене
autumn

ПОЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ МУЖЧИНЫ ЗАВОДЯТ ОТНОШЕНИЯ НА СТОРОНЕ?

Попалась мне сегодня на Дзен статья одного «психолога» о мужских изменах. Судя по написанным банальностям, мужчина этот действительно психолог в кавычках, что, в общем-то, неудивительно, так как в Интернете каждый может прикинуться психологом или врачом – благо диплом никто не заставит предъявлять, а небольшая ложь никому вреда не нанесет, зато доверие аудитории повысит.
Так вот, привожу

Попалась мне сегодня на Дзен статья одного «психолога» о мужских изменах. Судя по написанным банальностям, мужчина этот действительно психолог в кавычках, что, в общем-то, неудивительно, так как в Интернете каждый может прикинуться психологом или врачом – благо диплом никто не заставит предъявлять, а небольшая ложь никому вреда не нанесет, зато доверие аудитории повысит.

Так вот, привожу объяснение «психолога», почему мужчины заводят отношения на стороне (заметьте не уходят из семьи, а только ходят на сторону). Устойчивые выражения языка оригинала я сохраняю и беру в кавычки. Итак:

1. Мужчину не устраивает атмосфера в доме (автор назвал атмосферу негативной), подразумевая под ней отсутствие домашней еды на ужин и чистоты в доме. Мужчинам, пишет психолог, «не нравится грязь в доме и заказная еда или пустой холодильник». А женщины, получив долгожданный штамп в паспорте, расслабляются и не хотят создавать атмосферу и хранить очаг. А еще женщина «делает мозги» мужчине, как выразился наш замечательный «психолог». А вот женщина на стороне так вести себя не станет, потому что «заинтересована» в мужчине.

2. Став женой, женщина перестает ухаживать за собой, что тоже является веской причиной для измен. «С мужчиной тоже так бывает» - справедливо заметил «психолог», но останавливаться на этом не стал. :)

3. Разница во взглядах (далее по оригиналу): на финансы, на понимание верности(!), на детей и на совместное проживание. «Многие женщины игнорируют это расхождение во взглядах, а потом удивляются, что муж где-то пропадает и не уделяет внимание жене» – заключает «психолог».

Вот, собственно, и все причины. Нет, «психолог» все же не вешает на женщину всю вину за загулы мужа на стороне, вполне разумно считая, что мужчина тоже несет за это некоторую ответственность, хотя совершенно очевидно, что его к такому поведению принудила жена, так как она не создала мужчине комфортных условий. «А человек всегда ищет комфортной жизни» - глубокомысленно замечает «психолог».

Затем «психолог» грустно констатирует, что такие отношения ( то есть сидение мужчины на двух стульях) могут длиться десятки лет. Но самое главное, по мнению «психолога», что мужчина при этом не уходит совсем, так как «бросать семью ему не позволяет совесть». О как! Вот что значит ответственный мужчина! Живет не комфортно, в грязи, питается заказной едой, ему ежедневно «делают мозги», а он все терпит, потому как совестливый очень! Ему достаточно пару раз в неделю пару-тройку часов побыть в комфортных условиях и он, подзаряженный позитивом, готов идти исполнять свой тяжкий отцовский и супружеский долг. :)

Редко какой психолог так четко разложит все по полочкам: кто виноват, и что надо делать. :) Только вот забыл «психолог» одну очень важную причину: причина измен мужчины в самом мужчине, в его чертах характера, в том, что этот мужчина лжив (врет всем, в том числе и самому себе), готов к оправданию своего низкого поведения, перекладывая ответственность за свои действия на других, не способен к диалогу с собственной женой, не готов навести порядок в собственном доме, считает себя почетным призом, за который женщины должны бороться. Зато он быстро находит наиболее простой и удобный для себя выход из семейных и оправдания для своего поведения, да еще при этом гордится собой.

Хотя, что ждать от такого "психолога", если он считает, что соврать ради собственного комфорта, удобства или выгоды, вполне в порядке вещей...

А что об этом думаете вы?