- Статья на случай, если вы совершили административное правонарушение, за которое предусмотрено несколько видов ответственности. Договориться с полицейским не удалось, и материал попал в суд. Как себя вести, и что взять с собой на заседание, чтобы судья выбрал более мягкое наказание?
- Судья при выборе наказания учитывает:
- Признание вины и раскаяние
Статья на случай, если вы совершили административное правонарушение, за которое предусмотрено несколько видов ответственности. Договориться с полицейским не удалось, и материал попал в суд. Как себя вести, и что взять с собой на заседание, чтобы судья выбрал более мягкое наказание?
Судья при выборе наказания учитывает:
- характер совершенного административного правонарушения;
- личность виновного;
- имущественное положение;
- смягчающие обстоятельства;
- отягчающие обстоятельства.
Об этом указано в п.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Отягчающие обстоятельства соберет полицейский: запросит справку из адмпрактики с правонарушениями, штрафов нет – отлично, штрафы есть – хуже, неоплаченные штрафы – совсем плохо.
С одними отягчающими обстоятельствами судье будет очень просто в постановлении написать, мол вы ранее уже привлекались к ответственности, но продолжаете нарушать, соответственно слов хороших не понимаете, а значит нужно наказать по всей строгости.
Чтобы этого не произошло обязательно нужно набросать в дело побольше смягчающих обстоятельств, а также показать, что вы личность в целом положительная и не никак не заслуживаете сурового наказания.
С чем идти в суд:
Признание вины и раскаяние
Как говорится, повинную голову меч не сечет, в нашем случае поговорка конечно панацеей не является, но работает довольно неплохо. О признании вины можно сообщить непосредственно на судебном заседании под протокол, сказав, мол, признаю виноват, прошу простить прав не лишать, ограничиться штрафом. Если не уверены в своей убедительности - напишите письменно в соответствующем ходатайстве.
С формулировками можно не мудрить и написать просто: "Вину в совершении административного правонарушения признаю, раскаиваюсь. Прошу учесть признание вины и раскраивание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность". При этом желательно сослаться на п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ
Характеризующий материал
Как мы уже говорили, личность виновного также имеет значение. Поэтому, если вы не покажите суду, какой вы белый и пушистый, никто за вас этого не сделает. Самое простое, что здесь может быть это характеристика с места работы или учебы. Дополнительно можно взять характеристику от соседей по месту жительства. Понятно, что там должно быть все только самое хорошее о вас, а не то, что вы воруете бумагу с принтера и не здороваетесь с соседскими бабушками.
В ходатайстве пишем: "Прошу при выборе наказания учесть положительную характеристику". Ссылаемся на п.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Информация об иждивенцах
Если у вас есть несовершеннолетние дети, обязательно об этом нужно писать и представлять копии свидетельств о рождении. Наличие иждивенцев характеризует человека с положительной стороны.
Дополнительно в ходатайстве укажите, что "машина вам нужна, чтобы возить своих ребятишек в школу, садик, кружки, скрипку, бассейн и прочее, для того чтобы обеспечить детям счастливое детство и полноценное развитие."
Вождение как способ заработка
Если ваша основанная работа напрямую связана с вождением автомобиля, обязательно укажите об этом и представьте соответствующие документы. Здесь могут быть: копия трудовой книжки, трудового договора, должностной инструкции, договор аренды автомобиля, скриншот с приложения такси, если вы таксист и т.д.
К сожалению при отсутствии иных аргументов, этот довод мало чем поможет. Суд обычно указывает, что лишение права управления не лишает человека права на труд, а значит вы можете найти другую работу. Но в общем зачете такой аргумент может сработать в вашу пользу.
В ходатайстве укажите о том, что "изъятие прав лишит вашу семью единственного источника дохода и средств к существованию. В вашем случае такое наказание не гарантирует адекватность порождаемых последствий, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, чем допускает избыточное государственное принуждение и не обеспечивает баланс основных прав индивида и общего интереса". Подробно об этом было указано в абз. 2 п. 4.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 N 49-П
Отсутствие ущерба
Из этого же принципа вытекает следующий довод, который можно применить в нашем ходатайстве. Если ваше характер правонарушения не связан с непосредственной угрозой причинения вреда жизни и здоровью и не мог повлечь никакого ущерба, например, вы ехали без номерного знака. Об этом обязательно нужно написать.
Можно указать, что "ваши действия не повлекли какой-либо общественной опасности и не причинили никому никакого ущерба." Ссылаться при этом, нужно на п.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Благосклонность потерпевшего
Если же все таки кто-то пострадал от ваших действий, например, сбитый пешеход или другой водитель в дтп, то шикарным доводом в вашу пользу будет отсутствие претензий со стороны потерпевшего, желательно выраженное на бумаге, а в идеале в виде пламенной речи в вашу защиту прямо на суде.
Тут немного сложнее - люди разные бывают. Но с вашей стороны важно оставаться порядочным человеком: искренне попросить прощения, помочь по мере возможности: лекарства купить, в больницу свозить, моральный ущерб компенсировать.
Сложное финансовое положение
Если, помимо прочего, стоит задача уменьшить размер штрафа. Имеет смысл дополнительно ссылаться на свое сложное финансовое положение. Тут могут помочь: справки 2НДФЛ, справки о размере пенсии, ипотечный договор с графиком, квитанции за ЖКХ, в общем все документы которые покажут, размер штрафа существенно скажется на вашем и без того шатком финансовом положении.
В ходатайстве можно написать: "Прошу при выборе наказания учесть сложно материальное положение, подтверждающееся следующими документами:..." Дополнительно ссылаемся п.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Поможет ли такая подготовка?
Редко заходя в зал суда можно уверенно сказать, с чем мы оттуда выйдем. Окажутся ли наши доводы для суда убедительными, а позиция достаточно доказательной. Есть такое понятие - судебная дискреция или судейское усмотрение. Это значит, что суд при принятии решения руководствуется, по мимо закона еще и своими внутренними убеждениями.
А еще это значит, что в судебных делах не бывает 100% гарантии нужного результата. Но я вас уверяю, что подобная подготовка не позволит суду отнестись к вашему делу легкомысленно и поверхностно, и на порядок повысит шансы на благоприятный исход.
Мои шаблоны и наработки по этой теме можно получить по этой ссылке