Кто читал меня, знает, что я нейтрально писал про Алексея Навального и не поддерживаю его стремление взять власть.
Потому что нутром чую, после его прихода к власти - такое даже гипотетически трудно представить некой части наших граждан! - за ним придёт Тьма. Метафизическая. О Ней я написал в этой статье.
Также написал, чего не понимает Алексей Навальный - главное недопонимание, путинскую стабильность и 90-е. И указал на то, что Алексей Навальный делит наших граждан.
Условно Навальный делит на три части. В его инстаграме подробно написано как.
А из интервью Юрию Дудю я вывел как он граждан России делит:
- на своих, приятных людей, и тех, кто придерживается его взглядов и стремления побороть российскую власть;
- на тех, кто принадлежит к партии Единой России, тут вообще нелицеприятные эпитеты у него;
- на тех, кто зачастую бывают увы и ах, но это всё-таки лучше, чем в нелюбимой его партии;
- и на остальных, которые запропагандированы российской властью.
Как потенциальный Президент он не должен так делить людей, иначе будет два больших враждующих лагеря. Это в США за сотню веков всё уже давно устаканилось.
Те, кто постоянно читал меня, знают про это.
А совсем недавно Владимир Путин сказал почти три такие же мысли:
что были в моих статьях.
Просмотр видео недоступен из статьи, и при переходе на Youtube перемотайте видео на 1 час 5 минут и 16 секунд.
Особенно про то, что было после Керенского и Ельцина.
Если что, то я статьи написал раньше этих высказываний Путина:
И кому-то может показаться, что эти мысли российская пропаганда внушила мне - я же ретранслировал их вам. А Путин поставил жирную точку, показав за кем большинство и кто его поддерживает. Точнее кого он поддерживает - большинство - и за что борется.
Но есть упрямая вещь - факты.
В 90-е и вправду кому-то жилось хорошо и прекрасно. Таких было меньшинство. Они ещё умудрялись конкурировать между собой. Да так, что зачастую оставляли наследство, нажитое легко и вполне посильным для них трудом - не трудом даже и больше было. Бывало так, что целые посёлки с коттеджами стояли пустыми десятилетия.
Моей семье в 90-е относительно повезло. Два года попали на армию, и я был условно накормлен.
Почему условно? Да потому, что за два года ни разу не выдали котлету на ужин. Сок четверть стакана разбавленный, от которого больше изжога была, только по праздникам. Варенное яйцо тоже по праздникам, но плюс ещё в Рождество и на Пасху. Каша - чаще не проваренная, слипшаяся, - с твёрдыми зелёными помидорами, засоленными в большой железной банке, не давала шансов на победу с изжогой. Все знали, что помидоры кислые и будет изжога, но ели.
Разумеется такую еду не ели "дембеля" и "деды". У них была условно гражданская еда.
Кто читал Константина Симонова "Живые и мёртвые", "Двадцать дней без войны", "Дни и ночи" и "Я тебя никогда не забуду" помнят, как бережно военные корреспонденты относились к пайку, особенно к чаю. Щепотка чая для них был праздник. Выдавали стабильно, но понемногу граммов.
Да, по разному было в 90-е годы. Иногда по праздникам был пир, но бывали зачастую такие моменты, когда пакетик чая для семьи был редкостью.
Ну, словно те граммы, что описывал Симонов.
Чага, засушенная морковь на печке, корни цикория, листья смородины бывало так приедались месяцами, а тут пакетик чая.
Хотя чего я? Кто-то запомнил это на всю жизнь, на своей шкуре прочувствовали. А кому-то этого никогда не понять... и не осознать.