Прочел прекрасное с одной стороны произведение, Антлант расправил плечи. Написано живо интересно, сюжет не дает заскучать. Кто не читал вряд ли вам будет интересно мое мнение.
Книга начинается, очень живо, и погружает нас в деловой мир Америке, как я понял начало 20 века. Сначала мне показалось, что книга, очень близка к документалистики, что будет описано, как олигархи делали свои бизнесы в Америке. Но потом появился Реарден металл о котором я никогда не слышал и понял, что это фантастика. Сюжет развивается по наклонной, сначала все идет хорошо, но как только появляется, социалистическая идея, то мир начинает рушиться. Идея книги, говорит, посмотрите, что будет с миром если, отнять у богатых промышленников, и поделить между людьми. Идея не новая, и постоянно всплывает, у бедных слоев населения. В книге она доведена до Абсолюта, экономика и мир в целом рушиться на глазах. После падения в пропасть, люди понимают ошибочность идеи олигархи возвращаются, и жизнь становится лучше, и все будет хорошо.
Первое, что меня смущает, это описание и характеры героев, все, кто владеет, компаниями, производствами, априори умные, трудолюбивые люди, все люди труда, пролетарии, глупые убогие, все руководство, чуть поглупей олигархов, но сразу понимают ошибочность идеи равной доли. Как только предприятие уходит от умнейшего олигарха, к кому то другому оно сразу перестает существовать, администрация, покидает немедленно завод, шахты, железные дороги. Но давайте разберемся, что на любом предприятие, есть бухгалтер, экономист, ведущий инженер, кадровик, это люди, куда делись? Сменилось руководство, эти люди покинули свои рабочие места, вплоть до мастера, куда поясните куда они пошли, на что они стали жить. Зная реальные заводы, я вам скажу, что при смене власти минется верхушка, а все остальные никуда не деваются, потому, что им абсолютно все равно, кто будет управлять. Кто то скажет, что им не понравилось то, что они будут получать не такую зарплату, но на что они будут жить, на что плотить кредиты, чем будут кормить детей. При том в стране показан, кризис не денег, а кризис товаров, где любое производство на вес золота.
Второе это власть, в которую попали люди случайно. Вы представляете, что бы власть в стране, за которую борются, многие люди, вкладываются огромные деньги, работают пиар технологии, а в этой книге во власть попадают так, шел о белый дом, хочу быть президентом, с новыми идеями. И тут я увидел провал, не показывают простых рабочих, которое должны были во власть проталкивать своих лидеров, нет поддержки социалистической идеи, видимо очень страшно было писать, что простой народ привел в правительство тех, кого считал нужным с новой хорошей идеей. Власть с одной стороны имеет административный ресурс, имеет доступ к вещанию, к газетам, с другой стороны она ничего не может. Почему не национализируются, предприятия, почему не ставятся самые простое задачи, завод закрылся, да и фиг с ним, а открывать свое, государственное, все это списывается на невозможность думать. Т.е. есть идея, есть люди с ресурсами, но на практике, ресурсы пропали, идей нет. К власти пришли люди, которое специально принесли новую социалистическую идею, но оказалось, что они не знают, как должно что выглядеть, как она должна работать. В СССР, решили эту проблему, учет, контроль, строительство, образование. В книге правительство социалистическое, это грабители, но при этом они ничего не отнимают, они говорят давайте работать, по новому, где вы олигархи будете меньше получать, и больше отдавать, народу. Олигархи на такое объявляют забастовку, при том не понятно на что они обиделись, что изменилось, промышленников стало не 7 человек а 50 в стране, это что конец света?
В конце книге реализм, пропадает совсем, автор несется на всех порах в фантастические дали. Где люди уже голодают, света и тепла нет, при том, что шахты в рабочем состоянии, что заводы не разрушены, правительство мечется в истерике и не знает, что делать. Они ловят Джона Голда, главного антагониста, жаль не было рассказа, о том, как путевой обходчик, с зарплату в сотню долларов, купил себе долину, не рассказано, как он приходил к Олигархам, и говорил ребят а давайте разрушим весь бизнес, да в конце есть пару так сказать, сцен, но они уже не интересные, покажите его в начале пути. Как он пришел к Франциско Даканья, и сказал, друг а давай ты разрушишь свой бизнес, а потом будешь его строить снова с нуля, это говорю тебе я путевой обходчик, мы с тобой учились вместе ты помнишь. Олигархи в Америке лоббируют свои интересы, поэтому идея равной доли не могла пройти в принципе, а если о ней знали за десять лет до принятия, то не допустили ни в каком случае. Так вот социалистическое правительство, просит Олигарха наладить Экономику, при этом говоря, что он ничего не может в ней поменять, здравый смысл, покинул тут автора. Реалистичней выглядел бы побег, верхушки с золотом, захват иностранным государство, приезд европейских специалистов, идей как закончить книгу полно. Власть устранилась сама собой, хотя в конце книги, нет никаких предпосылок. У власти есть деньги, купите товары за границей уголь и все остальное, там и армии нет, и полиции нет, и флота нет, и вообще есть излучатель.
Главная героиня Дагни Тагерт, ничего не делает, от нее ничего не зависит, она ни как не толкает сюжет, в принципе если ее убрать то книга станет, короче и все. Если бы в книге была показана, женщина, которая, боролась бы до конца, которая бы не убегала в долину, а осталась бы на месте, отказалась бы от любви, и сказала, что дело при выше всего, это было бы чудно. Но вот она мое дело, вот самоотдача и одиночество, а вот я уже в долине с любовником. ЕЕ все любят, но никто не знает за что, она работает на работе? Это ее единственное достижение в книге, которое она в конце придает, и ее все равно любят. Не интересных поворотов, не ревности, ничего интересного. ЕЕ брат вызывает у меня симпатию, если вдуматься, то все его проблемы и неудачи вызваны Джоном голдом, если бы не он, то компании не потеряла бы деньги на рудниках Данконии, если бы все работали то у него были бы локомотивы, и не случилось бы аварии, он не смог принять решения в трудных ситуациях, но они вызваны развалом, скорее автором книги, чем реальностью. Всю книгу автор, называет его неудачником, глупым, за то что он разделяет идеи социализма. Но в результате, он стал богаче, работал на благо страны, держал компанию до конца и хотел уничтожить виновника своих проблем, для меня он самый положительный персонаж во всей книги.
Страх перед социалистической идеи, привел к развалу в книге, в жизни было бы все по другому. Но читал я с удовольствием, до третей части, она настолько не реалистична, что мало какое фентези с ним может потягаться.