Найти тему
Светлана Пилатова

Мальчик Петя и Навальный... Быль..


Жил был мальчик Петя.
Пошёл он в первый класс и начал бить детей. Просто так, без повода. Он мог просто воткнуть карандаш в руку соседу по парте. Улыбнуться и пожать плечами.
"Не дело это" - подумали учителя и направили его к школьному психологу. А также поговорили с родителями Пети. Мама и бабушка ужаснулись такому поведению их чада и пообещали учителям, что поговорят с ребёнком и примут меры.
Они приняли меры. Как вы думаете, какие?
... правильно... Они его побили.
Они пытались объяснить Пете, что детей бить нельзя, и для пущей доходчивости побили ребёнка.
Я помню искреннее недоумение в глазах этого первоклассника. Он не понимал, почему детей бить нельзя. Его же бьют - и это правильно. Значит, детей бить надо. Почему же нельзя? Ведь надо!
Также я помню недоумение в глазах его мамы и бабушки, которые искренне не понимали, как можно по-другому? Что ещё они могли сделать? Единственный понятный вариант - это бить сына за то, что он что-то неправильно делает. Как иначе то?

... Прошли годы. И Навальный позвал детей на митинги.
Петя пошёл бить ОМОН. И даже попал в новости.
Его спросили журналисты:
- Зачем вы нападаете на правоохранителей? Вы провоцируете? Вы хотите, чтоб они применили силу?
- Да, - ответил Петя.
- Зачем?
- Так надо, так надо...

Надо - зачем? Он что--нибудь понимает в политике?
Нет. Просто он считает нужным кого-нибудь бить, как в первом классе.

А ещё он восхваляет Сталина и поливает грязью Путина.
А что бы сделал Сталин на месте Путина, если бы Петя пошёл на митинги против него? Если б сейчас был Сталин, ни Навального, ни Пети уже не было бы в живых. Они были бы просто расстреляны.

Странные эти навальнята..

Вот такая психологическая история про политику.