«Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.»
Наполео́н I Бонапа́рт
В 1874 в России была введена всеобщая воинская повинность. В 2021 году она по-прежнему действует. За 147 лет много чего менялось, но только не это. Многие другие государства отказались от призывной армии и у них, действительно, были на это основания. В этой статье предлагаю рассмотреть пять главных аргументов в пользу контрактной армии.
1. Намного ли выгоднее содержать призывников, чем контрактников?
По разным данным, в России на одного солдата (ни один источник, к сожалению, не уточняет какого) тратится 55-65 тысяч долларов в год. Возьмем среднее – 60 000$. По курсу 75р. за доллар мы получаем 4,5 млн. рублей. Это 375 000р. в месяц, 12 500р. в день. Учитывая зарплату срочника - 2086р. в месяц, мы можем понять, что призывники довольно сильно влияют на среднее значение затрат в сторону понижения.
Однако здесь можно привести один весомый аргумент. Представим, что около 300 000 молодых людей не забирали бы каждый год в армию. Минимум 90% из них работало бы, покупало товары и услуги, в общем – эти люди платили бы налоги, пополняя бюджет страны. Конечно, были бы те, кто год сидел дома и играл в компьютер, но они бы компенсировались теми единицами, кто за этот год разбогател выше среднего.
Более того, все затраты на оружие, боеприпасы, казармы и так далее, все равно оставались бы даже при контрактной армии. Дело здесь в основном в зарплатах.
2. Вопрос гуманности
Вопрос, конечно спорный. Люди с либеральными взглядами, а равно почти все молодое население страны ответят, что это не гуманно, неправильно. Другая же часть граждан скажет, что это необходимо, что мужчина должен уметь обращаться с оружием, переносить тяготы и так далее. Но в целом, весь мир с каждым годом идет к большей свободе взглядов, действий, ориентаций.
А еще важно то, что среди молодежи служить – больше не считается престижным. Мне часто приходится слышать сочувствие к ребятам, которым не удалось избежать армии, причем как со стороны парней, так и со стороны девушек. Люди сегодня больше переживают из-за потерянного года карьеры и жизни, чем из-за того, что они что-то упустят, не сходив в армию.
3. Профессионализм солдат
Думаю, очевидно, что солдаты, которые обучаются искусству войны профессионально, а не по принуждению, априори более эффективные бойцы. Особенно это важно сегодня, в эпоху высоких технологий, в том числе и военных
4. Рост числа милитаристов
Милитаристы – это люди, чьи взгляды направлены на одобрение наращивания военной мощи государства, запугивание других стран и уважение всего, что связано с военным потенциалом. Противоположное милитаризму течение – пацифизм. Конечно, обороноспособность государства важна, но важны и социальные потребности, а люди, стремящиеся к тому, чтобы тратить как можно больше на военную мощь, забывают, что эти деньги могли бы пойти на образование, медицину и так далее.
5. Дедовщина и прочее, связанное с тем, что люди находятся в армии не по своей воле
Наверное, раньше мужчины были более закаленными и смелыми (а может просто времена были другие), ведь каждый стремился отслужить. Сегодня же, многие боятся этого, так как у всех на слуху такие ситуации, как, например, у печально известного Рамиля Шамсутдинова. Дедовщины хоть и стало в разы меньше, но она осталась.
………………………..
Я постарался перечислить основные причины того, что призывная армия должна уступить свое место профессиональной. Если у вас есть еще аргументы за или против, пишите их в комментариях. Любите свою страну!