- Папа, а что такое патриотизм?
- Это когда люди много, много трудятся чтобы мы могли покупать замки, виллы, яхты, иметь заграничные счета.
- Но как люди терпят это?
- Они злятся и это уже называется экстремизмом.
Глава российского МИД Сергей Лавров считает дело Навального инсценировкой. Недавно он заявил следующее.
По результатам этих изысканий никакой информации, которая реально показывала бы обоснованность обвинений в адрес российского руководства, не было нам предоставлено. Если ты обвиняешь, то докажи вину. А если говоришь: "Я вам ничего не скажу, потому что это секретно" или потому, что сам пациент не разрешает, значит, у нас есть все основания полагать, что это инсценировка [1].
Инсценировка – 24 дня в коме! Логика министра просто зашкаливает.
Лавров фактически повторил Жириновского, который воспользовавшись трибуной Госдумы восклицал:
А если отравление, какое амбулаторное лечение, ты три месяца шляешься по Европам, ни одной справки не привез. Покажи документ!
Германия направила заключение, что А. Навальный был отравлен, но наша сторона посчитала его, толи недостаточным, толи недействительным.
22 декабря 2020 г. группа врачей в медицинском журнале «The Lancet» опубликовала статью под названием: «Novichok nerve agent poisoning», в которой было ясно сказано, что отравление было веществом, относящимся к группе, приравненным к боевым.
Наши следственные органы не обратили внимания на какую-то научную статью, в которой указывалось на суть отравления и, соответственно, не стали заводить уголовное дело, как покушение с целью убийства человека.
Но вот что интересно, когда этот же самый журнал «The Lancet опубликовал о результатах третьей фазы исследований нашей вакцины "Спутника V", то в СМИ пронесся шквал сообщений об эффективности данной вакцины. Все говорили, писали и продолжают говорить и писать, о авторитетности самого журнала.
Зарубежные политики сменили тон с ругательного на поздравительный, стали проскакивать нотки, что нужно отбросить политику и санкции и начать совместное производство данной вакцины.
Генеральный директор РФПИ Кирилл Дмитриев назвал публикацию большим событием в борьбе с пандемией". Данные, опубликованные журналом The Lancet, доказывают, что "Спутник V" — не просто первая в мире зарегистрированная вакцина, но также одна из лучших. Она полностью защищает против тяжелых случаев заболевания коронавирусом согласно данным, собранным и оцененным независимыми экспертами и опубликованным в журнале The Lancet" [2].
Безусловно это большое достижение Российской науки в создании эффективной вакцины для спасения населения. И здесь неподдельная гордость за страну, которая создала эффективную вакцину против заразного заболевания.
НИЦЭМ Гамалеи и РФПИ объявляют о публикации в The Lancet, одном из старейших и наиболее уважаемых медицинских журналов мира, результатов фазы III клинического исследования вакцины «Спутник V», подтверждающих ее высокую эффективность и безопасность», — заявили в фонде (там же).
В первом случае, мы не верим Ланцету об отравлении, а во втором поем ему дифирамбы. Какая-то неправильная избирательность получается, вам не кажется, господа?
Иноагент
- Слыхал, у нашего губернатора при обыске нашли миллиард рублей наличными?!
- Ого, в рублях хранил!.. Патриот!
Представим ситуацию: приезжает в нашу страну настоящий англосакс или бюргер, ну в общем тот еще «партнер», короче шпион. Поселяется в каком-нибудь городишке, а может в селе или даже деревне, живет тут год, два и начинает ему нравиться простой, русский народ. Но он поначалу не понимает, почему народ живет бедно, у пенсионеров мизерная пенсия, а вокруг непаханые поля, мачтовые леса и несметные земные богатства.
Начинает разбираться и находит причину в неэффективном управлении и использовании этих богатств. После чего начинает разоблачать: покровительство, взяточничество, прямое воровство, ну в общем коррупцию во всех эшелонах власти.
Поскольку одному не справиться с огромным коррупционным масштабом, набирает сотрудников и они начинают выпускать документальные фильмы. Но сотрудники наемные люди, им нужно платить зарплату. Тогда шеф обращается к народу, пожертвуйте на благое дело. Народ смотрит эти фильмы и многие начинают задумываться, может действительно его обворовывают и начинает слать свои «донаты».
Фильм вышел, над ним работали люди, почему не помочь.
Власть предержащие естественно не могут сносить такой поклеп и ставят ему клеймо «иноагент», ну в общем, как сказал мой друг – засланец. В то же время, они (власти) не могут его посадить в тюрьму за клевету, т.к. каждое расследование подтверждается соответствующими документами.
Я думаю, что большинство бы из нас, поверили этому «шпиону».
Навальный не засланный к нам агент, это наш гражданин, но из него всей мощью центральных СМИ делают «Иностранного агента». При этом показывают по всем телеканалам один небольшой видеоролик ФСБ от 2012 года, когда сотрудник ФБК встречался с человеком из иностранной страны и просил у него денег. Я не берусь обсуждать данную ситуацию в полной мере, т.к. не знаю последствий этой истории. Зато я вижу десятки, сотни полнометражных роликов расследования ФБК в отношении властных структур их руководителей.
- Кто такой настоящий русский патриот?
- Это человек, который доверяет телевизору больше, чем холодильнику!
Для того чтобы народ, смотрящий только телек, понял где правда, а где ложь, покажите хотя бы один ролик Навального для сравнения. Пусть народ в демократической стране сам решит, без навязывания, вдалбливания своей идеологии, где она сермяжная правда. Ну, например, покажите фильм бенефициара Аркадия Ротенберга. Можно со своими комментариями, мол смотрите люди – этот иноагент, побирушка просит деньги у наших врагов. Кто он после этого, да понятно – предатель. А вот Ротенберг, он настоящий герой со звездой России на груди, на свои деньги строит апарт-отель и скоро в нем может отдыхать каждый из вас…
Приведу высказывание с портала newsru .
Депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг на своей странице в Facebook пишет, что "эти люди скажут потом - мы выполняли приказ, мы не принимали решения, мы лично не хотели сделать ничего плохого. Мы были вынуждены. Нас заставили. Мы не все знали. Мы только винтики. Будут искать смягчающие для себя обстоятельства. Не мы такие - жизнь такая. Вот нет. Жизнь такая именно потому, что вы такие. Не надо менять причину и следствие" [3].
Замечу, что это высказывание депутата и оно отражает и наше отношение к происходящим событиям и к каждому из нас.
Общественный деятель Кирилл Шулика в своем Facebook пишет, что у него "давно есть какая-то ненависть к таким сталинским решениям суда и работе всего механизма опричнины. Ну как можно иначе относиться к репрессиям? Но сейчас чувство ненависти меняется на чувство брезгливости. Ну, блин, обвиняли в госизмене, а посадили за то, что не ходил отмечаться во ФСИН" (там же).
Ссылка в конце статьи, где вы встретите более радикальные мнения известных людей.
Патриотизм – это кто?
Я думаю, что вы, уважаемые граждане страны, со мной согласитесь с тем, что главным ругательским словом во всех буквально СМИ появилось слово – ИНОАГЕНТ (иностранный агент). Предполагаю, что основная часть патриотов согласна с уважаемыми спикерами, корреспондентами, да и просто гражданами, когда они произносят это слово.
Но у меня один вопрос к гражданам страны, к её патриотам, думаю, что многие из нас считают себя патриотами страны, в которой они родились и живут.
Почему в нашей стране, победительнице во всех войнах против внешних агрессоров, население живёт хуже, чем в побеждённых странах?
Для начала попробуем разобраться с самим понятием – патриотизм. Патриоти́зм греч. πατριώτης — «соотечественник», πατρίς — «отечество») — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине, преданность ей и готовность к жертвам и подвигам ради неё [4].
Исследователи патриотизм разделяют его на «слепой» и «гражданский».
Роберт Шатц, Эрвин Стауб и Говард Лавин (On the Varieties of National Attachment: Blind versus Constructive Patriotism, 1999) определяют «слепой» патриотизм как привязанность к стране с беспрекословной положительной оценкой своей родины и нетерпимостью к критике своего государства. В противоположность этому, «гражданский» или «конструктивный» патриотизм — это любовь к своей стране, связанная с анализом и критикой существующего в ней положения и стремлением изменить его к лучшему [5].
У меня есть друг, в данный период мы живем в разных городах. Поскольку я веду блог, то эпизодически его приглашаю, чтобы он с критической точки зрения почитал мои опусы на разные темы.
Он редко читает мои новые статьи (даже не знаю, подписан на канал или нет), видимо из-за недостатка времени, поэтому я показал ему некоторые ссылки на видеоролики про наших коррупционеров, короче, вызвал на откровенный, приватный разговор.
Он бьет себя в грудь, что он истинный патриот и пасквильные ролики, подрывающие устои страны смотреть не намерен. Я пытался ему указать, что в данном случае нужно смотреть фильм, его смысловую значимость, а не на того, кто этот фильм снял, но у меня не хватило аргументов его переубедить.
В заключение той дискуссии он написал:
Все четко и ясно. Это провокатор и засланец, в общем казачок, который не стоит времени, затраченного не его обсуждение. Человек живущий на деньги Запада по определению не может быть патриотом страны.
Данная статья дискуссионная, поэтому, прошу вас, уважаемые читатели, откомментироваться. Если вам будет трудно это сделать, то просто задумайтесь про себя: кто я: гражданин или патриот?
По теме
1. Дворцы, зарплаты, яхты, самолеты… Мы в сторонке – мы, как идиоты
2. По какой причине Жириновский готов отправить Навального в Тмутаракань на 20 лет?
Все статьи на канале: https://zen.yandex.ru/id/5e105c77433ecc00ae3fb37d
Источники
1. Лавров рассказал, почему считает дело Навального инсценировкой, DAILYLENTA / https://dailylenta.ru/politic/29226-lavrov-rasskazal-pochemu-schitaet-delo-navalnogo-inscenirovkoy,full.html
2. Lancet опубликовал результаты третьей фазы исследований "Спутника V", Москва 2 февраля, РИА Новости / https://ria.ru/20210202/vaktsina-1595668444.html
3. newsru.com / https://www.newsru.com/russia/03feb2021/prigovorputinu.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
4. Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 2003. С. 164
5. Патриотизм, Википедия / https://clck.ru/F9C5g
Не забывайте подписываться на канал, да прибудет с нами справедливость и благополучие. Аминь